І сказав Ісус: на суд прийшов Я в цей світ, щоб сліпі побачили, а хто бачить стали сліпими.
Иоанн. 9:39.
На наступній лекції генерал-професор Биков продовжував цитувати професора Ломброзо:
“Визначний мислитель Огюст Конт, засновник філософії позитивізму, проповідував, що у майбутньому запліднення жінок буде відбуватися без допомоги чоловіків, і протягом 10 років лікувався від психічного розладу”.
– Цей Конт разом із Сен-Сімоном і Фур'є створили утопічний соціалізм: із загальними дружинами, загальними дітьми та однією ковдрою на сто чоловік. У графа Сен-Сімона була явна манія величі – він наказав своєму слузі щоранку будити його словами: "Вставайте, граф, на вас чекають великі справи!" У гонитві за цією величчю під час Американської революції він пішов добровольцем до армії Вашингтона. Потім цей самий Сен-Сімон сидів у божевільні. Але, за словами Енгельса, Сен-Сімон "був найбільш універсальним розумом свого часу". Фур'є був параноїком, тобто божевільним. Конт зрештою остаточно збожеволів і оголосив сам себе "Месією і Верховним Жрецем Людства". Але, попри все це, Карл Маркс називає Сен-Сімона і Фур'є “патріархами соціалізму”. Бачите, з якого коріння зародилися соціалізм і комунізм?
“Геніальний математик Больє, який виправив геометрію Евкліда, окрім цього також відзначився шаленими вчинками. Якось він викликав на дуель одразу 13 осіб (зауважте – 13?!) і розіслав запрошення на свій похорон, надруковані білими літерами на чорному тлі. У проміжках між двобоями він розважався грою на скрипці, яка становила все його майно”.
“Коли Архімед кричав своє знамените “Еврика!”, він не лише вискочив із ванни, але й вибіг голяком на вулицю”.
“Батько іронії та гумору Джонатан Свіфт, який написав “Подорожі Гулівера”, був священиком і одночасно писав антирелігійні книги, а потім збожеволів”.
“Ідеолог Французької революції Руссо все життя був душевнохворим, а наприкінці життя остаточно збожеволів, страждав манією переслідування, гіпоспадією та сперматореєю (мимовільне виділення сперми). Руссо писав листи до Бога і замість поштової скриньки клав їх під вівтар собору”. Але оскільки листів у відповідь від Господа Бога він не отримував, то з цього Руссо логічно уклав, що Бога немає. А наш Солженіцин подібним чином пише свій «Лист вождям Радянського Союзу». До речі, той же Руссо був тричі віровідступником: спочатку він зрікся католицизму, потім – протестантства і, нарешті – навіть своєї власної “релігії філософів”.
“Визначний математик і філософ Паскаль стверджував, що найбільша геніальність межує з повним божевіллям і довів це на власному прикладі. Паскаль і Ньютон у періоди запаморочення полишали свою пряму спеціальність (фізику) та займалися теологією”.
“Магомет, Лютер та Савонарола теж були схибленими геніями. Це ж стосується засновників якщо і не всіх релігій, то принаймні всіх сект, що з'явилися в стародавньому та новому світі”.
“Цілі сторінки Корана Магомету диктував “дух”. Лютер сам зізнавався, що нерідко він прокидався опівночі і вів диспути з сатаною, деякими аргументами якого потім користувався у своїх проповідях”.
“Якийсь Пікар уявив себе сином Божим, посланим на Землю навчити людей, щоб вони не носили одягу і мали б спільних дружин – так з'явилася секта адамітів. Так само виникли секти анабаптистів, кальвіністів і янсеністів, через які було пролито стільки крові. Про відьмаків і відьом нічого й говорити – це явище й так зрозуміле”.
“Шведський філософ, теолог і містик Сведенборг запевняв, що він цілими днями і навіть місяцями розмовляв з духами, що живуть на різних планетах. Він розповідав, що жителі Юпітера ходять частково на руках, частково на ногах, що жителі Марса говорять очима, а жителі Місяця – животом. Тим не менш, і до цього дня у Сведенборга маса послідовників, які поділяють його думку”.
І разом з тим Сведенборг був найбільшим шведським ученим і навіть почесним членом Петербурзької академії наук. Це була величина більша, ніж наш академік-диссидент Сахаров. Але в другій половині життя геніальний Сведенборг просто збожеволів. І з академіком Сахаровим теж щось схоже. Але суть цієї справи розуміють лише фахівці. Ломброзо пише:
“Справжні схиблені іноді відрізняються настільки видатним розумом і часто такою надзвичайною енергією, що це мимоволі змушує прирівнювати їх, принаймні тимчасово, до геніальних особистостей”.
Ось вам і ключ до загадки про деяких наших "іномислячих", яких ми садимо в дурдоми. А західна пропаганда піднімає виття і хай, що це не божевільні, а генії, які виборюють “свободу і права людини”. Одна справа – абсолютно божевільні, так би мовити, чесні божевільні, а інша справа – схиблені, тобто напівбожевільні, тобто нечесні божевільні.
Професор Ломброзо підкреслює, що майже всі схиблені генії мали статеві ненормальності:
“Мікеланджело постійно твердив, що його мистецтво замінює йому дружину. Гете, Гейне, Байрон, Челліні, Наполеон, Ньютон хоч і не говорили цього, але своїми вчинками доводили щось дещо гірше”.
Потім Ломброзо дає практичний приклад:
“Граф А., знаменитий дипломат, на парадних обідах наливав у келих і пив сечу своєї коханки. Деякі схиблені вживають в їжу екскременти”.
У медицині це називається копрофілія, наслідком чого стала поява в російській мові лайки "г...їди". Далі з Ломброзо:
“У однієї жінки починалася рвота, коли вона бачила свого чоловіка, якого вона водночас дуже любила”.
“Однією з основних особливостей схиблених геніїв є чередування станів екстазу і атонії (апатії), тобто занепаду сил, лінощів, дратівливості”.
До речі, це спостерігалося у товариша Леніна: його біографи підкреслюють ленінські “ражі”, що перемежовувалися з періодами повної апатії.
“Людина – найбільш марнославна з тварин, а поети – найбільш марнославні з людей”
, – писав поет Гейне, маючи на увазі і самого себе. А тепер згадайте, що наша дисиденція в літературі розпочалася з поета Пастернака та його “Доктора Мертвяго”.
А ось родзинка від Ломброзо: “Саме серед євреїв зустрічається більше освічених і талановитих людей, але й божевільних серед євреїв у 4-6 разів більше, ніж серед решти людей. У Німеччині євреїв-божевільних було у 8 разів більше, ніж серед німців”
.
Тому і Гітлер з'явився не деінде, а саме в Німеччині. Далі Ломброзо пише, що “у політиці євреї створили нігілізм та соціалізм”
.
Оскільки Ломброзо сам єврей, його досить важко запідозрити в антисемітизмі. Але, знаючи цю формулу Ломброзо, ви зрозумієте, чому майже всі наші так звані дисиденти, інакомисли та незгодники так чи інакше пов'язані з євреями: все це або євреї, або люди у змішаних шлюбах з євреями, або продукти цих шлюбів – напівєвреї, яких самі євреї називають мемзерами. Все це узгоджується із золотою формулою Ломброзо.
Ну, ось подивіться самі. Предтеча всіх дисидентів – Пастернак – єврей, Солженіцин – напівєврей-мемзер: його папєлє з євреїв-вихрестів, перша дружина теж мемзерша, а друга дружина вже справжня єврейка. Академік-інакомисл Сахаров – це, як кажуть, шабес-гой, тобто людина на побігеньках у євреїв, і одружений на єврейці Боннер. Дурдомщик Тарсіс – єврей. Амальрік теж, як кажуть, з прожиддю. Братці-незгодники Жорес та Рой Мєдвєдєви – мемзери, у них мамєлє єврейка. Чалідзе теж мемзер, у нього батько грузин, а мамєлє – польська єврейка, і одружений він на єврейці, сестрі його колеги-інакомисла Литвинова. А за усією цією плутаниною стоїть єврейська формула єврейського професора Ломброзо. Але докладніше ми поговоримо про це пізніше, коли ви познайомитеся з теорією Христа та антихриста.
А поки повернемося до Ломброзо, який пише наступне: “Божевільні в божевільних будинках часто вигадують неіснуючу мову, абетку, писемність”
. І називають себе модерністами чи футуристами.
Як наочний приклад, подивіться на мову нобелівського інакомисла Солженіцина: "солдяга", "кобелювати", "засмуржена" гімнастерка, "обіпнувся" (розумій – уперся), трави "сочають" після дощу, "свиніти", "навенуло", "на розкриві", "на цирлах", "рожіти" (від слова "ріг"), сенс "простіч" (тобто рос. постигнуть), арешт складається з дрібних "околичностей" (вгадайте – що це?), тарганів "мєнєло" (розумій – ставало менше), "сумутитися", "ухайдакався", "укривище", "ізгаляєтся" (здогадайтеся – що це?), "чушкався", "юрили", "обоспел", "горюни" і таке інше.
Ну, і ще такі перли цього героя нашого часу: “Та на фуя”, “підсмоктався”, “залупатися”, “залупись”, “а тобі хрін в рот”, “хуб хрін”. До речі, ці літературні перли відносяться до жаргону гомосексуалістів, які в більшості випадків вживають один одного не в зад, а в рот.
Перехідну ступінь між геніальними безумцями, нормальними людьми і абсолютно схибленими Ломброзо називає матоїдами-графоманами. Деякі інші вчені класифікують їх як психопатів чи невропатів. Ми ж називаємо цю суміш геніїв з ідіотами просто геніотами.
Професор Ломброзо констатує, що з 215 геніотів, яких він перевіряв, 44 були “пророками”. У геніотів зазвичай пласка вушна раковина і часто у них бувають конвульсії обличчя чи тік. Водночас Ломброзо зазначає, що серед його геніотів було “5 університетських професорів, 3 завідуючі лікарнями, 3 депутати парламенту, 2 сенатори та 5 священиків”.
Далі Ломброзо робить висновок:
“Зазвичай такі особистості стають на чолі таємних товариств, що засідають у кафе чи політичному клубі, робляться засновниками нових сект або їх апостолами... Політикам слід би подумати про проблему маттоїдів, їх треба лікувати, інакше вони можуть наробити багато бід для суспільства”.
Ну, ось наш 13-й Відділ КДБ і робить саме те, що рекомендує професор Ломброзо. Тому ми і саджаємо наших психів, геніотів і просто ідіотів у психлікарні чи дурдоми – спецпроект “Голем”.
Деяких із цих дурдомщиків ми потім викидаємо за кордон – в порядку санітарно-політичної профілактики. Як правило, по ізраїльській візі – спецпроект "Агасфер". А на Заході цих дурдомщиків зустрічають як новоявлених пророків. Але це теж не новина. Ломброзо пише з цього приводу таке:
“Натовп, дикуни та варвари часто поважали божевільних. Мовою Біблії, а також у фінікійців і карфагенян для позначення пророка, божевільного та злочинця служили однакові слова. Божевільні були недоторканними, мабуть, через забобон, що перейшов до євреїв від арабів, у яких пророк і божевільний називалися однаково – "наві". В Індії браміни радилися з божевільними і підтримували їх. Турки ставилися до божевільних з такою повагою, вважаючи їх людьми, близькими до божества, що їм було відчинено двері навіть у будинки міністрів. На Мадагаскарі божевільні були предметом поклоніння. У патагонців епілептики мали невід'ємне право на посаду жерця. У 1880-х роках вся Москва поклонялася юродивому Івану Яковичу Корейші”.
“Списки божевільних письменників і пророків (“просвітителів”), описані вченими-психіатрами Дельп'єром, Філомнестом та Аделунгом, викликають усмішку співчуття над людським ідіотизмом, якщо враховувати, що більшість із цих душевнохворих мали численних послідовників”.
Тепер розумієте, чому наших дурдомщиків, геніотів і просто ідіотів на Заході зустрічають як пророків? Подивіться на нашого 2-го месію Солженіцина з його свитою з дурдомщиків, дуроплясів і дурнаслідів. Хто вгадає, що таке "дурнасліди"? Дуже просто: дурнасліди – це люди з поганою спадковістю (з рос. – "дурная наследственность"). Це я наслідую його, щоб показати, що не тільки психи, а й психіатри теж можуть вигадувати неологізми.
* * *
Наступний професор з'явився на кафедрі не у формі КДБ, а у чорній рясі священика і з великим золотим хрестом на грудях. Деякі члени радянського уряду здивовано ворухнулися на своїх партах.
– Не турбуйтесь, товариші, – заспокоїв їх професор. – Перед Богом я смиренний архієпископ Пітирим. А в миру я – генерал держбезпеки Пітирим Федорович Добронравов.Член Політбюро Сафонов підштовхнув свого сусіда:
– Знаєш, хто це? Це голова ордену радянських єзуїтів і права рука нашого Червоного папи... Як і належить справжній добрій інквізиції...
– Товариші, – почав генерал-архієпископ. – Тепер ви вже більш-менш знаєте, як працює закон біологічного та історичного конвеєра, який розподіляє світські блага, якщо й не порівну, то принаймні по черзі, і що відбувається наприкінці того конвеєра, де засідає та штучка, котра називається дияволом.
Про сумний взаємозв'язок між розумом і безумством описується не лише у Ломброзо, але й вже на перших сторінках Біблії, у книзі Буття, в описі гріхопадіння. Дерево пізнання, яке є, певно, символом людського інтелекту, чомусь називається древом пізнання не лише добра, а й зла. Коли Адам і Єва скуштували від цього дерева пізнання добра і зла, вони вперше пізнали сором, тобто свою стать і гріх. У символічній формі ви бачите проклятий трикутник: розум – добро, безумство – зло і стать – гріх, які пов'язані один з одним таким чином, що цього не опанує жоден філософ. Це можна констатувати лише як неприємний факт – первородний гріх.
Однак, знаючи це, ви зрозумієте деякі дивні релігійні секти, на кшталт наших російських голиків чи “синів Свободи”, які категорично відмовляються віддавати своїх дітей до шкіл, вважаючи, що освіта – гріх. Подібна історія з американською сектою "ейміше" в Пенсільванії, які відмовляються від будь-якого прогресу і навіть не вживають гудзиків, вбачаючи в цьому диявола цивілізації. І наш Солженіцин також рекомендує повернутися від трактора до коней.
Щоб перевірити зв'язок між інтелектом та виродженням, візьмемо найпростіший приклад – порівняємо людину та тварин. Наприклад, гомосексуальність зустрічається і серед мавп, але настільки ж рідше, наскільки інтелект мавп нижчий за інтелект людини. Те саме і з іншими тваринами. Схоже на те, що статеві збочення прямо пропорційні до рівня інтелекту.
Нещодавно в Англії виявили племінного бика, який виявився педерастом. Звичайно, цього бика треба було б відправити до психоаналітиків-фрейдистів, які запевняють, що вони лікують такі штучки. Але натомість дурне англійське міністерство сільського господарства розпорядилося відправити цього бика на живодерню.
Чому? Те, що він ліз не на корів, а на інших бугаїв, цій справі анітрохи не заважає, тому що в сучасному племінному господарстві розмноження проводиться зазвичай штучним заплідненням. Значить, тваринники знали, що цей бик має погану спадковість, з чим фрейдисти, звичайно, ніколи не погодяться. Скінчилася ця справа тим, що у Канаді знайшовся любитель, який купив цього бика в якості унікума.
А тепер, товариші, розглянемо докладніше першу стадію виродження – статеві збочення. Дехто може подумати: "А навіщо нам, радянським вождям, займатися такою пікантною темою, придатною хіба що для анекдотів?" Але, на жаль, за цим ховаються душевні хвороби і майже всі загадки людської психіки.
Наприклад, коли вчені вперше досліджували сибірських шаманів серед якутів, бурятів, чукчів та лопарів, то виявили там дивні речі. Про це ви можете почитати в нашій бібліотеці книгу В. М. Михайловського "Шаманство", видану в Москві в 1892 р. Імператорським товариством любителів природознавства, антропології та етнографії. Про це ж пише вчений і письменник Н. А. Богораз-Тан, колишній революціонер-народоволець, який займався своїми спостереженнями, коли в царський час відбував посилання в Сибіру. А тепер у Москві психує його родичка-єврейка Лариса Богораз-Брухман. Перманентні революціонери.
А дива з цими шаманами полягають у наступному: для більшості шаманів характерна гомосексуальність чи інші статеві збочення. І чим сильніші ці характеристики, тим могутнішим є даний шаман. Але ці статеві збочення супроводжуються психічними хворобами, які породжують спеціальні психічні комплекси, що є ключем до розуміння шаманів та шаманства. І ці комплекси настільки сильні, що якщо шаман переставав займатися шаманством, то нерідко він занедужував і навіть помирав. І щось подібне трапилося з Наполеоном, коли він потрапив на острів Святої Єлени у віці 52-х років.
Ціла низка західних вчених займалася подібними дослідженнями серед негритянських чаклунів в Африці та на островах Південних Морів. І ці вчені-соціологи помітили ту саму дивну закономірність. Більшість негритянських чаклунів, з одного боку, були сексуальними збоченцями. А з іншого боку, з клінічної точки зору, вони були тим, що ми називаємо психопатами, психотиками чи невротиками, тобто душевнохворими.
Отже, більшість негритянських чаклунів, подібно до шаманів, були типовими дегенератами. І водночас, за умов примітивного негритянського суспільства, так би мовити, за умов первинної демократії, ці дегенерати з якихось таємничих причин стали чаклунами, жерцями чи вождями свого суспільства. І та сама історія з шаманами. Абсолютно в різних частинах світу – але цілком подібне явище. Значить, психодинаміка та сама. Отже, якась закономірність. Але яка?
Тут ми підходимо до загадки "комплексу влади", який створює те, що називається "природженим" вождем, починаючи від сибірських шаманів і негритянських чаклунів і закінчуючи Керенським і Троцьким, Леніним і Сталіним, Гітлером і навіть Рузвельтом.
Щоб знайти ключ до “комплексу влади”, ми маємо заглянути в область сексуальної психопатології. Ключ цей захований у темному закутку, куди мало хто заглядає, у тому брудному місці, яке називається садизмом.
Описуючи садизм, більшість вчених авторитетів приходить до висновку, що психологічним коренем садизму є воля до влади, тобто хвороблива, патологічна потреба домінувати, командувати, панувати. А коли маєш владу, то для такого садиста вже самі собою відкриваються широкі перспективи помучити інших не лише психічно, а й фізично.
З одного боку, садизм породжує "комплекс влади", який часто і призводить до влади. Але, з іншого боку, садизм зазвичай пов'язаний із гомосексуальністю – повною чи частковою, відкритою чи прихованою, латентною чи пригніченою. Це свого роду плата, яку диявол дегенерації бере за владу, за славу та велич.
Крім "комплексу влади" гомосексуальність – надалі я для стислості іноді говоритиму просто "гомосекс" – породжує ще цілу низку делікатних комплексів. Принципово гомосекс буває двох типів – активного та пасивного. Якщо ви візьмете пару педерастів або пару лесбіянок, то один з них зазвичай активного, чоловічого типу, а другий зазвичай пасивного, жіночого типу.
Активний гомосекс часто пов'язаний з садизмом, з якого походить не лише “комплекс влади”, а й комплекс руйнації, кінцевою формою якого є вбивство. А пасивний гомосекс часто пов'язаний із мазохізмом, який породжує іншу екстрему – комплекс саморуйнування, кінцевою формою якого є самогубство.
Ці комплекси руйнування та саморуйнування дуже характерні для нігілістів, анархістів і взагалі революціонерів, де вони зрештою знищують один одного. Марксистська єдність та боротьба протилежностей. Найкращим прикладом цього є Велика Чистка 30-х. Діалектичний цикл.
Генерал-архієпископ окинув поглядом аудиторію:
– Я бачу, товариші, що деякі з вас нудьгують від цих сухих теорій і навіть позіхають. Щоб вас трохи розвеселити, дам вам веселий практичний приклад. Я дам вам сімейний портрет першоапостола революції Карла Маркса.
Ви, звичайно, знаєте, що Карл Маркс проповідував: “Пролетарі всіх країн, єднайтесь!” До речі, у Стародавньому Римі слово “пролетарі” означало клас людей, які мають нічого, крім засобів продовження потомства. Трішки анекдотично, але це лексичний факт. Як казав Козьма Прутков, дивись у корінь.
Хоча на папері Карл Маркс проповідував братство робітників, але в особистому житті він робив усе навпаки. Одружився він ніяк не з пролетаркою, а з баронесою Женні фон Вестфален. Сам Карл Маркс був нащадком багатьох поколінь рабинів, а одружився з аристократкою – і проповідує знищення цієї самої аристократії. Все навпаки – як 69!
Від цього шлюбу було 6 дітей, з яких 3 померли в дитинстві, що часто трапляється у сім'ях виродженців. До речі, у Гітлера 4 брати і сестри померли в колисці. У матері Сталіна спочатку було 3 нежиттєздатні дитини, а Сталін був 4-м і єдиним, хто вижив. Бачите, знову певна закономірність.
З 3-х дітей, що вижили, Карла Маркса 2 дочки покінчили самогубством на ґрунті невдалого кохання. Одна з них, Лаура, наклала на себе руки дуплетом – разом зі своїм чоловіком, затятим марксистом Полем Лафаргом, який був внучатим племінником Карла Маркса, що означає кровозмішення і теж зустрічається досить часто в сім'ях виродженців. І у Лафаргов теж 3 дитини померли у колисці. Виглядає так, що коли Маркс писав свій “Капітал”, його власний генетичний капітал був дуже гнилим.
В особистому житті Карл Маркс любив випити, не любив працювати так, як нормальні люди, зовсім закинув свою дружину та дітей, які частенько жили зголодніло, але зате зробив байстрюка від прислуги. Байстрюк – це по-єврейськи позашлюбна дитина. До речі, цього Марксова байстрюка усиновив Енгельс. Карл Маркс не любив митися і тому завжди страждав фурункулами та чиряками, особливо на задньому місці, яким він висиджував свій “Капітал”.
Все своє життя Маркс жив на всякі нетрудові доходи і міг би жити, як справжній буржуй, якби він не спекулював на біржі, де все програвав. А потім цей апостол робітничого класу просто жив на утриманні капіталіста Фрідріха Енгельса. Сьогодні в Радянському Союзі Карл Маркс моментально потрапив би до концтабору як дармоїд і соціальний паразит.
До того як стати комуністами, Карл Маркс та Фрідріх Енгельс були членами різних каламутних таємних товариств, на кшталт “Ліги справедливих” або “Союзу рівних”, які самі себе називають гуманістами, а інші називають їх сатаністами. Але в кожному довіднику з сатанознавства зазначено, що це таємні товариства саме тих диваків, яких раніше називали відьмаками і відьмами. Головна таємниця цих таємних товариств полягає в тому, що вони збираються за принципом статевих збочень, де головну роль відіграє гомосекс, тобто педерастія.
Тут начальник ідеологічного відділу ЦК КПРС не витримав і нахилився до свого сусіда: “То що ж це виходить? Значить, Карл Маркс та Фрідріх Енгельс?..”
А генерал-архієпископ радянських єзуїтів продовжував:
– Ось на замовлення цих таємних товариств та гуманістів-сатаністів апостол комунізму Карл Маркс і написав свій знаменитий “Комуністичний маніфест”, який протягом перших 20 років видавався анонімно і навіть без згадки імені Маркса. Близьким співробітником і радником Маркса зі складання цього маніфесту був Жан Лаффіт-Лафлінн, який був послідовно піратом, фабрикантом пороху і работоргівцем і який створив в Америці, в штаті Луїзіана, спеціальні комуни, де він розводив негрів на продаж.
В єврейських енциклопедіях нащадок рабинів Карл Маркс зареєстрований як затятий антисеміт-жидоїд. Він, передусім, звинувачував євреїв у всіх гріхах капіталізму. Але навіть свого найближчого сподвижника і теж єврея Фердинанда Лассаля Карл Маркс називав “єврейським негром” і в листі від 30 липня 1862 року писав, що “це цілком очевидно з форми його голови та волосся, що він походить від негрів, які приєдналися до Мойсея по дорозі з Єгипту, хіба що його мамєлє чи бабця переспали з неграми”. Карл Маркс писав точно як гітлерівський фахівець з питань чистоти раси.
До речі, щодо Мойсея та негрів. Батько психоаналізу єврей Фрейд у своїй роботі "Мойсей і монотеїзм" вважає, що перший єврейський месія – Мойсей, який вивів євреїв з Єгипту, був, схоже, зовсім не євреєм, а єгипетським жерцем-дисидентом, який тільки приєднався до євреїв. Як наш шабесгой академік Сахаров. Крім того, Мойсей був одружений з єфіоплянкою, тобто негритянкою, дивись Біблію, Числа 12:1. От вам і чиста раса.
Але Карл Маркс був не тільки жидоїдом. І про росіян він відгукувався, як затятий гітлерівець. Він писав про Росію і про росіян з неприхованою ворожістю, ненавистю та зневагою – згустки наклепу та лихослів'я. Звичайно, ви не знайдете цього у радянських виданнях творів Маркса. Але ви знайдете це у нашій спецбібліотеці. І тоді можна сказати, що родоначальником ідеї про російського “унтерменша” був не Гітлер, а Карл Маркс.
Основною рушійною силою Маркса була патологічна ненависть до всіх і вся, сублімований садизм, що фрейдисти називають комплексом руйнування. На похоронах Маркса були присутні лише 6 осіб, оскільки цей людиноненависник пересварився з усіма своїми послідовниками. Щоправда, деякі марксисти запевняють, що на цвинтарі було не 6 осіб, а цілих 8. Так, якщо рахувати двох гробокопателів.
А тепер займемося трошки психоаналізом. У студентські роки Маркс пописував ще й віршики, які мають ніякої художньої цінності, але зміст яких досить характерний. Даю уривки у вільному перекладі:
Я хочу побудувати собі трон
На величезній холодній горі,
Оточеній людським страхом,
Де панує непроглядний біль.
Як вам це подобається? Такий собі добрячок, рятівник людства – чи садист і сатаніст? Крім того, у студентські роки, коли формується світогляд людини, Карл Маркс написав драму “Кавланем”, що з давньоєврейської є анаграмою, тобто ім'ям Христа навпаки, тобто антихрист, де головним героєм є товариш сатана і де є такі марксистські одкровення:
Бачиш цей меч –
Князь темряви продав його мені...
Ти (сатана) впадеш у прірву,
І я зі сміхом піду за тобою...
І скоро я кину людству
Мої титанічні прокляття...
Прийнявши моє вчення,
Світ безглуздо загине...
Нагадаю, що на той час Карл Маркс уже належав до таємних товариств гуманістів-сатаністів. А тепер подивіться на знамениту бороду Карла Маркса та його довге до плечей волосся. До речі, подібну шевелюру носили приятелі Маркса – анархіст Бакунін і анархіст Прудон, з якими Маркс пізніше пересварився. Але на той час така своєрідна шевелюра зовсім не була модною, і її носили тільки люди типу хіппі, які носять подібну шевелюру і тепер. Подивіться-но на наших дисидентів-волосатиків: патлатий мазохіст Андрій Синявський, він же Абрам Терц-Пхенц, чи алкоголік-інакомисл Петро Якір. А наш прославлений Мойсей №2 Солженіцин – подібна ж маскарадна борода та ще руда. А вже Петро Великий видав рескрипт, що косим і рудим забороняється свідчити в суді, бо Бог шельму мітить.
Філософи кажуть, що правда про диявола – це така брудна річ, що одна її крапля каламутить життя так само, як крапля води каламутить склянку абсенту. Але від цього можна сп'яніти. А деяких навіть нудитиме.
Наприклад, напарник Маркса – Фрідріх Енгельс, який написав Марксу прямо-таки любовні листи і який витратив на Маркса близько 6 мільйонів золотих франків, зрештою помирав дуже довго і болісно – від раку ротової порожнини, тобто гнил живцем. А медичні авторитети в раковій галузі кажуть, що однією з головних причин раку є хронічне роздратування внаслідок тертя. І тут напрошується логічне питання: а що ж це так натерло рота Фрідріху Енгельсу? Адже грішників карають так, як вони грішать...
До речі, доктор Фрейд, винахідник психоаналізу і "ротового сексу", теж помирав дуже довго і дуже болісно – від того ж раку ротової порожнини. Щоправда, Фрейд курив сигару і запевняв, що сигари – це “фалічний символ”.
Ще одна маленька деталь. Фрейдисти запевняють, що для виродженців пістолет – це теж фалічний символ. Можливо тому виродок Адольф Гітлер, коли кінчав життя самогубством, то інстинктивно, щоб зробити собі останнє задоволення, вставив собі пістолет не кудись, а саме в рот. Але до цього війна з Гітлером коштувала російському народові 20 мільйонів людських життів.
У давні часи такі люди, як Карл Маркс і Гітлер, просто потрапили б на багаття інквізиції. А тепер, судіть самі, було б це краще чи гірше для людства?
Тут генерал-архієпископ радянських єзуїтів постукав по кафедрі важким кулаком:
– Товариші, ми навчимо вас справжньому марксизму, чистому марксизму. Марксизм потрібен тільки в хворому відмираючому суспільстві, як інструмент для знищення цього суспільства, що Карл Маркс і сам чудово усвідомлював, судячи з його віршів. Адже він сам був одним із мікробів цієї хвороби. Але марксизм і революція коштували Росії понад 50 мільйонів людських життів. Криваві пологи нового суспільства. І тепер ми, таємна державна поліція нової молодої Росії, жодного нового Карла Маркса не допустимо. Тепер марксизм потрібний нам лише як інструмент зовнішньої політики.
Видатний правдошукач Достоєвський у своїй легенді про “Великого інквізитора” каже, що якби Ісус Христос з'явився в наш час, то його знову розіп'яли б. А я вам скажу, що якби Карл Маркс з'явився зараз у Радянському Союзі, то ми вмить посадили б його в дурдом і накачували б йому в зад сульфазин або аміназин, як нашим дисидентам-інакомислам. Або чи викинув би цього нового Карлу-Марлу за кордон – з ізраїльською візою. Кожному овочу свій час.
І треба чесно визнати, що в галузі економіки марксизм завів нас у глухий кут. Адже наша соціалістична економіка, скажімо прямо, дуже кульгає порівняно з капіталістичною економікою. Геніальний Карл Маркс вигадав нову економічну систему, але на біржі він завжди програвав як останній ідіот. Ось вам і результати. Навіть хліб і той доводиться купувати у капіталістичній Америці.
Начальник ідеологічного відділу ЦК КПРС важко зітхнув і записав у своєму конспекті: “Тепер я розумію, чому філософ Шопенгауер залишив свій заповіт собакам”.
Наступна глaвa
Перейти до ЗМІСТУ