Жінка – це інструмент, яким диявол користується, щоб оволодіти нашими душами
St. Cyprian (Святий Кіпріян)
З давніх-давен повелося в світі, що, в ідеалі, наречена має бути незайманою. Завжди вважалося, що це принесе вам щастя і всі інші блага тихого сімейного життя...
Однак мій особистий досвід показує, що для нареченої бути незайманою – далеко не достатня умова для створення нормальної і здорової сім'ї. Багато років тому була у мене така ідеальна наречена, яка говорила мені: "Гриша, технічно я дівчина..." – і, трохи знітившись, додавала – "...Але за решту я не відповідаю..."
Вперше я зустрів Наташу Мейер ще в Німеччині, в місті Мюнхені. Йшов 1950 рік. Тоді їй було 19 років, і була вона симпатичною молодою дівчиною "з хорошої російської родини". Я ж був тоді зрілим 32-річним чоловіком і працював президентом нещодавно утвореного ЦОПЕ (Центральне об'єднання післявоєнних емігрантів – один з перших спецпроектів психологічної війни з комунізмом, що тоді починалась).
Батько Наташі – Юрій Костянтинович Мейер, завжди був монархістом, та не простим монархістом, а секретарем "Вищої монархічної Ради". Та й Наташа постійно підкреслювала мені, що вона теж була не просто Наташа, а що вона – Наташа фон Мейер, тобто вона – блакитної крові і походить від зросійщених німецьких дворян.
З самого початку нашого знайомства тато Мейер старанно сватав мене до своєї дочки і при цьому постійно займав у мене під мою майбутню наречену гроші (як пізніше виявилося – без віддачі). Наташа ж тільки фиркала, дивлячись на всі його старання, і давала мені зрозуміти, що вона шалено закохана в іншу людину і як доказ – з милою посмішкою декламувала мені свої вірші, присвячені цьому своєму таємничому коханому. Так тривало досить довго, проте, врешті-решт, сім'я Мейєрів перебралася в Америку, і тема сватання якось сама собою відпала.
Влітку 1954 року по службових справах я прилетів на кілька місяців в Америку і в Нью-Йорку знову зустрів Наташу. На цей раз любов у нас спалахнула, як переповнена бензином запальничка, і, після місяця пристрасних обіймів і поцілунків, я зробив тоді Наташі пропозицію, на яку вона тут же відповіла згодою. Ми швиденько побралися і, як це тут прийнято – обмінялися обручками.
Після закінчення відрядження я полетів до Мюнхена, а Наташа, посилаючись на "сімейні обставини", затрималася в Нью-Йорку і обіцяла прилетіти до мене трохи пізніше. Однак тижні йшли за тижнями, місяці за місяцями, а вона так і не прилітала, дуже мило пояснюючи мені в листах свою затримку все тими ж "сімейними обставинами".
Через рік я повернувся в Америку. Прилетів до Вашингтона і відразу ж вирішив заглянути в гості до моєї нареченої, яка нещодавно влаштувалася працювати в вашингтонському відділі "Голосу Америки". Розшукав я будинок, де тепер жили Мейери, знайшов потрібну квартиру і неголосно постукав. Двері відчинила Наташа...
Вона дивно подивилася на мене, як на чужу людину, яка помилково потрапила не в ту квартиру, і мовчки пропустила всередину. У вітальні стояли її тато і мама, маючи вельми збентежений вигляд.
– У чому справа? Чому ти не приїхала? – в упор запитав я Наташу.
– Я передумала... – зам'явшись, відповіла моя ідеальна наречена.
– Але чому ж ти не написала мені про це?!
– Ах, я була дуже зайнята... Крім того... Крім того...
– Що?
– Я полюбила іншого...
– Але ж я ж питав тебе в листах, і ти мені нічого про це не писала?!
– Це вийшло так несподівано... Якраз до твого приїзду... І взагалі – я ж чесно попереджала тебе, що хоча технічно я і дівчина, але взагалі-то я велика бе-е-е...
– Хто він?
Технічна дівчина зробила захоплені очі:
– Він, льотчик... Блондин з блакитними очима... Високий на зріст... Я закохалася в нього по самі вуха...
А я дивлюся на неї і бачу, що моя ідеальна наречена бреше, і, причому бреше – нахабно. Але чому – зрозуміти не можу. Ясно тільки, що вона мене тепер і бачити не хоче.
Мій службовий контракт тоді завершувався, і я почав потихеньку здавати справи. Однак незабаром до мене почали доходити чутки, що Наташа відкрито і нахабно перед усіма хвалиться, що я, мовляв, як дурень, заради неї все кинув, приїхав в Америку, а вона мені взяла та й відмовила...
Зазвичай в таких випадках дівчата намагаються пом'якшити біль розриву, але моя ідеальна наречена робила все навпаки. Вона явно намагалася зробити мені якомога болючіше. Порядку заради, я попросив тоді Наташу повернути мені обручку, але моя тепер уже колишня наречена вчепилася в неї, як у військовий трофей, і тримала у себе.
Пам'ятаю, бродив я тоді засмучений по Вашингтону і випадково зупинився біля одного кіоску, в якому продавалися дешеві кишенькові книжки, які видаються в Америці масовими тиражами. Машинально став переглядати рекламні обкладинки і раптом помітив, що в цьому кіоску було багато книг про педерастів.
Це здалося мені дивним. У Німеччині такого не було. Там Гітлер 20 років ганяв гомосексуалістів по концтаборах і нагнав на них такого страху, що у повоєнний час, тобто в 1945-1955 роках, а ні журналів, а ні книг на цю тему в Німеччині у відкритому продажу не було. Педерасти сиділи там тихіше води і нижче трави, а налякані лесбіянки для маскування по повній спали з нелюбимими ними чоловіками.
"Схоже, що в цьому пункті Америка – країна неляканих дегенератів", – подумав я, і став уважно розглядати всю цю колекцію. Після книг про педерастів, я натрапив на книги з голими жінками на обкладинках. З цікавістю відкрив першу-ліпшу і... мало не плюнув – тьху ти чорт, це ж про лесбіянок!
Прочитав короткий зміст і зрозумів, що в цих книгах досить докладно описуються всі їх фокуси. Виявляється, лесбіянок значно більше, ніж ми припускаємо, але розпізнати їх досить важко. Виявилося також, що лесбіянки бувають двох типів – активні та пасивні. Активні лесбіянки, як правило, грають роль чоловіків, а пасивні лесбіянки – роль жінок. І тут же слідом йшло описання садизму і мазохізму.
В книзі повідомлялося, що активні лесбіянки частенько по натурі – садистичні і дуже люблять робити всякі капості, особливо чоловікам, при цьому для них характерна дивна, неврівноважена поведінка. По-англійськи їх так і називають "куіерс" (queer), тобто дивні...
У мене вже тоді зародилася перша підозра щодо моєї колишньої "ідеальної нареченої". Купив я тоді цю книжку і незабаром, усього за 35 центів, дізнався про всі Наташині таємниці. Я буквально прозрів...
"Чорт забирай, адже я ж мало не одружився на самій распроклятій лесбіянці активного типу... Вона ж – типовий мужик у спідниці!" – подумав я і став пригадувати та аналізувати всі ті Наталчині дивацтва, на які я раніше просто не звертав уваги.
Згадалося, як одного разу я пішов з нею гуляти біля їх будинку, розташованому на околиці Мюнхена. В цей час у мене була сильно поранена права рука, яка висіла у мене на перев'язі через шию. Так от, прогулюючись, я випадково ліктем цієї руки торкнувся Наташі і тут вона раптом, несподівано, щосили вдарила мене своїм ліктем. Прямо по рані. Від, болю у мене буквально потемніло в очах. Від цього її удару рана розкрилася, і пов'язка стала намокати від крові, а Наташа дивиться на цю кров і, облизуючись, злобно мені шипить: "Скільки разів я говорила Вам не торкатися мене руками!". На обличчі її при цьому було дуже злорадний і навіть якийсь підлий вираз.
"То вона, схоже, була просто садистка", – подумав я, згадуючи цей епізод. Згадалося також, що її рідний батько при мені кілька разів називав Наташу мерзавкою.
Також я згадав, що у Наташі, схоже, у Мюнхені був таємний лесбійський роман з Люською Чєрновою. Її подружка Люська була на рідкість нахабна і самовпевнена блондинка. Обидві вони працювали тоді в мюнхенському відділі "Голосу Америки", і їх роман маскувався там під невинну "дівочу дружбу". Причому Люська частенько залишалася у Наташі ночувати, і спали вони обидві – в одному ліжку. Чоловікам вони постійно хамили, а для своєї коханої Наташа тоді писала любовні вірші: "З усіх неможливо-можливих можливостей, Ти всіх неможливіше, Ти всіх миліш!".
До речі, це були ті самі вірші, які читала мені Наташа, кажучи при цьому, що вони – про іншого чоловіка. Все це досить довгий час відбувалося у мене під носом, а я нічого цього не бачив і нічого не підозрював. Як в Біблії: "Мають очі – та не бачать, мають вуха – та не чують".
Минуло кілька років. Люсьці стукнуло 25 років і вона, боячись залишитися в старих дівах, швиденько вийшла заміж, а точніше – одружила на собі молодого князя Оболєнського, який працював на "Радіо Свобода", причому всі знали, що він – відкритий педераст. Два чоботи пара... Все це були – "маски любові". Наташа ж, залишившись одна, засумувала і вирішила, що їй теж час виходити заміж.
Ось тоді-то і розігрався наш несподіваний роман в Нью-Йорку, а точніше – на пляжі в Сі-Кліф. Є такий невелике дачне селище недалеко від Нью-Йорка, де живе багато російських сімей, тобто це було тоді свого роду "російське селище".
Згадуючи подробиці нашого роману і грунтовно простудіювавши куплену мною в тому кіоску книгу про лесбіянок, я звернув увагу ще на декілька дивних речей в її поведінці. Хоча Наташа і погодилася тоді вийти за мене заміж, проте в глибині своєї душі вона, схоже, весь цей час коливалася, кажучи мені, що у неї була раніше "дуже велика любов" і вона боїться, що ця любов може до неї повернутися. Коли ж я питав її, про кого йдеться, вона туманно натякала мені на Казанцева, який був її начальником на "Голосі Америки" в Мюнхені.
Цього Казанцева я знав досить добре. Це був потворний тип, який за віком годився їй у батьки. Тоді я нічого не міг зрозуміти, але зараз-то ясно, що моя ідеальна наречена просто боялася, що викриють її лесбіянство і, про людське око, вона спочатку брехала Казанцеву, що закохана в мене, а потім брехала мені, що закохана в Казанцева...
І все це було нею закручено для того, щоб замаскувати її лесбійську аферу з Люською Чєрновою. Ох, вже ці мені "маски любові"... До речі, цей Казанцев, старий НТС-івець і автор книги "Третя сила", теж був з диваків. Сам він був схожий на кривоногого чорта, а дружина у нього була писаною красунею. Навіщо ж тоді ця красуня вийшла заміж за старого, схожого на біса? Можливо, що і у неї теж був якийсь внутрішній дефект...
Жив Казанцев зі своєю дружиною погано. Дітей у них не було і, врешті-решт, вони взяли собі прийомну дитину, що залишилася від сестри його дружини, яка потрапила в божевільню. До речі, НТС-івці самі себе називають революціонерами, а у революціонерів це – типова історія.
Згадалося мені і те, що якось раз, коли Наташа ще носила мою обручку, вона запросила до себе в гості відомого в еміграції поета Івана Єлагіна, який був тоді шалено в неї закоханий. І ось цей поет, дивлячись на Наташу, в той вечір постійно облизувався і підвискував: "Ех, люблю полизати!".
Коли ж він почав читати у вітальні її татові і мамі свої вірші про "чисту любов", моя ідеальна наречена потягла мене на кухню, обняла і, повиснувши на шиї, сказала: "Ох, Гриша, боюся, що у нас з тобою нічого не вийде. Адже ми з тобою – класово-чужий елемент... а ось Ваня Єлагін мені підходить, але він занадто маленький. Щоб поцілуватися зі мною, йому потрібно на лавочку вставати, а в ліжку він взагалі буде, як горобець на кобилі...".
Хоча Наташа всіляко підкреслювала, що вона з дворян, що вона – Наташа фон Мейер, проте виражалася вона часом, як вульгарна босячка. До речі, це – досить типово для лесбіянок активного типу. Адже в душі вони не жінки, а чоловіки.
Тоді я подумав, що ця її балаканина про Ваню – випадковість, але тепер я здивовано почухав потилицю: "І як лишень ці диваки пізнають одне одного? Ось я їх всіх тоді не бачив, а вони одне одного чудово бачили. Яким чином?"
Або ще одна дивина – йдемо ми якось з моєю ідеальною нареченою по Сі-Кліф, а через дорогу біжить собака. Моя юна наречена глянула на неї і мило посміхаючись прошепотіла мені на вухо: "Знаєш, Гриша, я ж собак люблю більше, ніж чоловіків..." Тоді я подумав, що все це дівочі жарти, а тепер не здивуюся, якщо Наташа і з собаками тоді теж експериментувала...
Ох, багато було тоді цих дивацтв, які я помічав, але не розумів.
Ось ще одна дивина – перед моїм відльотом до Мюнхена Наташа завела серйозну розмову про наш шлюб і при цьому поставила мені такі принципові умови:
1. Вступаючи з нею в шлюб, я повинен бути завжди готовий до розлучення.
2. Ніяких двоспальних ліжок. Спати ми будемо в різних кімнатах.
3. Вона не хоче відразу мати дітей, тому ми повинні будемо з цим почекати років 6.
4. Вона хоче змінити свою професію.
Замість роботи секретаркою на радіостанції "Голос Америки" вона, як виявилося, хоче зайнятися... штучним заплідненням. На мій здивований погляд Наташа пояснила: "Штучним заплідненням... тварин". При цих її словах до кімнати тоді вихором увірвався тато Мейер, виштовхав дочку і, обернувшись до мене, став мене вмовляти, щоб я на ній не одружувався, оскільки ми з нею одне одному не підходимо, і що взагалі все це погано скінчиться.
Я стояв тоді як дурень і нічого не розумів. Спочатку він довго і наполегливо підсовував мені свою дочку, прямо як старий звідник, а тепер раптом сам же мене і відмовляє. Все навпаки! Однак очі мені тоді застеляла молода і пружна дівоча плоть... Недарма кажуть, що любов сліпа...
Напередодні мого приїзду до Вашингтона, не витримавши її нескінченних і туманних відмовок, я в серцях написав Наташі в одному з останніх листів таку фразу: "Ти ведеш себе так, немов у тебе щось не в порядку, немов ти туберкульозна або ти – лесбіянка, яка не може собі в цьому зізнатися".
Тоді я зовсім не думав, що вона лесбіянка. Написав я це – просто так, зопалу. Але як виявилося – цим листом я потрапив їй в найболючіше місце. Маска з неї була скинута і тому, очевидно, вона зустріла мене як заклятого ворога.
А як же її нове кохання, запитаєте ви? Хто ж був цей її льотчик? З блакитними очима...
Та не було у неї ніякого льотчика. Просто вона знову зв'язалася з бабою. Цього "льотчика" я знав досить добре. Ним виявилась її подружка Лєка Болдирєва, дочка НТС-івського вождя в Вашингтоні. Лєка була прищава, нахабна і досить неапетитна особа, з якою, чесно кажучи, жоден чоловік в ліжко б не пішов. А моя ідеальна наречена, моя дворянка Наташа фон Мейер, пристрасно вилизувала цю бабу, розповідаючи мені казки про льотчика з блакитними очима.
У Вашингтоні я прожив місяць і досить часто зустрічався зі своїми старими мюнхенськими знайомими. Ті вже облаштувались в Америці і досить дружелюбно ділилися зі мною своїм американським досвідом: "Гриша, майже всі росіяни, що живуть у Вашингтоні, працюють в «хитрих органах». В тих самих... На три букви... Іншої роботи тут просто немає. Причому їм потрібно регулярно подавати список всіх своїх знайомих і взагалі всіх тих, хто ходить до тебе додому. Тому, якщо тільки ти не брешеш, що ти інженер-енергетик, послухай доброї поради і йди краще працювати за своєю цивільною спеціальністю...".
А інший мій знайомий мені радив: "Якщо ти, Гриша, не одружишся, то в цьому Вашингтоні – скоро зіп'єшся. Америка – це тобі не Німеччина. Так що поклади свій "холостяцький секс" в холодильник, в заморозку... Пам'ятаєш Кольку Козлова? В Німеччині він спав з будь-якою німкенею, окрім своєї дружини, а коли приїхав до Америки, то довелося йому, бідному, спати тільки зі своєю власною дружиною".
Наслухавшись цих добрих порад, я перебрався з Вашингтона в Нью-Йорк і там незабаром зустрівся з моєю майбутньою дружиною. Історія ж з Наташею фон Мейер поступово відійшла на задній план і стала потихеньку забуватися. Клин клином вибивають.
Приїхав я в Америку тоді досить забезпеченою людиною (в банку у мене було 10.000 доларів – гонорари за мою першу книгу і за фільми, зняті за нею) і поспішати з влаштуванням на роботу мені особливої необхідності не було. До того ж я вирішив почати своє нове життя в Новому Світі з написання нової своєї книги – роману з радянського життя про нову породу людей, про Homo sovetiqus, тобто про "Людину радянську".
В той час за 10.000 доларів в Нью-Йорку можна було купити хороший триповерховий будинок, як той, в якому я зараз живу. На сьогоднішній день цей будинок коштує 250.000 доларів. Тобто в середині 50-х років в Америці 10.000 доларів були великими грошима.
Однак будинок я тоді не купив, а почав своє життя в Нью-Йорку з того, що придбав собі розкішну автомашину "Lincoln" з відкидним верхом – кабріолет кольору слонової кістки. Такі машини багаті американці купували новими за 6.000 доларів і міняли їх кожні два роки. Я ж купив дворічний "Lincoln" лише за 2.000 доларів і катався на ньому по Америці без будь-яких проблем 10 років.
Купивши машину, я засів за написання своєї нової книги. Для письменника є невблаганний закон – щоб герої книг жили, їх потрібно списувати з життя, потрібно добре знати те, про що ти збираєшся писати. Ось я і вирішив тоді вставити в свій новий роман мою історію з Наташею фон Мейер, тобто історію про те, як "ідеальна наречена" раптом виявилася лесбі-садисткою. Хіба це не цікаво? А щоб зрозуміти причини такої дивної її поведінки, я почав старанно вивчати книги про гомосексуалізм.
Ця історія з Наташею була для мене тоді великим шоком. У віці 35 років я вперше в житті зіткнувся з гомосексуальністю, та ще й в особі власної нареченої. В СРСР про це нічого не говорили і не писали, зате в Америці – мало не половина виданих книг була тоді присвячена цій темі. Ось я і вирішив теж написати про це, про "ГОМО совьєтікус", тобто про радянських людей нового для мене типу.
Тоді я не мав ні найменшого уявлення, що це виявиться проклятою темою. Якби я тільки знав тоді, що за всім цим криється, то їй Богу ніколи б за цю тему не взявся. Адже з одного боку, для письменників ця тема – золота жила, ключі пізнання Щастя і Нещастя, Розуму і Безумства, Життя і Смерті, але з іншого боку, ця тема – непрохідна і засмоктуюча трясовина. Як у казці про Івана Царевича: направо підеш – коня втратиш, наліво підеш – голову втратиш, прямо підеш в своєму дослідженні – і коня, і голову втратиш. Ви там будете на кожному кроці натикатися на загадки, таємниці і постійну брехню.
Отже, сиджу я, пишу свій роман, а життя підкидає мені все нові і нові матеріали. Якось з'їздив я в Вашингтон і випадково зустрівся там з Барміним, начальником вашингтонського відділу "Голосу Америки", який запросив мене тоді навіть на ланч, очевидно для того, щоб рознюхати останні нью-йоркські новини. Сидимо ми з ним, мирно розмовляємо, і раптом він єхидно так питає мене: "Так Наташа вам що – відмовила?", – і вивчаюче на мене дивиться, як я буду на це реагувати.
"І, слава Богу, що відмовила", – відповів я йому. "Адже ваша Наташа – просто лесбіянка", – і наголосив при цьому слово "ваша".
"Нічого вона не лесбіянка!" – зло і навіть якось вороже скрикнув тоді Бармін. "Просто вона вам відмовила тому, що ви їй не підходите!". Від злості він навіть поперхнувся при цьому своєю яєчнею зі шпинатом. У нього тоді була виразка шлунка, і він сидів на спеціальній дієті. А я дивлюся на нього і думаю про себе: "Чого це ти, дядько, так розхвилювався?".
Я вже знав тоді, що Бармін був садистичним і любив познущатися над своїми підлеглими. Він також дуже любив підлабузництво, дуже любив, щоб його називали "генералом", а це вже вказує на наявність комплексу неповноцінності і на легку манію величі, тобто на наявність у нього комплексу влади, що зазвичай пов'язано з гомосексом. Згадалося також, що при рукостисканні рука у нього була м'яка, як у жінки, і згорталася в трубочку. У точності, як у тата Мейера...
У Вашингтоні в той час був розгул маккартизму, і з Держдепартаменту пачками гнали гомосексуалістів. У пресі – крики і стогони, мовляв, йде відкрите полювання на відьом. В таких умовах Барміну не дуже-то зручно було тримати на роботі лесбіянку. Тому він, схоже, так і розлютився на мене. Я згадав, що Бармін був уже тричі одружений, причому друга його дружина була... внучкою президента Теодора Рузвельта, яка народила від нього дочку і незабаром з ним розлучилася. Ось і запитав я його тоді: "Олександр Григорович, недавно в газетах писали, що одна з онучок президента Рузвельта тут у Вашингтоні нещодавно закінчила життя самогубством. Це випадково не ваша колишня дружина?"
Замість відповіді Бармін знову поперхнувся своїм шпинатом, закашлявся і кулею вискочив з-за столу. Він втік тоді з ресторану так швидко, що на столі залишився його не доїдений ланч.
"Знову рознервувався" – подумав я. "Любиш над іншими єхидствувати, а сам цього не переносиш. Тому-то у тебе, напевно, і виразка шлунка".
Колись в Мюнхені Бармін подарував мені свою книжку "Той, хто втік", в якій він розповідав про те, як він втік на Захід під час Великої Чистки 1937 року, побоюючись, що його теж підчистять. Тепер, вже озброєний новими знаннями, я вирішив ще раз перегорнути цю його книгу, і ось, читаючи її заново, я звернув увагу на деякі дивні речі в його особистому житті, які я в перший раз просто не помітив. Наприклад, історію про те, як він одружився. Їхав він тоді поїздом в Бухару, а з ним в одному вагоні їхала молода і красива вдова радянського посла в Бухарі – товариша Апрєлєва. Я згадав, що вождь меншовиків – Мартов, був в дівоцтві Цедербаумом. А хто ж такий був тоді в дівоцтві Апрєлєв?
Схоже, що ця молода вдова була дружиною якогось старого єврея-революціонера... Далі Бармін пише, що цю красуню-вдову чомусь дратували всі чоловіки, які намагалися до неї залицятись. Бармін пише, що він тоді тихо до неї підсів і запропонував хитромудрий вихід – фіктивний шлюб. З ним... Так-так-так – фіктивний шлюб. І примхлива красуня, яка всім відмовляла, раптом тут же погодилася і пішла з ним на цей фіктивний шлюб...
Свою першу шлюбну ніч щасливі молодята провели так: дружина спала в спальні, а Бармін – на балконі. І наступні ночі пройшли так само: вона – в спальні, а він – на балконі. Майже як Ромео і Джульєтта, проте незабаром фіктивна дружина запсихувала і втекла від Барміна, а пізніше наполягла на розлученні. Стали вони жити окремо. Потім знову зійшлися...
Врешті ця фіктивна дружина від нього завагітніла, розродилася раніше терміну двома недоносками і при пологах померла. Обидва недоноска тоді теж мало не померли, проте лікарі їх все ж виходили. Аналізуючи все це, я зрозумів, що у неї, мабуть, були досить вагомі підстави побоюватися нормального шлюбу. Схоже, що фіктивна дружина Барміна була такою ж фокусницею, як і моя Наташа. Однак Бармін розкусив її з першого погляду. Так само, як Наташа відразу ж розкусила поета Ваню Єлагіна. Тому-то Бармін і захищає Наташу... як класово-близький елемент.
Всі ці люди живуть як бліді спірохети, за принципом: один – за всіх і всі – за одного! Якщо ви думаєте, що це було гасло мушкетерів або ж радянських піонерів, – ви глибоко помиляєтеся. Це – старе масонське гасло, гасло тих таємних товариств, які самі себе називають гуманістами, а церква їх називає сатаністами.
Другий шлюб Барміна був не менш дивним. Якимось чином жебрак-біженець з СРСР, вчорашній комуніст, раптом одружився на... онучці президента Теодора Рузвельта! Чоловік-красень? Купець-молодець, молодецький легінь? Та ні, якраз навпаки. У таких типів все навпаки...
Недалеко від Сі-Кліфа є будинок-музей Теодора Рузвельта, і в ньому знаходиться ціла колекція масонських дипломів колишнього президента США. Такі собі містичні дипломи різних таємних товариств. Що ж у них там була за таємниця? Схоже, комуніст Бармін знав цю таємницю досить добре і тому так запросто одружився на внучці самого президента Рузвельта.
Але і друга його дружина теж виявилася фокусницею. Вона зробила від Барміна дитину і моментально викинула чоловіка на вулицю, а Бармін ходив тоді по своїх знайомих і всім скаржився: "Я залізо на тачці збираю, а вона вимагає з мене аліменти – 500 доларів на місяць, а у мене в кишені і 5 доларів немає..."Незабаром газети повідомили, що внучка Рузвельта, журналістка з Вашингтона, кінчила життя самогубством. Ось чим закінчуються всі ці таємниці і всі ці фокуси.
Пам'ятаю, їхали ми якось з Барміном в моєму відкритому «Лінкольні» по Вашингтону і зупинилися на світлофорі біля похмурого і сонного масонського храму. Раптом Бармін киває на нього головою і каже мені повчально: "Ось де знаходиться справжній уряд Америки. Не в Білому Домі, а ось в цьому будинку". Я, пам'ятаю, подумав тоді: "Багато ти, однак, знаєш, братику. Тому-то ти, напевно, і став тут начальником "Голосу Америки". Тому-то, схоже, тебе і хотіли пристрелити в СРСР під час Великої Чистки".
В третій раз Бармін одружився у віці 53-х років. На 25-річній тітоньці з української секції "Голосу Америки", тобто він годився тоді їй у батьки. Прямо – Мазепа і Марія. Супер-мужчина! Супермен! А насправді – знову все навпаки. Для того, щоб все це зрозуміти, потрібно добре знати їх таємницю, потрібно знати те, що деякі жінки лише здаються жінками. Насправді це – двостатеві русалки, і щоб бачити цих русалок, треба самому бути водяним, тобто чоловіком, який тільки здається чоловіком.
Як правило, всі ці жінки – холодні русалки, у яких частенько присутня жіноча імпотенція, тобто фригідність. Вони не можуть любити по-справжньому, по-людськи, по-жіночому. А ні душею, а ні тілом. У них – алібідомія і частенько – аноргазмія, тобто відсутність оргазму, тобто вони не кінчають.
У деяких русалок не працюють "райські врата", тобто врата ці не змащуються через дефект Бартолінової залози. Ось і доводиться таким русалкам хитрувати і таємно від чоловіка (якщо він нормальний) змащувати собі там вазеліном, частенько за порадою своєї матері, старої і досвідченою тещі-русалки.
Згодом, ці райські врата опиняються для чоловіка справжнісінькими вратами пекла. Всім цим русалкам, як правило, хочеться здаватися нормальними, хочеться вийти заміж, хочеться мати дітей і жити як всі нормальні жінки. Але як це зробити? Ось і знаходяться тоді всякі фокусники-водяні, що пропонують цим русалкам хитрі шлюби, пропонують їм замаскуватися через фіктивний шлюб, шлюб за розрахунком, і русалки, як правило, з радістю на це погоджуються. Не сидіти ж їм все життя в старих дівах.
Всі ці фокуси прекрасно знає як американська розвідка – ЦРУ, так і радянська розвідка – КДБ. З тією лише різницею, що в Америці таких людей роблять начальниками "Голосу Америки", щоб вони піднімали в СРСР собі подібних на чергову революцію, а в СРСР таких кадрів раніше стріляли, а тепер садять в дурдоми або ж викидають за кордон, як біонегативну отруту.
До речі, цей Бармін був зовсім не Бармін. У 30-х роках на радянській службі в Парижі він був відомий як Графф. Це, вже втікши на Захід, Графф став Барміном. Прізвище Бармін походить від виразу "царські барми". Таким чином, обидва його псевдоніми вказують на наявність легкої манії величі. Через цю-то манію величі Графф-Бармін і закінчив свою кар'єру вельми нетривіально.
25 років Бармін віщав по "Голосу Америки", розхвалюючи радянським русалкам і відьмакам американську свободу і права людини, де під "людьми" малися на увазі, як правило, тільки його відьмачі побратими. Однак під кінець своєї кар'єри він збожеволів. Манія переслідування, причому – в гострій формі. Адже манія величі і манія переслідування – рідні сестри. Психологи називають це комплексом провини, а люди простіші кажуть, що людині не дає спокою його нечиста совість.
Волелюб Бармін почав періодично тікати з дому і ховатися в кущах по Вашингтонських парках, а його третя дружина – Галочка, звично дзвонила при цьому куди треба і на Барміна влаштовували справжнє полювання. Знаходили, відловлювали, а він, відбиваючись від санітарів, які намагалися надіти на нього гамівну сорочку, нестямним голосом волав на весь Вашингтон: "Та яка ж тут свобода!? Де ж тут права людини!?".
Так, братику... за що боровся, на те й напоровся. Барміну ввижалося тоді, що його хочуть вбити. Ввижалося, що йому хочуть відрізати язика і статеві органи. І він думав, що хочуть йому все це зробити все ті нові емігранти з СРСР, яких він 25 років посилено зазивав в Америку.
Бармін так цього боявся, що навіть не пускав до хати свого кума Володьку Юрасова, який працював тоді на "Радіо Свобода". До речі, цей Володька був досить багатогранною особистістю. Він написав цікаву книжку "Паралакс" і постійно виступав на радіо. Іноді – як Рудольф, а іноді – як радіо-полковник Панін. Він же був відомий і як найближчий співробітник маршала Жукова. У моєму романі "Ім'я моє легіон" він досить докладно описаний як Остап Остапович Оглоїдов, син Остапа Бендера.
Бармін вважав кума Володьку стукачем КГБ і тому не хотів з ним розмовляти навіть по телефону. У цьому, треба зізнатися, була частка істини. Бармін прекрасно знав, що головна заслуга Володьки на "Радіо Свобода" полягала в тому, що він був стукач. І в ФБР і в ЦРУ. Стукав на всіх і вся. Тому Бармін вважав, що кум Володька стукав також і в КДБ.
Кумедно, але і начальник "Голосу Америки" в Мюнхені, Чарлі Львович Маламут, який теж довго баламутив своїх радянських побратимів, в кінці своєї кар'єри теж збожеволів. У нього теж була манія переслідування, і він теж бігав і ховався по Мюнхену, як Бармін бігав і ховався по Вашингтону. Цей Маламут був одружений, але дітей у нього не було. Причому, коли Наташа Мейер працювала у нього в Мюнхені, вона говорила всім, що він для неї був "як названий батько".
Пізніше, зустрівши цього "названого батька", я сказав йому: "Знаєте, ваша прийомна дочка виявилася лесбіянкою. Люди бачили, як вона з Люською Чєрновою у вбиральні цілувалася".
"Наклеп!" – злобно заволав тоді названий папєлє. "Вас за це в тюрму посадити треба!"
А я дивлюся на нього і думаю: "Недарма у тебе, дядько, дітей немає. І реакція у тебе та ж сама, що і у Барміна. Правильно про вас говорять – один за всіх і всі за одного".
До речі, ім'я Маламут, по-єврейськи означає релігійний учитель, тобто він був, схоже, з роду рабинів. До того ж Чарлі був старим і заслуженим троцькістом, і навіть перекладав книги Троцького на англійську мову. А хвалебну передмову до книги Барміна "Той, хто втік" написав Макс Істман, теж старий троцькіст, одружений на Олені Криленко, рідній сестрі знаменитого наркома юстиції Н.В. Криленко, який, в свою чергу, ліквідував в Москві всіх цих троцькістів і якого потім теж розстріляли.
Прямо якийсь зміїний клубок виявився, де всі ці змії кусають одне одного за хвіст – точнісінько за першим законом марксизму про єдність і боротьбу протилежностей.
Вирішив я тоді заново перечитати і книгу Бертрама Вольфа "Троє, які зробили революцію". Ця книга була про Лєніна, Троцького та Сталіна. Автор – єврей-троцькіст, великий історик і соціолог, один із засновників американської компартії, член Виконкому Комінтерну, а пізніше – радник Держдепартаменту США і "Голосу Америки", професор Гуверівського "Інституту з питань Війни, Миру і Революції"... Тобто він – людина авторитетна.
І ось цей авторитетний троцькіст пише в своїй книзі, що Троцький вже у віці 20 років, сидячи в жандармської в'язниці в Одесі, спеціально виписував, студіював і конспектував книги по масонству, і навіть мав на цю тему солідні конспекти – зошити в чорних клейончатих палітурках, загальним обсягом не мало не багато – понад 1.000 сторінок. Однак всі ці чорні конспекти потім кудись безслідно зникли і в зібрання творів Троцького не потрапили.
В інших же серйозних книгах прямо пишуть, що полум'яний вождь пролетаріату Леон Троцький був масоном. Таким чином виходить, що троцькізм – це масонство в комуністичній партії, тобто це було начебто як ліве крило масонства.
Крім книги професора Вольфа я простудіював тоді і багато інших серйозних книг на цю тему. У тому числі і книги з іншого табору, тобто книги релігійні (в основному – католицькі). З цих книг мені стало ясно, що масони – це таємні товариства, що складаються з людей, яких в середні століття називали чаклунами, відьмаками і відьмами. Середньовічна інквізиція звинувачувала їх тоді в пакті з дияволом і іноді навіть спалювала на вогнищах, а через 500 років радянська інквізиція називала їх троцькістами і стріляла їх в підвалах НКВС.
Хороший приклад – троцькіст Бармін, троцькіст Маламут і молоденька відьма-лесбіянка Наташа фон Мейер, моя колишня "ідеальна наречена". Бармін втік з СРСР під час Великої Чистки, коли його вже хотіли розстріляти. Та й троцькіст Маламут, будь він в СРСР, теж потрапив би під розстріл. Адже Вишинський тоді на повний голос вимагав нещадно розстрілювати всіх цих "ворогів народу", як скажених собак.
А пізніше з'ясувалося, що і Бармін, і Маламут – таки так, були душевнохворі люди. Значить, Вишинський був правий, говорячи про скажених собак. Знали вони тоді, кого стріляли.
Бальзак казав, що ім'я людини частенько впливає на його долю. Ім'я професора Вольфа, який написав цю цікаву книгу, по-німецьки означає "вовк". Цілком можливо, що це був його псевдонім, тобто партійна кличка, яку людина підбирає в відповідності зі своїм характером. До речі, Гітлер теж любив слово "вовк". Його штаб-квартира під час війни так і називалася – Вольфсшанце, тобто вовче лігвище. Так що психоаналитично професор Вольф і Гітлер – були з однієї вовчої зграї.
І в біографіях Сталіна, опублікованих на Заході, теж пишуть, що під час зустрічей з іноземними дипломатами Сталін любив малювати на папері вовчі морди. Одну за одною, поки не виходила ціла вовча зграя. З цього західні психологи зробили висновок, що у Сталіна була манія переслідування. Тому, мовляв, він і стріляв своїх політичних ворогів, як скажених собак, як політичну вовчу зграю. Ще в стародавньому Римі філософ Плавт писав про таких людей: "homo homini lupus est" – "тобто людина людині вовк".
Приїхавши в Нью-Йорк, я зняв собі велику студію на четвертому поверсі на Ріверсайді в районі 114-ї вулиці – біля самого Колумбійського університету. Ріверсайд тоді був, мабуть, найкрасивішим місцем Нью-Йорку – набережна Гудзона з променадом і парком. У студії у мене було три вікна з дивовижним видом на Гудзон і величезне двоспальне ліжко. Що ще потрібно холостяку?
Сидів я тоді біля вікна, милувався заходами над Гудзоном, який в цьому місці був широким, як Волга, покурював трубку з хорошим тютюном і неспішно писав свій роман про радянських людей нового типу – про "ГОМО совьєтікус".
Вечорами до мене заходила Кіса, моя нова наречена, і іноді, щоб провітритися, ми їздили з нею удвох на моєму білому лінкольні по Нью-Йорку і його околицях. Іноді ми їздили і в Вашингтон.
До речі про Вашингтон – за рік до описуваних мною подій, у Вашингтоні у мене була випадкова зустріч з Ісааком Дон Лєвіним, який запросив мене тоді до себе в гості на свою ферму. Ісаак був тоді автором ряду серйозних книг про СРСР. Він був також членом правління "Американського комітету по боротьбі з більшовизмом", який керував тоді і спецпроектом "Радіо Свобода". Через рік після цієї нашої зустрічі, Дон Левін вже розлучився зі своєю першою дружиною і одружився вдруге, а син його від першого шлюбу якраз зустрічався тоді з моєю колишньою нареченою Наташею фон Мейер, яка в цей час продовжувала цілувати свого "блакитноокого льотчика" – прищаву Лєку Болдирєву.
Так от, Дон Лєвін запропонував мені тоді стати редактором чергової газети, яку збирався видавати "Американський комітет", але я подякував йому і рішуче відмовився. Мої старі знайомі з центральної розвідки ЦРУ теж тоді пропонували мені роботу в Вашингтоні, і їм я теж відповів відмовою.
– Краще буду писати нову книгу, – вирішив я тоді.
До речі, на цій своїй фермі Ісаак Дон Левін приймав і Віктора Кравченка, який свого часу наробив багато галасу книгою "Я обрав свободу". Писав-то, власне, не Кравченко, а Чарлі Маламут, з яким Кравченко потім посварився, і тому дописував цю книгу Лайонс, Юджин Натанович. Незабаром Кравченко захворів манією переслідування і навіть підстрелив людину, яка помилково постукала у його двері. Ходив він тоді з фальшивою бородою, приклеєними вусами, в чорних окулярах і в перуці. Врешті решт, він застрелився...
Це – кінцева станція тієї дивної свободи, яку філософ Бєрдяєв називає «трагічною свободою". Той самий чорто-шукач Бєрдяєв, який проповідував "Союз сатани і антихриста", в результаті якого прийде царство князя світу цього, тобто царство сатани.
Після Кравченко багато галасу наробила справа Касьєнкіної, яка втекла тоді з радянської місії в Нью-Йорку. Приземлилася вона на фермі Толстовського фонду. Посиділа вона на цій фермі пару тижнів і... втекла назад у радянську місію. Через пару днів вона знову передумала і вистрибнула з радянської місії у віконце, переламавши собі при цьому ноги. Психічно неврівноважена людина. А в пресі знову дикі крики: "Стрибок до свободи!". Скінчила ця стрибуха в божевільні. У демократичній американській божевільні.
Слідом за Касьєнкіною з радянської місії в Нью-Йорку втік Самарін. Тобто почалася вже ланцюгова реакція. У пресі знову крики: "Обрав свободу!" А волелюб Самарін тим часом теж вже сидить у божевільні. У демократичній американській божевільні.
І все це відбувається не в тоталітарному СРСР, а в демократичній Америці.
А я сиджу на Ріверсайді, покурюю свою дорогу трубку і аналізую всі ці епізоди психологічної війни. Що це за чорна серія така? З одного боку – Кравченко, Касьєнкіна і Самарін. З іншого боку – Бармін, Маламут і Наташа Мейер. Ясно бачу, що одні психи баламутять інших психів, і що всі вони при цьому – і ті, і інші, кінчають погано. Знову все відбувається за першим законом марксизму про єдність і боротьбу протилежностей.
Після смерті Сталіна фермер Левін випустив книгу "Великий секрет Сталіна", Нью-Йорк, 1956 рік, в якій Ісаак повідомляв своїм читачам, що до революції товариш Сталін був інформатором царської Охранки, а також натякав на те, що в молодості товариш Сталін трошки педерастив (с. 40). Аналогічна інформація була опублікована і в книзі колишнього співробітника ЦРУ Едварда Сміта "Сталін в молодості", Нью-Йорк 1967 с. 400.
До речі, про гомосексуалістів – в Нью-Йорку видавався свого часу журнал "Соціалістичний вісник", орган партії меншовиків, які тоді всі могли поміститися на одному дивані. Видавав його старий вовкулак Рафаїл Абрамович, якому було вже близько ста років, і який був свого часу найближчим приятелем Лєніна.
Журнал цей був маленький, але авторитетний. Так ось, в цьому "Соцвіснику" в номері від 22 грудня 1936 року на 21-ій сторінці була опублікована дуже цікава стаття під назвою "Як готувалися Московські процеси (З листів старих більшовиків)", в якій прямо говорилося, що під час Великої Чистки Сталін знищував... гомосексуалістів, якими, як правило, аж кишить будь-яка революція.
Але ж згідно опублікованих даних, товариш Сталін сам був в молодості трошки педерастом, тому знову виходить, що під час Великої Чистки товариш Сталін знищував собі подібних. І знову – за першим законом марксизму про єдність і боротьбу протилежностей. Звідси ми можемо зробити висновок, що товариш Сталін був послідовним марксистом.
Як я вже говорив, Наташа Мейер постійно підкреслювала, що вона дворянка, що вона – фон Мейер, але коли я став більш пильно вивчати її родинне дерево, то мої розпитування людей, які добре знали цю сім'ю, дали дещо іншу картину. Виявилося, що тато Мейер, цей завзятий патріот-монархіст, насправді був з євреїв-вихрестів.
У той час в царській Росії євреї-вихрести не мали практично ніяких обмежень і користувалися всіма правами корінного населення, тому батько Юрія Мейєра зумів стати тоді керуючим великими маєтками і жив дуже добре. Цим, мабуть, і пояснювався монархізм Юрія Мейера-Мейеровича. Але голос крові все ж давав про себе знати. Все своє життя папєлє Мейер займався всякими шахєр-махєр і фігєлє-мігєлє. У 30-х роках, живучи в Белграді, він відкрив емігрантський банк, але Ротшильдом йому стати не вдалося. Банк незабаром луснув, правда, погорів на цьому не папєлє Мейер, а рядові вкладники його банку.
Після закінчення війни, живучи вже в Мюнхені, тато Мейер вирішив зайнятися торгівлею діамантами і, будучи секретарем "Вищої Монархічної Ради", спекулював фамільними коштовностями зубожілих графинь, пропонуючи ці коштовності багатим американським окупантам. Але і тут він теж погорів.
Тоді папєлє Мейер-Мейерович вирішив поправити свої справи і почав спекулювати вже своєю донькою. Він займав у мене гроші "під Наташу" і природно не віддавав. Хоча він зовні і походив на програвшогося в карти аристократа, але в душі він завжди залишався дрібним шахраєм. У Мюнхені його так і називали: Гоняло-Мученик.
Таким чином, в результаті мого розслідування з'ясувалося, що моя колишня ідеальна наречена, яка видавала себе за російську дворянку, виявилася зовсім не дворянкою, а лесбіянкою. До того ж вона виявилася не росіянкою, а півєврейкою, що вона ретельно приховувала від усіх, причому на стільки ж ретельно, як і її батько – своє єврейство.
Оскільки Наташа тепер вже ставала повноправною героїнею мого нового роману, то мені, як художнику, щоб вірно її відобразити, потрібно було добре розібратися в мотивах її вчинків.
Отже, я з'ясував, що Наташа була лесбіянка, а це означає, що вона – дегенератка. Дегенерація складається зі статевих збочень і супутних аномалій психіки. Наприклад, у Наташі дегенеративна зараженість проявилася через її лесбіянство і садістічность характеру.
Однак дегенерація – це штука спадкова, це – ознака виродження даного роду, а найкращим способом перевірки на дегенеративну зараженість роду є перевірка всього родоводу. Ось і взявся я тоді за аналіз сімейного дерева Наташі "фон" Мейер-Мейерович, і відразу ж помітив деякі дивні речі.
Судячи по старих фотографіях з її сімейного альбому, в молодості папєлє Мейер був дуже красивим чоловіком. Він був справжнім херувимом. Він зовсім не був схожий на єврея. Однак якщо придивитися до нього уважніше, то виникало відчуття, що цей херувим виглядав надто вже солоденьким...
Одружився херувим Мейер не на витонченій дівчині з вищого світу, а на неапетитній і напористій бабері з родини купців-прасолів, яка до того ж була значно старшою за свого солоденького чоловіка-херувима. Все це вказує на те, що у Юри Мейера був Едипів, тобто матірний комплекс. Це коли чоловік собі в дружини шукає не подругу, а матір. Люди ж прості, почувши все це, плюються і кажуть: "Е... твою мать, чорт зна що відбувається!!!". І вони по-своєму праві...
Отже, у Мейєра ми бачимо дивну сімейну ситуацію, в якій дружина – мужик, а чоловік – баба. І за зовнішнім виглядом, і за характером. На цю тему, тобто на тему зв'язку аномалій статі і характеру, існує цілий ряд цікавих книг. Наприклад, відома книга д-ра Отто Вейнінгера "Стать і характер", яку мені теж довелося тоді досконально простудіювати.
Д-р Вейнінгер був єдиним сином єврейського ремісника з Відня. Він володів могутнім і дуже раннім інтелектом. Вивчав філософію, біологію, психологію та володів кількома мовами. У 1902 році він написав свою дисертацію, яку опублікував у вигляді книги "Стать і характер" і за яку йому присвоїли вчений ступінь доктора філософії. Було йому тоді 22 роки, причому в той день, коли він отримав диплом доктора філософії, він перейшов з юдейства в християнство. Книга цього 22-річного філософа нашуміла тоді на весь світ. Німецькою вона витримала понад 40 видань і була тут же перекладена багатьма мовами світу, в тому числі і російською.
Шанувальники д-ра Вейнінгера вважали його генієм, а його вороги називали його дегенератом, епілептиком, істериком і божевільним. Сам же д-р філософії Вейнінгер після опублікування своєї книги впав у глибоку меланхолію і незабаром застрелився. Ось вам ще один єврейський вундеркінд...
У своїй книзі "Стать і характер" на підставі зібраного ним широкого матеріалу д-р Вейнінгер доводив, що чоловік (справжній нормальний чоловік) – це символ всього позитивного, продуктивного і морального, а жінка (тут він, схоже, мав на увазі жінок-русалок) – це все негативне, непродуктивне і аморальне. За д-ром Вейнінгером ВСЕ ЗЛО ЛЮДСТВА КОРІНИТЬСЯ В БІСЕКСУАЛЬНИХ АБО Ж ДВОСТАТЕВИХ ЛЮДЯХ, як результат змішування чоловічих, тобто хороших елементів і жіночих, тобто поганих елементів.
У якості ліків від усіх цих бід і зол роду людського, він рекомендував всім двостатевим істотам повне утримання від сексу, тобто чернецтво, яке, до речі, вже давно застосовується практично у всіх великих релігіях. У всіх, КРІМ ІУДЕЙСЬКОЇ...
До речі, по відношенню до єврейства, єврей-вихрест д-р Вейнінгер виступав як самий шалений антисеміт. Він прирівнював євреїв до... дегенеративних жінок. Причому вже після його смерті вийшла друга його книга "Про останні речі (статті та афоризми)", в якій було ще більше антисемітизму, ніж в його першій книзі. За все це філософ Вейнінгер, подібно філософу Спінозі, заробив від євреїв Херем – єврейську анафему з чорними свічками.
Говорячи про те, що все зло роду людського коріниться в бісексуальності дегенеративних індивідів, д-р Вейнінгер очевидно мав на увазі людей типу жінка-мужик і чоловік-баба, тобто людей на кшталт папєлє Мейера-Мейеровича і його дружини-шикси (шиксами євреї називають гоєк, які виходять заміж за євреїв).
Однак якщо допустити, що д-р Вейнінгер мав рацію, а статистика д-ра Кінсі і д-ра Віттельс стверджує, що таких двостатевих русалок і водяних дуже і дуже багато, то... що ж накажете з ними робити? Адже не можна їх усіх перестріляти. Ось тому, мабуть, єврейський вундеркінд д-р Вейнінгер і вирішив сам застрелитися.
Два рази в житті близ мене крутилися жінки, які мені наполегливо і якось дивно відмовляли. Пізніше я дізнався, що у обох цих жінок був сифіліс в активній формі і, дізнавшись це, я подумав: "Слава Богу, що вони мені тоді відмовили".
У Наташі Мейер-Мейерович штучка виявилася погірше сифілісу. Сифіліс же можна вилікувати, а Наталчина хвороба – невиліковна. І скільки горя вона б мені принесла, якби тоді мені НЕ відмовила? Вийшла б вона тоді за мене заміж, наробила б від мене дітей, а за моєю спиною постійно зраджувала б мені – з бабами. Потім, рано чи пізно – розлучення. Забрала б вона у мене тоді дітей, а я б за це платив все своє життя. До того ж вона – півєврейка, а значить мої діти від неї були б чвертьєвреями (як Гітлер), і коли б вони виросли, то цілком можливо, що стали б вони такими ж виродками, як і їх мати.
Багато людей проходять через все це, так і не розуміючи, що з ними відбувається, або ж вони починають дещо розуміти, але через багато-багато років. Скаржитися вже пізно, та й нікуди... Адже ні в якому суді ви нічого не доведете...
Проаналізувавши всю цю інформацію про мою колишню наречену, у мене виникло тоді відчуття, немов повз мене проповзла велика і гарна отруйна змія. Той самий древній Змій, який через Єву спокушав ще Адама в Раю. Тепер же цей Змій намагався підсунути свій заборонений плід і мені... Гіркий плід, плід пізнання Добра і Зла, Щастя і Нещастя, Мудрості і Безумства, Життя і Смерті. І взяв я цей заборонений плід, і скуштував я від цього плоду. Що ж буде далі? Адже Змій обіцяв: "Будете ви, немов Боги, знати Добро і Зло" (Бут 3:5).
Наступна глaвa
Перейти до ЗМІСТУ