Жиди загублять Росію...
Ф. Достоєвський
Генерал-професор Соломон Абрамович Коган, другий месія, працював до сьомого поту, рятуючи євреїв від антисемітизму:
– Товариші, сьогодні ми перевіримо релігійне коріння комунізму. Наприклад, усі ви, звичайно, думаєте, що гасло "Хто не працює – той не їсть!" – це комуністичний винахід. Ні, це взято точно з Євангелія: “якщо хтось не хоче працювати, той і не їж” (2 Фес. 3:10).
Але спочатку нагадаю вам, що говорив про релігії сіонський мудрець професор Ломброзо:
“Магомет, Лютер, Савонарола теж були схибленими геніями. Це ж стосується засновників якщо й не всіх релігій, то принаймні всіх сект, що з'явилися в стародавньому та новому світі”.
З ввічливості чи з тактичних міркувань Ломброзо не каже “всі релігії”. Ми в нашій роботі теж не любимо говорити "усі". А тепер подивимося, що можна сказати про комунізм, який на Заході називають новою релігією.
Першоджерела комунізму, починаючи з Карла Маркса, сильно тхнуть євреями, у яких, за словами того ж таки Ломброзо, душевнохворих у середньому в 6 разів більше, ніж у гоїв. Усі ви знаєте, що компартія СРСР виросла з ленінської РСДРП. А тепер скажіть мені, від кого народилася РСДРП? Хто знає?
Аудиторія зніяковіло мовчала.
– У 1897 році відбувся І організаційний з'їзд сіоністів у Базелі. Через місяць після цього, у вересні 1897 року, у Вільні відбувся І-й організаційний з'їзд єврейського соціалістичного Бунду, де переважала ідеологія сіонізму. А через 6 місяців, у березні 1898 року, у Мінську відбувся І-й організаційний з'їзд РСДРП, яка відокремилася від єврейського Бунда і аж кишіла євреями, включаючи півєврея Леніна, а потім і напівєврея Сталіна.
До речі, маленька ілюстрація щодо єврейських революціонерів... Зараз у нас в Москві психує дисидент Гершуні Володимир Львович, якого західна пропаганда підносить як ангелоподібного ідеаліста та “борця за права людини”. Але це племінник знаменитого єврея-терориста Григорія Гершуні, великого есера. Цей Гершуні свого часу керував убивством міністра внутрішніх справ Росії Сипягіна, замахом на губернатора Харкова князя Оболенського та вбив губернатора Уфи Богдановича. У 1904 році він як вбивця був засуджений військово-польовим судом до страти, але помилуваний царем і незабаром втік. І тоді цього терориста-вбивцю на Заході звеличували так само, як тепер його племінника.
За Сталіна цей племінник Володимир Гершуні сидів тихенько, як миша, у концтаборі. Але тільки-но ми його випустили, як він зараз же знову клеїть листівки, пише листи в ООН про “прави людини”, словом, знову проситься до концтабору. Відправили ми цього перманентного революціонера на експертизу до Інституту судової медицини ім. Сербського. Висновок: неосудний, тобто психічно хворий, божевільний, напівбожевільний. І таким самим був його дядько-терорист. За Сталіна таких просто стріляли, як скажених собак. А тепер ми тільки саджаємо їх у дурдоми, що за Сталіна вважалося, порівняно з розстрілом, величезним щастям. І все це за формулою професора Ломброзо.
А тепер скажіть мені, чому на ІІ з'їзді в Брюсселі 1903 році РСДРП розкололася на більшовиків та на меншовиків?
– З національного питання, – відповіли з аудиторії.
– А саме?
– Ну, мабуть, право націй на самовизначення.
– Ні, не вгадали. Про це офіційна історія партії скромно замовчує. Трішки незручно. Вони розкололися по єврейському питанню. Меншовики, переважно сіоністи та бундисти, хотіли, щоб партія підкорялася євреям – як обраному народу. А більшовики, під проводом півєврея Леніна, навколо якого теж кишіло євреями, вимагали, навпаки, щоб євреї підкорялися партії. Загалом, типово єврейська склока.
Оскільки до революції та одразу після революції керівництво компартії на 90% складалося з євреїв, то на верхах партії часто виникали суперечки з єврейського питання. Ленін, будучи напівєвреєм, офіційно висловлювався за асиміляцію євреїв, тобто щоб вони перемішалися з гоями за допомогою змішаних шлюбів. Сталін, грузинський напівєврей, будучи комісаром у справах національностей, теж стояв за асиміляцію євреїв, тобто щоб вони розчинилися і зникли.
Для тих, хто стояв за “національну автономію”, у 1934 році створили Єврейську автономну область, розміром більшу за Бельгію, але з цієї витівки зовсім нічого не вийшло. Зрештою Сталін поклав край цим суперечкам, просто перестрілявши всіх старих більшовиків, переважно євреїв, під час Великої Чистки в 1935-1938 роках.
Це я дав вам історичний огляд. А тепер розглянемо проблему єврейської асиміляції докладніше. Вважається, що євреї завжди тримаються окремо і, як правило, не вступають у змішані шлюби. Адже так? Добре, а тепер подивимося на статистику.
Ось я беру книгу А. Флегона та Ю. Наумова “Російський антисемітизм та євреї”, Лондон, 1968. Це два польських єврея, які втекли від Гітлера до СРСР, а потім виїхали до Ізраїлю, але чомусь приземлилися у Лондоні. У цій книзі москвич Соломон Рабінович повідомляє, що в даний час в СРСР приблизно 3 мільйони євреїв, з яких 3/4 мільйона живуть у Москві, і що у 1966 році в Москві на 17 суто єврейських шлюбів припадає 33 змішаних шлюбів (с. 45-46). Отже, виходить, що 2/3, або 66%, єврейських шлюбів – це змішані шлюби євреїв із гоями.
Отже, здавалося б, євреї слідують завітам Леніна та Сталіна щодо асиміляції. За покоління як правило приймають вік 25 років, коли зазвичай з'являються діти, тобто наступне покоління. Якщо врахувати ці 66% змішаних шлюбів у євреїв, то за 2 покоління, за 50 років радянської влади усі євреї вже мали б перемішатися з гоями, асимілюватися і зникнути. Так же?
Це теоретично. А практично кількість євреїв у СРСР з 1917 року і до сьогодні залишається майже без змін – близько 3 мільйонів людей. У чому ж справа? Якась єврейська загадка?
Добре, подивимося яка ситуація з євреями у США. Президент Союзу єврейських конгрегацій Мозес Фейєрштейн на з'їзді цього Союзу в 1965 році заявив, що на 100 тис. єврейського населення міста Вашингтона 17,9% молодят вступають у змішані шлюби, а в деяких штатах ця цифра сягає понад 40%.
Газета “Нью-Йорк таймс” (25.06.1973, с. 38) повідомляє, що за статистикою Ради єврейських федерацій у 1972 році майже 1/3 американських євреїв вступили у змішані шлюби.
Журнал "Тайм" (10.03.1975, с. 25), підтверджує, що майже 1/3 всіх єврейських шлюбів змішані. До речі, голова “Тайм” Андрю Хайскелл сам одружений із єврейкою. Та не просто на якійсь єврейці, яка торгує бубликами, а на сестрі власника "Нью-Йорк таймс" Зульцбергера.
Отже, якщо в Америці 1/3 євреїв вступає у змішані шлюби, то теоретично протягом 3 поколінь, за 75 років євреї в Америці мали б асимілюватися, розчинитися і зникнути. Але на практиці виходить навпаки – їх там все більше і більше. Що за диво? Знову якась єврейська загадка?!
Оскільки Бог любить трійцю, то після СРСР та Америки візьмемо ще Німеччину. "Універсальна єврейська енциклопедія" в 10 томах, Нью-Йорк, 1943, джерело єврейської мудрості, повідомляє, що перед приходом Гітлера до влади у Німеччині на 70 мільйонів німців було 1/2 мільйона євреїв. У статті “Німеччина”, с. 582, стоїть: “У 1935 році у Німеччині залишалося 475 тис. євреїв і 300 тис. неєврейських неарійців”
.
Що це за “неєврейські неарійці”? Це продукти змішаних шлюбів євреїв із німцями – напівєвреї, чвертьєвреї тощо. За допомогою найпростішої арифметики ми бачимо, що по відношенню до чистих євреїв ці “неарійці” становлять 63%, або 2/3. Тобто на кожних 3 “чистих” єврея припадає 2 “нечистих” єврея.
Скільки ж потрібно змішаних єврейських шлюбів, щоб на кожні 3 євреї наплодити 2 напівєврея-мемзера? Припустимо, що 1/3 єврейських шлюбів змішані і що у кожній такій сім'ї 2 дитини. Ось тоді і вийде 2/3 "неєврейських неарійців". Отже, виходить приблизно 1/3 змішаних шлюбів. Те саме, що і в Америці.
До речі, у тій самій статті “Універсальної єврейської енциклопедії” наводиться один цікавий закон з Нюрнберзьких законів про чистоту раси: “Прислугам німецької чи спорідненої крові віком до 45 років забороняється працювати в єврейських сім'ях”
. Цей закон, мабуть, придумав сам Гітлер, бабуся якого по батькові завагітніла, працюючи прислугою в єврейському будинку. Ось тому-то байстрюк Гітлер і зводив свої сімейні рахунки з євреями.
І пише це не якийсь шалений антисеміт-жидоїд, а “Універсальна єврейська енциклопедія”, джерело єврейської мудрості. Вражаюсь, наскільки ці антисеміти дурні – навіть не здогадаються зазирнути в єврейські енциклопедії, які можна легко знайти в кожній бібліотеці. Там можна розкопати такі родзинки, що пальчики оближеш.
Тепер підіб'ємо підсумки. Вважається, що вже з біблійних часів євреї містично схиблені на чистоті своєї крові. Юдаїзм категорично забороняє змішані шлюби. І в сучасному Ізраїлі змішані шлюби також заборонені. Люди у змішаних шлюбах та їх діти почуваються в Ізраїлі гірше, ніж євреї у гітлерівській Німеччині. Коли в добрій ортодоксальній єврейській родині син чи донька вступають у змішаний шлюб, то папєлє, мамєлє та вся рідня посипають собі голови попелом і виють, як на похоронах.
Але все це містика. А статистика каже зовсім інше. У СРСР 2/3 євреїв вступають у змішані шлюби. А в США та Німеччині 1/3 євреїв вступає у змішані шлюби. Але яким чином виходить, що кількість євреїв не зменшується? Розгадка цієї загадки може бути лише одна: продукти цих змішаних шлюбів, напівєвреї та чвертьєвреї, потім повертаються у лоно предків.
Таким чином, євреї ніби освіжають свою кров. Але при такому розкладі, коли в СРСР 2/3 змішаних шлюбів, а у США та Німеччині 1/3 змішаних шлюбів, то за 2 чи 3 покоління, за 50 чи 75 років усі євреї – вже не євреї, а помісь із гоями. Адже так? Яка ж тут може бути чистота крові?
Тому часто виникає суперечка, що таке євреї: нація чи релігія? Та й самі євреї, коли треба, кажуть, що ми мовляв не нація, а релігія. І зауважте, що всі обмеження євреїв у діаспорі та в царській Росії йшли не за ознакою нації чи крові, а за ознакою єврейської релігії. Якщо єврей вихрещувався, він користувався абсолютною рівноправністю. Але про це євреї вважають за краще мовчати, вважаючи, що це теж антисемітизм.
Добре, які ж результати цього вихрещення? Батько Гітлера був хрещеним напівєвреєм, а від нього народився такий чорт, як Гітлер. Батько і мати Карла Маркса були євреями-вихрестами, а народили такого біса, як Карл Маркс. І та сама історія з Леніним і Сталіним, з Гіммлером і Берія. Отже, вихрещення не допомагає. І справа таки не в релігії, а в крові. Знову якась загадка.
Але що ж це за загадкова єврейська кров, якщо євреї, як ми вже з'ясували, є перманентною сумішшю з гоями? Розгадка цієї загадки така. Тут є кілька етапів. Подібно до того, як моль спочатку літає у формі метелика, потім кладе яєчка, з яких з'являється шкідливий черв'ячок, який, зробивши свою справу, перетворюється на кокон і потім знову на метелика.
Оскільки євреї споконвіку живуть на чужій землі, щоб не розчинитися у навколишньому середовищі, вони створили релігію, яка забороняє змішані шлюби. В результаті постійного багатовікового кровозмішування між одноплемінниками та родичами підвищується виродження. Тоді ці єврейські виродженці, знаючи, в чому проблема, щоб освіжити свою гнилу кров, починають вступати у змішані шлюби.
Але тут одне істотне “але”... Вони вже не можуть одружуватися з нормальними людьми. Такі шлюби плюс на мінус, як правило, не тримаються. Тому єврейські виродженці, як правило, одружуються з такими ж виродженцями з гоїв, мінус на мінус, яких теж легіон. Тому-то продукти цих змішаних шлюбів – напівєвреї та чвертьєвреї – як правило, теж ненормальні, мінусові.
З ким же одружуються єврейські виродженці? З робітниками чи селянами? Звичайно, ні. Вони одружуються з гнилою інтелігенцією з гоїв. Звідси й виходить горезвісна єврейська інтелігентність, про яку сіонський мудрець професор Ломброзо пише, що у євреїв багато освічених і талановитих людей, але... і божевільних у євреїв у 4-6-8 разів більше, ніж у гоїв.
Так от і вождь світового пролетаріату Карл Маркс одружився не з пролетаркою, а з баронесою Женні фон Вестфален. Карл Маркс – вбивця старого світу, а його власні діти – самогубці. По суті, горезвісна єврейська інтелігентність – це гени, накрадені у гоївської інтелігенції. Словом, як моль...
Про це говорить і сіонський мудрець д-р Ланге-Ейхбаум, учень Ломброзо, у своїй книзі “Геній, божевілля та слава”, де він обережненько підмічає, що виводити геніїв навмисно – це майже злочин: “Для цього треба схрещувати людей з талановитих сімей з людьми чужорідної і насамперед психопатологічної крові, тобто потрібно навмисно робити біонегативну людину...”
. Він говорить про євреїв, але, будучи сам євреєм, не може поставити крапки над “i”.
Ось в результаті цього процесу і виходять такі геніальні червоні чорти як Маркс, Ленін, Сталін та Берія. Або такі геніальні коричневі чорти як Гітлер, Гіммлер, Гейдріх, Ейхман і таке інше. І виходять чортові каруселі.
А потім євреї скаржаться, що Маркс – антисеміт, і Гітлер – антисеміт, і Сталін – антисеміт. А якщо я поясню їм причини цього, то вони скажуть, що я теж антисеміт.
Про цей процес знав, звісно, і єврейський байстрюк Гітлер, коли у своєму “Майн кампф” він сердився на сифіліс та євреїв, і запевняв, що євреї якимось чином “загажують” німецьку націю. Адже він сам був одним із таких загажених гадів із числа 300 тис. “неєврейських неарійців”. А тепер усю Німеччину та всіх німців змушують розплачуватись за Гітлера.
Це принципова схема союзу сатани та антихриста, або ССА. Але, звісно, немає правил без винятку. Наприклад, прийомні діти. Вже на початку Старого Завіту, у Книзі Буття, часто зустрічаються згадки про “дітей, куплених за срібло у чужинців”, яких обрізають, і вони стають євреями (Буття 17:12, 13, 23, 27).
Тож і сьогодні серед євреїв може опинитися людина, яка скаже: “Вибачте, я єврей і навіть обрізаний, але я цілком нормальний!” Так, йому просто не сказали, що він – прийомний.
І таких фокусів багато. Наприклад, можна мати дитину від прислуги. За Біблією праотець усіх євреїв Авраам, за згодою зі своєю безплідною дружиною Саррою, мав свою першу дитину Ізмаїла від прислуги-єгиптянки Агар (Буття 16:3). За цим самим рецептом зробили і Гітлера. І Карл Маркс теж мав побічну дитину від прислуги, яку усиновив Енгельс.
Або ще можна підсовувати свою дружину чужому дядькові. Так, той же хитромудрий праотець Авраам підсунув свою дружину Сарру фараонові, видаючи її за свою сестру. Щоправда, Сарра була безплідною і, судячи з Біблії, нагородила фараона венеричною хворобою (Буття 12:11-18).
А в критичному випадку можна плодити дітей навіть від рідного батька, як це зробили содомські донечки благовірного Лота, племінника хитромудрого Авраама (Буття 19:32-36).
А потім виявляється, що Сарра – справді сестра Авраама, але зведена сестра, від одного батька та різних матерів. Отже, Авраам одружився зі своєю зведеною сестрою, крайня форма кровозмішення. А потім Авраам, як досвідчений сутенер, знову підсовує свою дружину-сестру Сарру цареві Авімелеху, у якого з Саррою виходять такі ж неприємності, як раніше у фараона (Буття 20:12 і 18).
Все це здається нісенітницею. Так, але такий шлюб був ще й у... Альберта Ейнштейна! Другим шлюбом він одружився на Ельзі Ейнштейн, де їхні матері були рідними сестрами, та батьки – двоюрідними братами. А його син від першого шлюбу на сербці Мільові Маріч, напівєврей Едвард, сидів у божевільні.
І виходить, що геніальність та безумство – це близькі родичі. Але, на жаль, при найближчому розгляді, на одного генія, виведеного в такий спосіб, припадає мільйон божевільних, схиблених та психопатів, де геніальністю навіть і не пахне.
Другий месія у формі КДБ демонстративно похитав головою:
– Боже, які ж антисеміти дурні. Навіть у Біблію не заглянути. А як і заглянуть, то не зрозуміють, що там написано. Адже всі ці біблійні фокуси можна зустріти й у наш час.
Справа в тому, що Біблія написана символічною або шифрованою мовою. Але якщо розшифрувати ці біблійні шифрування, то там можна знайти багато аморальних, шкідливих і небезпечних повчань, які подаються нібито від імені бога Єгови. Деякі з цих шифрувань я вам вже розшифрував.
Ось, наприклад, я беру класичну книгу Хендріка ван Луна “Історія Біблії”, Нью-Йорк, 1956. І відразу ж на початку він пише про Біблію таке дивне застереження: “Десь, звісно, знайдеться історик, чи філософ, або якийсь дивак, який перечитає всі книги всіх народів і який, можливо, усвідомить те, що наближається до абсолютної істини. Але якщо він хоче вести мирне та щасливе життя, то нехай він краще про це мовчить”
(с. 17). Ось цю абсолютну істину ми і викладаємо вам як Вищу Соціологію.
Нагадаю вам ще слова сіонського мудреця доктора Ланге-Ейхбаума про філософію цінностей біонегативного: “Патологічна суть, замаскована в релігійну, філософську чи етичну обгортку, може істотно зашкодити здоровому життю”
. Це стосується й деяких місць Старого Завіту. До речі, слідом за цим д-р Ланге-Ейхбаум також, подібно до ван Луна, робить застереження, що якщо з'явиться новий філософ цінностей, який захоче відокремити все біонегативне, то він може опинитися в сумній меншості.
Ось на Заході сектанти верещать, що ми забороняємо Біблію. Ми її не забороняємо, але... і не заохочуємо. Втім, те саме робили і російські царі. І не колись, а зовсім недавно – у ХІХ столітті. Так, імператор Микола I указом від 12 квітня 1826 р. наказав митрополиту Серафиму заборонити Російське Біблійне Товариство, яке займалося перекладом Біблії на російську мову. Зауважте, що це сталося відразу після повстання декабристів у грудні 1825 року. Виявилося, що це Біблійне Товариство було пов'язане з англійським масонством та декабристами. Перша Біблія російською мовою з'явилася лише через 50 років – у 1876 р. Отже ми робимо те саме, що робили російські царі. Ніщо не нове під місяцем!
* * *
– Тепер подивимося на союз сатани і антихриста з іншого боку. З боку сатани. Нагадаю вам американську статистику д-ра Віттельса, де 47% заміжніх жінок більш-менш знайомі з гомосексом. І статистику д-ра Кінсі, яку наводить професор Свядощ, що у США в період підготовки до статевого акту 54% чоловіків і 52% дружин займаються “оральним сексом”, тобто французькою любов'ю, що є індикатором латентного чи пригніченого гомосексу. Отже, 52-54% людей у США знайомі із сатаною.
Багато хто з цих “оральних” чоловіків і дружин чудово розуміють, що їхні французькі уподобання передадуться і їхнім дітям, та ще й у посиленій формі. Деякі з цих дружин, іноді за домовленістю з чоловіками, а іноді й потайки від чоловіків, роблять дітей від чужого дядька. Від нормального чоловіка. Щоб покращити генетику дітей. Від цього народився такий, на перший погляд, дивний вираз: на чужому х... у рай проїхати.
До речі, праматір усіх євреїв безплідна Сарра, дружина-сестра хитромудрого Авраама, вперше завагітніла після того, як вони трошки змінили свої імена, а їх намет відвідали три перехожі, нібито Єгова з двома ангелами (Буття 18:10). Але, знаючи всі попередні фокуси Авраама та Сарри, з діалектичного погляду... самі розумієте.
Отже, з одного боку, виродженці частенько роблять дітей від чужого дядька. А з іншого боку, як показують практичні спостереження, серед цих пар типу 52-54% різко підвищується кількість змішаних шлюбів з євреями. Але що тоді виходить? Якщо тато гой, а мама єврейка, але роблять дітей від іншого, здорового гоя, то дитина буде таки напівєврей. Але якщо тато єврей, а мама гойка, шикса, та ще й робить дитину від іншого гоя, то дитина буде взагалі не євреєм, а чистокровним гоєм. Так же?
Ось цим і пояснюється дивний рабинський закон, що у разі змішаних шлюбів син єврейки від гоя вважається євреєм, у всякому разі він хоча б напівєврей. А син гойки від єврея не вважається євреєм. Цей закон суворо дотримується і в Ізраїлі.
Рабини чудово знають усі ці біблійні фокуси. Але я спостерігав ці фокуси серед моїх знайомих. Звичайно, все робиться потихеньку. А результати цього побачиш лише за 20 років. І результати зазвичай погані.
Все лихо в тому, що виродження починається не з низів, а з верхів суспільства. Тому на верхах суспільства та серед інтелігенції дуже багато виродженців. А потім починається процес схрещування цих виродженців з євреями, які є найдегенеративнішою нацією у світі і які розпорошені по всьому світу. Ось таким шляхом євреї і намагаються “заволодіти всім світом”, як це обіцяє Єгова праотцю Аврааму: “Я зроблю тебе батьком багатьох народів... і царі будуть походити від тебе”
(Буття 17:5-6).
Єгова обіцяє це 100-річному Аврааму та 90-річній Саррі. І ставить єдину неодмінну умову – обрізання (Буття 17:10). Але обрізання дійсно необхідне лише у разі фімозу, або незалупи, що є однією із зовнішніх ознак виродження. Отже, вся історія євреїв упирається в обрізання, тобто у виродження.
Цей процес союзу сатани та антихриста (ССА) помічають й інші дослідники. Ось приклад з книги Ф. Родеріха-Штольтхейма "Загадка єврейського успіху", Каліфорнія, 1970:
"Деякі верстви суспільства, які вже завершили свою поєднання з євреями, представляють типи дегенерації, приреченої, принаймні, на зникнення. Лише такі дегенерати виявляють схильність до євреїв” (с. 214).
Там же: “...євреї походять із суміші покидьків всіх видів рас, проте за тисячі років змішування ця суміш перетворилася на свого роду расовий тип” (с. 223).
Там же: “Єврейство... це симптом хвороби людства, факт, який підтверджує навіть єврей Генріх Гейне, називаючи це «вічною заразою, занесеною з берегів Нілу»” (с. 284).
До речі, на цю хворобу страждав і сам поет Гейне, у віці 49 років він захворів на прогресивний параліч, типову дегенеративну хворобу, і протягом 10 років повільно помирав, як він сам писав, у “матрасній могилі”.
Там же автор цитує єврея д-ра Мюнцера, який у своїй книзі “Дорога в Сіон” пише:
“Ми, євреї, таким чином, не тільки дегенерувалися і знаходимося в кінці цивілізації, яка витратила себе, ми зіпсували кров усіх народів Європи – можливо, насамперед ми їх заразили. Взагалі кажучи, зараз все перебуває під єврейським впливом. Наші ідеї оживляють все, наш дух керує світом. Ми є господарями, оскільки те, що є нині владою, є прямим продуктом нашого генія” (с. 284).
А щоб ви не дивувалися, товариші, згадайте про Христа, Маркса і Фрейда. А також байстрюка Гітлера та таких напівєвреїв-мемзерів, як Керенський та Ленін, Сталін та Берія, Гіммлер, Гейдріх та Ейхман. Згадайте також 3-й закон професора Калмикова, який ґрунтується на західній статистиці, що 90% геніїв у світі є психічно ненормальними внаслідок виродження. Тому-то Лев Толстой і каже, що світом правлять божевільні. А найбільше таких божевільних чи, точніше, психопатів постачають євреї. Бачите, все сходиться як двічі по два – чотири.
Тепер я беру книгу французького єврея Бернарда Лазаря “Антисемітизм”, Лондон, 1967, де він пише:
“Під час вавілонського полону, як каже Маймонід, євреї змішувалися з усіма чужими націями і мали дітей, які створювали, завдяки цим шлюбам, свого роду нове вавілонське стовпотворіння” (с. 124).
Там же: “По всій Європі євреї вербували прозелітів, оновлюючи свою кров домішкою нової крові... Таким чином, єврейська нація, яка зображується як євреями, так і антисемітами як найбільш неприступна, найбільш однорідна з націй, насправді є дуже різнорідною” (с. 125-126).
І це пише не якийсь дурний антисеміт, а великий сіоніст Бернард Лазар, учасник I конгресу сіоністів у Базелі у 1897 р. та захисник Дрейфуса. Крім того, він цитує Маймоніда, відомого єврейського філософа XII століття, ідеями якого користувалися навіть представники так званої єресі жидовствуючих на Русі в XVI столітті. Отже, джерела бездоганні.
І виходить, що не тільки 2/3 євреїв вступають у змішані шлюби в СРСР і 1/3 у США та Німеччині, але цей процес постійно триває всі 4.000 років, відколи євреї бовтаються по всьому світу. Чи можна тоді називати цю перманентну помісь нацією? Ні, це своєрідна штучна нація. Не так нація, як релігія, або, якщо хочете, секта.
Але вся суть цієї проблеми в тому, що євреї, будучи сектою виродженців, вступають у змішані шлюби, як правило, з виродженцями з гоїв. Зазвичай з виродженцями з інтелігенції чи вищого суспільства. І виходить те, що філософи на кшталт Бердяєва (масон, одружений з єврейкою) називають союзом сатани та антихриста, внаслідок чого буде нібито царство князя світу цього, що є псевдонімом диявола. А люди простіші називають це жидо-масонством.
Щось подібне на таке царство вийшло в Росії після революції 1917 року, коли євреї захопили всю владу в СРСР. Але чому це єврейське царство тепер скінчилося? Та тому, що кремлівські єврейчики в боротьбі за владу перестріляли один одного. І тепер євреї кричать про еміграцію з СРСР.
Ось ще одне одкровення з книги сіоніста Лазаря: комуніст Карл Маркс, соціаліст Лассаль, якого Маркс називав "єврейським негром", соціал-утопіст Фур'є та анархіст Прудон – всі вони одноголосно вважають євреїв... паразитами (с. 190). Боже мій, тобто всі батьки комунізму вважають євреїв паразитами?!
Там же: "Революція є роботою однієї або декількох сект, що зародилися в глибоку давнину, сект, створених тим же прагненням і тим же принципом: прагненням влади і принципом руйнування" (с. 114).
Це те, що Фрейд називає комплексами влади та руйнування, зазвичай пов'язані з гомосексом, про що ми вже говорили. А тепер скажіть мені: невже старий революціонер Сталін не знав усього цього? Звісно, знав. Ось тому-то Сталін і перестріляв усіх ленінців, як скажених собак.
І ще нагадаю, що каже Аллен Едвардс у своїй книзі “Іудейська еротика”: ціла низка класичних римських істориків – Юстін, Мането, Тацит та Діодорус Сікулус – пишуть, що вихід євреїв з Єгипту насправді був вигнанням банди сексуально хворих єврейських рабів, які були причиною згубної хвороби, що поширилася по всьому Єгипту. Як бачите, свідчення усіх свідків збігаються.
Ось я беру книгу Тамари Солоневич “Три роки у Берлінському торгпредстві”, Софія, 1938. Тамара Солоневич – це дружина Івана Солоневича, автора дуже гарної книги “Росія у концтаборі”. Вона працювала у цьому торгпредстві з 1928 по 1931 рік. І ось що вона пише:
“За останні роки в Радянській Росії відмічається велика кількість змішаних шлюбів, і діти від цих шлюбів, де батько – єврей, а мати – росіянка чи навпаки, змушують бажати кращого: істерики, дегенерати, епілептики і навіть паралітики. І ось відряджується така пара до Німеччини. Як тільки приїжджають, починають лікувати свою дитину. Часто хвороба невиліковна, але робляться найрізноманітніші спроби, що коштують величезних грошей. І знов-таки здебільшого ці євреї – великі радянські сановники...”
“Як зараз пам'ятаю один випадок. Я чомусь зайшла до амбулаторії. На одному зі стільців сиділа пристойно одягнена жінка і тримала на руках гарненьку дівчинку. Обличчя цієї дівчинки і зараз стоїть переді мною, як живе: сині оченята, рівні, точно намальовані, брівки, червоний рот. Спочатку я нічого не помітила, але за секунду дівчинка вся якось стиснулася, личко її зморщилося, наче від нестерпного болю, а права ручка стала гарячково шкрябати обличчя. Мати з силою тримала її руку. Потім знову настав спокій, але за пару хвилини судоми повторилися”.
“Виявляється, у дівчинки параліч якихось нервів: їй уже два роки, але вона не ходить, не говорить, нічого не розуміє, і кожні дві хвилини її тільце стрясає ця жахлива судома. Її безперервно потрібно тримати на руках, бо вона роздирає собі в кров обличчя і може пошкодити собі очі, її треба годувати з соски, і лише протягом небагатьох годин, коли вона засинає, мати може трохи відпочити. І при цьому такі прекрасні сині очі і така привітна усмішка, що важко повірити у цю страшну хворобу крові. Мати – росіянка, батько – єврей, займає велику посаду”.
Розглянемо ще кілька прикладів цього союзу сатани та антихриста (ССА), в результаті якого настане нібито царство князя світу цього. 98% наших так званих дисидентів, незгодників чи інакодумців – це ліві, які так чи інакше пов'язані з євреями. Це, в принципі, неотроцькісти. Але близько 2% наших дисидентів – це праві, нібито неослов'янофіли. Наприклад, підпільний “Союз соціал-християн” ВСХСОН, членів якого ми загнали до таборів або викидаємо за кордон. Чому?
Справа в тому, що своєю ідеологією вони взяли філософію Бердяєва, Соловйова та їх послідовників. Але це не що інше як праве крило масонства, яке маскується під неохристиян. За це “неохристиянство” царський Святіший Синод у 1915 році засудив Бердяєва до довічного заслання у Сибіру. По суті це було не богошукання, а неосатанізм. Отже, забороняючи Бердяєва, ми просто погоджуємось із царським Святішим Синодом.
Якщо шабес-гой Бердяєв був масоном, одруженим з єврейкою, то його дружок Володимир Соловйов був продуктом такого шлюбу – напівєвреєм і теж масоном, що, звичайно, старанно приховується. Його батьком був Сергій Михайлович Соловйов, знаменитий російський історик, академік та слов'янофіл. Але цей слов'янофіл, яких зазвичай вважають антисемітами, чомусь одружився із семіткою. Теж звичайне явище. За першим законом марксизму – про єдність та боротьбу протилежностей.
Обидва сини від цього шлюбу, як належить, явно ненормальні. Старший син Всеволод Соловйов став письменником і писав масонські романи на кшталт “Сімейна хроніка будинку Горбатових (Великий розенкрейцер)”. Загалом горбатого могила виправить. А молодший син Володимир Соловйов, як його подає ліва преса, був великим мислителем, філософом та богословом.
Вчений і чесний архімандрит Антоній (Храповицький), який близько знав Соловйова, пише про цього богослова так:
"спочатку слов'янофіл, потім полякофіл і папіст, таємний католік-уніат, а потім юдофіл і космополит, типовий “жидовствуючий” інтелігент. Іноді він був безцеремонним брехуном та фігляром, сильно випивав. Позерство, брехня і лицемірство не залишали його навіть на смертному одрі, де він говорив: “Не давайте мені засинати, я ще повинен молитися про спасіння євреїв” і при цьому бурмотів “псалми єврейською мовою”, яких він не знав не тільки єврейською, але навіть і російською. Якшався з нігілістами і обпльовував свою батьківщину. Промови Соловйова були схожі на промови схибленого професора в "Бісах" Достоєвського. Декадентство. Філософія Соловйова така: доводити цнотливість повії, чесність пограбувань, патріотизм зрадників, законність брехні та наклепу". Архімандрит Антоній (Храповицький), Зібр. тв., СПБ, 1911, 3-й том, с. 184-188.
Зате "Єврейська енциклопедія" (вид. Брокгауза-Єфрона, СПБ, 14 том, с. 446-447) від Соловйова в дикому захваті. Його відразу називають “знаменитим російським філософом”, оскільки він цікавився талмудичними і рабинськими текстами. Ох, і я також ними цікавився і навіть цитував їх вам. Але, крім того, Соловйов вірив у відродження «народу-богородця», вірив у «провіденційну місію ізраїльського народу, покликаного створити царство Боже на Землі»
. Соловйов також "розкриває неспроможність наклепів на єврейство, викриваючи зловмисну брехню антисемітів". Соловйов запевняє, що “в Талмуді немає тих поганих законів, які хочуть знайти у ньому антисеміти”
. Але я цитував вам деякі закони Талмуду, і ви самі бачите, що цей “богослов” нахабно бреше. І вмирав Соловйов не просто так, а “посилаючи на смертному одрі гарячі молитви про відродження багатостраждального «народу-богоносця»”.
Згадайте легенди про антихриста, який чомусь має бути обов'язково сином єврейки від гоя. Ось таким типовим антихристом і був Володимир Соловйов. Але мало хто знав, що цей шабес-гой був напівєвреєм. Проте всі євреї чудово знали, що він мемзер, що він “з наших”. От і зробили йому рекламу.
Перед смертю Соловйов ходив завжди в чорних рукавичках, оскільки він страждав на нервову екзему. Помер він у віці 47 років від самоотруєння саморобними льодяниками зі скипідаром, які він пожирав у неймовірній кількості. Нібито, щоб відганяти бісів, які намагаються його спокусити.
Соловйов був типовим напівбожевільним напівєвреєм, який від російського батька успадкував талант, а від єврейської матері – божевілля. Ось він, єврейський талант – викрадені інтелігентські гени, накрадені у гоїв. Так чи інакше, але філософія Соловйова – це духовна отрута. Трупна отрута гнилого лібералізму. Зле добро нігілізму, анархії і революції.
Це і визначає наше ставлення до фальшивих неослов'янофілів із “соціал-християн” типу ВСХСОН, які сповідують шабес-гоя Бердяєва та антихриста Соловйова. Тому ми саджаємо їх у табори, де їх лікують за рецептом великого гуманіста Льва Толстого. А потім, якщо це не допомагає, ми викидаємо цих “неохристиян” за кордон. Нехай розводять там нігілізм та анархію.
Зверніть увагу, що ми абсолютно не чіпаємо справжніх здорових слов'янофілів, на кшталт письменника Володимира Солоухіна, хоча він вихваляє ікони та критикує колгоспи. І ми не утискаємо подібного письменника Василя Шукшина.
Ще один приклад союзу сатани та антихриста (ССА) на найвищому рівні. Граф Сергій Юлійович Вітте (1849-1914), міністр фінансів (1899-1903) і потім прем'єр-міністр (1903-1906). Його перший шлюб закінчився скандалом, другим шлюбом він одружився з єврейкою Матильдою Хотимською і, користуючись великим впливом при дворі, всіляко голосував за євреїв. Після російсько-японської війни 1905 р. Вітте підписав Портсмутський мирний договір.
Французький посол Палеолог писав про Вітте: “Загадкова, настирлива особа, дуже інтелектуальний, деспотичний, всепрезирливий, впевнений у своїй могутності; одержимий марнославством, заздрістю і гордістю, є злом і небезпекою для Франції та Росії”
. 12 січня 1906 року Микола II писав у своєму щоденнику про Вітте: "Я ніколи не бачив такого хамелеона"
. У психології Вітте поєднувалися одночасно неймовірна зарозумілість і самовпевненість, подібно до непогрішності Папи Римського, і хворобливий комплекс неповноцінності в результаті невдалого першого подружжя. Вітте дуже ворогував зі Столипіним і після 1903 р. був ворогом Миколи II. У своїх мемуарах Вітте називав декабристів "шляхетними людьми", хоча він чудово знав, що більшість декабристів були масонами. А потім з'ясовується, що й сам шабес-гой Вітте був великим масоном. Ось у цьому і полягає вся загадка його дивної поведінки.
Ну а як справи в Радянському Союзі? Може кращі? У найбільшій американській газеті "Нью-Йорк таймс", до речі повністю єврейській, у номері від 4.02.1970, с. 4, повідомляється, що в ізраїльському парламенті Кнесет виступив комуністичний депутат Моше Снєг і попросив пояснити йому, кого ж вважати євреєм. Моше Снєг дуже дивується, що син президента Ізраїлю Бен-Гуріона одружився з гойкою, з шиксою: значить, за ізраїльськими законами, його діти не євреї?! Потім Моше Снєг ще більше дивується: ось син президента Хрущова одружився з єврейкою, значить, його діти офіційно вважатимуться євреями?! Отже, онуків Бен-Гуріона треба викинути з Ізраїлю, а онукам Хрущова потрібно надіслати виклик на еміграцію до Ізраїлю?
Мушу додати, що перша дружина Хрущова, Надія Горська, була єврейкою. Це підтверджує навіть “НРС” від 30.12.1959. Цю дружину антисеміт Сталін у 1931 році загнав до Сибіру і змусив Хрущова танцювати гопака, примовляючи: "Ти, дурню, потім мені ще дякувати будеш!" Тому напівєврейський син Хрущова Сергій і одружився з єврейкою – потягнуло назад у лоно предків.
Я навмисно цитую єврейське “Нове російське слово”, щоб мене не звинуватили, що я антисеміт. Так от, у “НРС” від 28.01.1979 Михайло Гольдштейн пише: “Адже відомо, що Брєжнєв вважається антисемітом №1... СРСР, що став оплотом зоологічного антисемітизму “під мудрим” керівництвом Брежнєва. Багато говорять про хворобу Брєжнєва... Не знаю, яку назву носять його багато захворювань, але одне з них – нездоровий антисемітизм – вочевидь відомий”
.
Але в тому ж “НРС” від 11.12.1977 повідомляється, що антисеміт Брєжнєв одружений з єврейкою Вікторією Петрівною, та ще й з буржуазної єврейської родини. Тільки от з дітьми у них безлад. У дочки-напівєврейки Галини кілька розлучень, отже, під спідницею в неї безлад. А в НРС від 1.06.1978 пишуть, що напівєврейський син Брєжнєва Юрій – алкоголік і проходив спеціальний курс лікування від алкоголізму в Інституті ім. Сербського, тобто в тому ж дурдомі, де вправляють мізки єврейським дисидентам.
Загалом, схоже на те, що у Вікторії Петрівни явно погана спадковість. Може, дивлячись на своїх напівєврейських дітей, Брєжнєв і став антисемітом...
А тепер нагадаю вам, що каже Кеннет Гофф, один із розкаяних організаторів і керівників компартії США, у своїй книзі “Батько комунізму – сатанізм”. Він пише:
“...там буде створено духовну деморалізацію та занепад звичаїв, головним чином за допомогою єврейських жінок, що маскуються під француженок, італійок тощо. Вони – надійні провідники аморальності в житті чоловіків, які стоять на чолі націй”.
А хіба Хрущов і Брєжнєв не є ось цими «чоловіками, які стоять на чолі націй»? До речі, Гофф взяв це не зі стелі, а цитує “Протоколи сіонських мудреців”, де євреї хочуть захопити весь світ за допомогою єврейської каббали та якоїсь “символічної змії”.
Хм, спочатку Росію захопили замасковані напівєвреї Керенський, Ленін та Сталін. А потім – замасковані єврейські дружини у Хрущова та Брєжнєва. Що то за каббала? От і подумайте самі...
Наступна глaвa
Перейти до ЗМІСТУ