Горе тем, которые зло называют добром и добро злом, тьму почитают светом и свет тьмою.
Исаия 5:20
Чтобы лучше понять те щекотливые проблемы, те табу, о которых обычно молчат, но которые очень откровенно показаны в “Легионе” Климова, посмотрим на все это в исторической перспективе.
В середине 1960-х годов на Западе началась какая-то странная эпидемия. И пошла вся эта зараза из Америки, из самой богатой и, казалось бы, самой нормальной страны в мире. По всей Америке вдруг вспыхнули дикие студенческие и негритянские бунты, типичный союз гнилой интеллигенции и социальных низов. Судя по фотографиям в прессе, эти бунтари состояли из каких-то человекоподобных патлатиков с длинными, до плеч, волосами, где трудно отличить мужчин от женщин. Искаженные злобой лица, яростно разинутые вопящие рты, судорожно сжатые кулаки. Эти морлоки бесновались вокруг горящих университетов и истерически визжали: “Револю-ю-юция!”
Одновременно всю Америку захлестнула грязная волна невероятной порнографии и наркотиков. Резко увеличилась статистика убийств, изнасилований и грабежей. А Верховный Суд США словно тоже сошел с ума и поспешно раскручивал все гайки законов, отменив смертную казнь и всячески поощряя преступность, анархию и нигилизм. Прямо какая-то чертова карусель.
По улицам маршировали демонстрации педерастов и лесбиянок с флагами и плакатами – и тоже требовали себе свободы. По всей Америке в наркотическом дыму блуждали миллионы и миллионы длинноволосых грязных и немножко завшивевших социальных отбросов по имени хиппи. В результате бедный дядя Сэм стал похож на почтенного, но завшивевшего джентльмена.
Американская пресса с величайшим удовольствием размазывала всю эту грязь на своих страницах и беспомощно бормотала о “больном обществе”. Но что это за болезнь – молчок, тайна, табу. Постепенно эта болезнь перекинулась из Америки в Европу, а затем и в СССР – в форме так называемых “диссидентов”, несогласников и инакомыслящих. По сути дела, советские диссиденты – это та же самая пакость, которая беснуется и на западе, и на востоке.
Но в чем же дело? Что это за болезнь?
Заметьте, что беснуется, в основном молодежь, студенты. Со времени окончания 2-й мировой войны прошло 20 лет, выросло новое поколение. Среди них новые миллионы легионеров из легиона доктора Кинси, в том числе новые когорты садистов, мазохистов и садомазохистов, в которых сидят фрейдовские бесы разрушения и саморазрушения, убийства и самоубийства. Обычно это находит свой выход в войнах и революциях. Подошло время для 3-й мировой войны, а ее все нет и нет. Вот этот легион и беснуется по всему миру и вопит “Револю-ю-ция!”А в авангарде этого легиона, как правило, беснуются евреи.
Проверим историю советской “диссиденции” при помощи того отравленного ключа, который дает гарвардский мудрец Натан Лейтес, базировавший всю американскую псих-войну на комплексе латентной педерастии мемзера Ленина. Напомним, что по Фрейду это является корнем большинства психических болезней.
Началась эта “диссиденция” из литературы, и первым апостолом этих “диссидентов” был Пастернак со своим “Доктором Живаго”. На Западе ему за это дали Нобелевскую премию, а глава Союза советских писателей Сурков обозвал Пастернака педерастом и алкоголиком.
Хм, странно... Сразу же получается по формуле профессора Натана Лейтеса!? А ведь Пастернак – это предтеча всех остальных “диссидентов”.
Откровенно говоря, мне совершеннейше наплевать, педрик Пастернак или нет, если бы, как писатель, он писал нормальные вещи. Но его писанина – это замаскированная тайнопись легионеров. Это не “Доктор Живаго”, а “Доктор Мертвяго”, типичный выродок из 37% доктора Кинси, который “любит” – и губит несколько жен, предварительно наделав им кучу байстрючат. Будучи доктором, вместо того, чтобы лечить людей, этот доктор “Мертвяго” пишет самовлюбленные стишки, а потом становится бездомным бродягой. Да ведь это просто старый хиппи.
Попутно Пастернак проповедует перманентную революцию. Довольно симпатичная революция 1905 года, где симпатичные еврейчики немножко постреливают из пистолетов. И революция 1917 года тоже не плохая. Плохо только то, что потом бяка-мемзер Сталин гонит всех этих революционеров в концлагеря. И тогда нужно еще одну революцию. В общем, перманентная революция, где дегенератики, садисты и мазохисты весело стреляют друг в дружку. Но зачем это нормальным людям? Не проще ли засунуть всех этих перманентных революционеров в дурдома?
Кстати недавно в газетах писали, что в Италии при загадочных обстоятельствах погиб некто Фелтринелли. Это был миллионер и левый коммунист, который тащил мешок с динамитом, чтобы взорвать пилоны линии электропередачи, и этим помешать конгрессу итальянской компартии в Милане. И этот придурок, миллионер – и коммунист (!?), да еще левый коммунист, то есть анархо-коммунист, троцкист, взорвался на собственном динамите.
Но этот Фелтринелли – это тот самый издатель, который в 1957 году вывез манускрипт “Доктора Живаго” из Москвы и издал в Италии, заварив, таким образом, всю кашу вокруг Пастернака. И тут напрашивается логический вопрос: почему за педрика Пастернака с его “Доктором Мертвягой” ухватился не кто иной, как полусумашедший бомбист Фелтринелли?
Теперь о Нобелевских премиях. Если по статистике д-ра Кинси 37% населения США, то есть каждый третий человек, более или менее знакомы с гомосексом... Если среди интеллигенции таких кинсианцев будет уже более 50%, то есть каждый 2-й человек, а среди литераторов их уже 75%, то есть большинство... Хорошо, так сколько же этих кинсианцев будет среди таких интеллигентных людей, как члены Нобелевского комитета по литературе? Похоже на то, что они всегда там в большинстве. Да еще нужно учитывать то, что эти легионеры всегда очень солидарны. Вот они и присуждают Нобелевские премии в первую очередь своим собратьям. Вот поэтому частенько и получается, что Нобелевские премии дают не за литературу, а за дегенерацию в литературе.
А теперь посмотрим более внимательно на следующего нобелевского диссидента – мемзера Солженицына, о котором нам уже все уши прожужжали, что он солнце жизни, соль земли русской, совесть русского народа, душа человечества и прямо-таки второй мессия. Ни дать, ни взять второй Иисус Христос, если верить международной прессе. Но это же повторяет как попугай, и большая часть нашей эмигрантской прессы.
Сразу после выкидыша из СССР Солженицын, соль земли русской, в своем “Письме к вождям СССР” оглашает на весь мир свое “политическое кредо” и программу спасения русского народа в следующем порядке:
1. Полное и безоговорочное расчленение России до границ РСФСР. Операция куда более радикальная, чем об этом мечтают самые оголтелые сепаратисты из “Американского комитета” и Радио “Свобода”, сеператисты-бандеровцы, стецьковцы-паписты, казакийцы, и иже с ними. За это Солженицын моментально получил благословенную телеграмму от галичанско-униатского вождя Льва Добрянского.
2. После тотального расчленения России Солженицын, соль земли русской, рекомендует всем русским переселиться в Северо-восточную Сибирь. Заметьте, не в Юго-восточную, а в СЕВЕРО-восточную, то есть... в район концлагерей! Когда сам Солженицын там сидел, то ему там очень не понравилось. А теперь он хочет загнать туда всех русских!? Ведь Сол Женицкер пошел по стопам гитлеровского идеолога Альфреда Розенберга.
3. Затем Солженицын, солнце жизни, с патологическим ханжеством злоумствует о неизбежной войне с Китаем, где погибнет как минимум 60 миллионов русских, которых Солженицын, чтобы помочь китайцам, предварительно переселил в Сибирь. После этого русский народ – по Солженицыну – практически перестанет существовать на нашей планете.
Что это, бред сумасшедшего? Да, но полоумный полуеврей Солженицын, второй мессия, в точности повторяет то, о чем мечтают теоретики-геополитики Госдепартамента, вроде еврея Киссингера, в своем журнале “Форин Аффэйрс”. В эту же дудку дует и еврейский полукровка-мемзер Амальрик в своей брошюре “Доживет ли СССР до 1984-го года?” Об этом же бредит и еврейский дурдомщик Тарсис в своей “Палате номер 7” При этом мне вспоминаются граммофонные пластинки, где на этикетке перед граммофоном сидит и тявкает собачка, а внизу фабричное клеймо “Голос моего хозяина”.
Прочитав такое письмо, вожди СССР могут подумать: “А не проще ли загнать в Сибирь всех полусумасшедших евреев и полуевреев, вроде Тарсиса, Амальрика и Солженицына?” Вот, в результате, Амальрика загнали в Сибирь, а Тарсиса и Солженицына выгнали за границу.
Знаменитый еврейский профессор Ломброзо в своей книге “Гениальность и помешательство” пишет:
“Нелепый парадокс – душевнобольные лишь в редких случаях обнаруживают то полное расстройство умственных способностей, которое приписывает им толпа, наоборот, самый недуг вызывает у них необычайную живость ума”.
Поэтому, наверное, и говорят, что один дурак десяти умным голову заморочит.
Чтобы разобраться в этом, представим себе дело так. Душевные болезни тесно связаны и прямо пропорциональны половым извращениям. На каждого одного честного открытого гомосексуалиста (4% для доктора Кинси) приходятся около 10 (33% для доктора Кинси) всяких других гомо, нечестных секс-первертов, которые в этом никогда не признаются. Подобным же образом на каждого одного честного сумасшедшего, который честно сидит в сумасшедшем доме, приходится 10 всяких нечестных легионеров, полусумасшедших, помешанных и психопатов, которые обычно в этом тоже не признаются.
Тот же доктор Ломброзо говорит, что именно среди евреев встречается больше образованных и талантливых людей, но и сумасшедших среди евреев в среднем в 6 раз больше, чем у других людей. А практика показывает, что эта каверзная закономерность еще больше возрастает в случае смешанных браков – полуевреев-мемзеров и так далее. Вот и разбери, кто из них умный, кто полоумный, а кто безумный. Получается такая чертова карусель, что разобраться в ней довольно трудно.
И вот, странная вещь, среди жертв советских дурдомов, среди диссидентов, несогласников и “инакомыслящих” кишмя кишит именно этим элементом – почти все это евреи, люди в смешанных браках с евреями, или продукты этих браков, полуевреи-мемзеры и так далее.
Профессор Ломброзо пишет, что для душевнобольных в литературе характерна склонность к придумыванию новых слов, непонятных для других, что объясняется якобы оригинальностью.
А теперь я приведу вам конкретный пример из такой литературы: “Разблуживаются мозги..., Я нанахалился... Положение перепрокинутости... Баб обохачивал... Надмевало презрение... С метелкой шушкался... Мельтешить... Вычуивали глаза... Выложиться до инезмоги... Подходней приходили чем раньше...Отволгнув от боя... Мелких околичностей”
.
Ну, как, читатель, не разблужуваются ли у вас мозги от такого обнахаливания? Но если у вас надмеет презрение к этому обохачиванию околичностей и вам до инезмоги зашушкается взять и плюнуть, то будьте осторожны – иначе попадете в нобелевского лауреата.
А как вам нравится такой словесный шурум-бурум: “На невидимом немом натяге сочувственной общественной пленки”? Только не подумайте, что это бред дурдомщика. Нет, это из “Нобелевской лекции” новоиспеченного нобелевского лауреата, в разбляженных мозгах которого мельтешат законы физики о капиллярном натяжении пленок.
Ох, скажут, Боже мой, так за что же дают Нобелевские премии? А как же, есть за что. Ну вот, например: “А хрен тебе в рот... да на фуя... хуб хрен... залупается, ум выставляет”
. Вот за это самое – хрен в рот, Солженицыну, которого мы здесь цитируем, и дали Нобелевскую премию. Ведь и Пастернаку тоже дали за это самое.
Но в чем же заслуга Солженицына, если вокруг него такой визг на весь мир? Его основная заслуга в том, что под этот вой и гвалт он, как Моисей №2 выводит евреев из СССР.
В своем первом телевизионном интервью на западе в июле 1974 года Солженицын заявил, что хорошие евреи – это те, которые едут из СССР в Израиль, а те, которые выезжают из СССР, но в Израиль не едут – это плохие евреи. Однако, сам Солженицын по рождению полуеврей, по-еврейски мемзер. Его первая жена – полуеврейка, мемзериха, а вторая жена – полная еврейка. Это значит, что в душе он чувствует себя не русским, а евреем. По еврейским законам его дети, или вернее дети его жены, считаются евреями. Так почему же сам мемзер Солженицын не едет в Израиль? По его собственным словам, получается, что он плохой еврей. Как тот анекдотический еврей-сионист, который вымогает деньги у второго еврея, чтобы загнать третьего еврея в Израиль.
Солженицын маскируется под русского “националиста”, но... проповедует тотальное расчленение России. Он маскируется под “неохристианина” бердяевского толка, но по сути дела, это не что иное, как неосатанизм. А, в общем, этот мемзер Сол Женицкер – полупомешанный полуеврей, криптоеврей, который маскируется под русского, чтобы говорить нерусские вещи.
Поэтому в дальнейшем, чтобы Солженицын не морочил нам голову, будем называть его так, как он есть – Сол Женицкер.
После “Письма вождям” Сол Женицкер накатал очередную ханжескую статью-истерику “Жить не по лжи”. Как говорила жена Остапа Оглоедова: “То, что Остап брешет, это полбеды. Вся беда в том, что он своей брехне же и верит. Это – уже раздвоение личности и шизофрения”.
В определенной мере Сол Женицкер – это Остап Оглоедов, сын Остапа Бендера в международном масштабе. “Видимо потому-то Остап Оглоедов под конец и восклицает: “Буду как Сол Женицкер”
Именно поэтому мы и анализируем здесь Сола Женицкера так подробно. Ведь сейчас это самая крупная фигура на шахматной доске псих-войны, которую специалисты называют войной психов. И одновременно это живая и самая яркая иллюстрация к роману «Имя мое Легион».
Нормальный человек Сол Женицкер или нет? Наилучший ответ на это дает его литературный язык, характеризующийся словесными выкрутасами, якобы “неологизмами”. Одни называют это заумью, а другие – придурью, свойственной людям с дурной наследственностью (неологизм – дурнаследы!). Литературные критики называют это дурнаследство (видите – опять неологизм) орнаментальной прозой, а психиатры считают, что эти “орнаменты” – это просто мозговой разжиж у дурнаследов, расщепление личности, шизофрения (параллакс!) и так далее прочее.
Родственник Сола Женицкера, знаменитый еврейский психиатр Ломброзо по этому поводу замечает: “Сумасшедшие в сумасшедших домах часто выдумывают несуществующий язык, азбуку, письменность”
. Вот по этому-то пути и идет мемзер Сол Женицкер со своей заумной придурью.
В своей книге “Гениальность и помешательство” профессор Ломброзо пишет:
“Иногда настоящие помешанные отличаются таким выдающимся умом и часто такой необычайной энергией, что это невольно заставляет приравнивать их, по крайней мере временно, к гениальным личностям”.
Так или иначе, все легионеры-дуроплясы будут продолжать свою свистопляску вокруг Сола Женицкера и его свиты из дурнаследов, дурдомщиков и прочих “инакомыслящих”. Исходя из обратного, вы действительно увидите, что имя им действительно – легион.
Итак, основная роль Сола Женицкера заключается в том, что он, как Моисей №2, выводит евреев из СССР. Судя по американской прессе, сделано это было так. Известный советский журналист-еврей Виктор Луи, по совместительству выполнявший всякие щекотливые миссии КГБ, бегал в Белый Дом и шушукался там с Генри Киссинджером. Затем специалист КГБ Виктор Луи полетел в Израель, и шушукался там с Гольдой Меир. Наобещал им массовый исход советских евреев в Израиль. Потом пустили в ход Сола Женицкера и его дурноплясов.
Но какие результаты этого? Выпускают из СССР по принципу: хороших евреев мы оставим себе, пусть поработают на тех марксистских пирамидах, которые они сами же и выдумали. А плохих евреев мы выгоним за границу. Но даже и эти выпущенные евреи прут не в Израиль, а в Америку.
Итак, Израиль вряд ли выиграет. Америка проиграет. А выгадает ото всего этого только СССР.
Но что же тогда получается? В конечном итоге получается, что мемзер Сол Женицкер работает на пользу КГБ! Как этот Крысиный Король, который, играя на дудочке, выводит крыс из города и топит их в речке. И Сол Женицкер оказывается в положении агента КГБ. Поэтому его и вытурили из СССР с таким комфортом: со всеми чадами и домочадцами, с тещей и даже с письменным столом. Кстати, о том, что Сол Женицкер может играть роль провокатора, в свое время писал в “Новом русском слове” профессор Йельского университета Н. Ульянов.
А в 13‑ом Отделе КГБ только посмеиваются.
У дьявола вырождения всяких фокусов больше, чем ходов в шахматах. За грехи отцов... За грехи матерей... Но иногда приходится расплачиваться и за грехи тещи.
Например, один мой знакомый, человек совершенно нормальный, вдруг очутился... с приемным ребенком!? И отец русский, а ребенок – арабченок!? Прямо как в арабских сказках про 1001 ночь!
Жена у этого моего знакомого человек очень хороший, прямо святая жена. У нее только один маленький дефект – не может рожать. Но почему жена не может рожать? Да потому что теща, Евгень Пална, хотя и простая украинская колгоспница, но всю жизнь занималась армянскими шутками. А за ее грехи расплачивается ее дочь. А муж попал в положение без вины виноватого.
Поэтому посмотрим подробнее, что же это за армянские шутки. С точки зрения Фрейда. В обиходе легионеров это называется двойник и тройник. Двойник – это когда армянин-любовник, то есть хахаль, натягивает эту тещу, чертову Евгень Палну, и спереди и сзади: в зад – и в рот, в зад – и в рот. А тройник – это когда еще и делают детей.
Вот потому-то дочка тещи, святая жена, и не может иметь детей – и берет себе приемного ребеночка, да еще арабченка. А ее муж, человек совершенно нормальный, оказывается в положении приемного папы. За грехи тещи...
У этой тещи есть еще две дочки. Но это такая пакость, что о них даже старшая дочь, святая жена предпочитает умалкивать. Чем больше грешила теща, тем больше это отражалось на ее детях. И эта теща еще ходит в церковь, крестится, молится.
И здесь возникает богословский вопрос – кто же в этой комбинации святой: святая жена, которая наградила мужа арабченком, или ее муж, который должен все это терпеть?
Конечно, ничего особенного в этом нет. Просто чертова теща Евгень Пална – это старая минетчица, 33% доктора Кинси. Теоретически каждая третья теща более или менее такая. Но от таких тещ, как от ведьм, исходит невидимое зло.
Вот потому-то за эти армянские шутки в СССР дают 7 лет тюрьмы. Чтобы другим неповадно было. Эх, хороший был бы рассказ “Святая жена” или “За грехи тещи”. Прямо как арабская сказка.
Когда появился роман Климова “Князь мира сего”, некоторые литературные критики писали: “А почему Климов назвал это романом? Ведь это же сущая правда!” Там это объяснялось, в основном, яркостью литературного изложения.
Но вот с романом «Имя мое Легион» дело обстоит несколько иначе. Здесь почти все герои-легионеры списаны с жизни, тютелька в тютельку. Да иначе и нельзя – ведь такого из пальца не высосешь. Чтобы написать все это, сначала нужно самому покрутиться в этой чертовой карусели.
Напомню, что в 1949-50 годах Климов работал в Мюнхене в Гарвардском проекте, который базировался на комплексе латентной полупедерастии полуеврея Ленина, и который был крестным отцом всей дальнейшей американской псих-войны. То были цветочки. А теперь мы имеем ягодки – в форме советских диссидентов и 3‑й евмиграции.
Затем, в 1951-55 годах, Климов был председателем Центрального Объединения Послевоенных Эмигрантов из СССР (ЦОПЭ) и главным редактором их журналов “Свобода” и “Антикоммунист” (последний на немецком языке). Практически Климов был руководителем одного из засекреченных спецпроектов американской псих-войны. Подобную роль сегодня играет масонская ИМКА-Пресс, которая печатает Сола Женицкера, и журнал “КАНТинент”.
А рядом с ЦОПЭ были “Американский комитет” и радио “Освобождение”, мюнхенский отдел “Голоса Америки” и НТС (или СТН). Все воробушки на крышах Мюнхена чирикали, что за всем этим стоит американская разведка Си-Ай-Вэй.
Позже, в 1958-59 годах, Климов работал, в качестве консультанта, также в Корнельском проекте в Нью-Йорке, где тоже занимались всякими хитрыми психологическими исследованиями, связанными с Венгерским восстанием 1956 года.
Но как же изо всех всего этого получился роман «Имя мое Легион»? Говорят, что в точности по басне дедушки Крылова: “Навозну кучу разрывая, Петух нашел Жемчужное Зерно”. Рациональное зерно.
После того, как Климов написал свои “Крылья холопа”, некоторые серьезные люди говорили ему: “Григорий Петрович, у вас есть искра Божия – пишите вторую книгу!” Поэтому, приехав в США в 1955 году, он решил начать новую жизнь с того, чтобы написать новую книгу.
Творческий замысел? Ну, вот советская пропаганда пишет об идеальных советских людях нового типа. А западные спецы называют это гомо совьетикус.
Но для писателей-бумагомарателей есть один неумолимый закон: если хочешь, чтобы твоя книга жила, действующих лиц нужно списывать с жизни. Поэтому Климову волей-неволей приходилось списывать своих героев из окружающей среды. А этой средой было ЦОПЭ, радио “Освобождение”, радио “Голос Америки” и НТС СТН, где гарвардские мудрецы подобрали, казалось бы, идеальных советских людей, самоотверженно борющихся за свободу матушки-России.
Чтобы герои романа жили по-настоящему, нужно заглянуть им в душу. Присмотреться к ним более внимательно, чем мы это делаем в обыденной жизни. Но как только Климов стал присматриваться к своим героям, то начались всякие странности.
Бывало, что художники рисовали Мадонну с модели, которая в реальной жизни была проституткой. Так вот и Климов. Сидит он и пишет свой романчик об идеальных людях нового типа – гомо совьетикус. И в то же время видит, что все его модели – это гомосексуалисты всех сортов и оттенков, садисты и мазохисты, шизофреники и параноики, да еще с густой примесью сатаны и антихриста. В точности по рецептам чертоискателя Бердяева. Словно кто-то их специально подобрал. Что за чертовщина?
Но свет, как говорится, не без добрых людей. И эти добрые люди написали в “Новом Русском Слове”, что Гарвардский проект, которым руководил Натан Лейтес, базировался в основном на “комплексе латентной гомосексуальности Ленина”. Более подробно об этом писалось в немецком журнале “Дер Монат” (08.1957, с. 19), который был официальным органом Американской Военной Администрации в Германии. Об этом писал сам главный редактор этого журнала Мельвин Ласки, из левых евреев, тоже один из берлинских приятелей Климова. Об этом писал и зам. глав. ред. НРС Юрий Сречинский.
Прочитав все это, Климов сложил теорию с практикой – и получилась разгадка всей этой загадки. Все дело в том, что на этом Гарвардском проекте, то есть на комплексе латентной педерастии Ленина, базировалась вся американская психологическая война, то есть война психов. Через спец-радио и спец-печать, где насадили спец-мальчиков и спец-девочек, американская пропаганда будоражит советских психов и подбивает их на бунт. А 13‑й Отдел КГБ, прекрасно зная все это, преспокойно садит этих психов в дурдома.
Надо сказать, что “Легион” – это не только серьезная литература, но и серьезная многолетняя научно-исследовательская работа. Поэтому “Легион” так насыщен историческим и фактическим материалом, что создает впечатление реальности, от которой кружится голова. А некоторых будет даже подташнивать.
Вокруг “Легиона” много всяких загадок. Например, в “Легионе” Климов описывает некий 13‑й Отдел КГБ. Казалось бы, фантазия, романчик.
Но вот в журнале “Америкен Опиниен” (02.1971, с. 34-35) сообщается, что Комитет по делам внутренней безопасности американского Сената провел специальное следствие о работе советского КГБ и выпустил документальный отчет, датированный 26 марта 1965 года, где в довершение всего прочего фигурирует также и... 13‑й Отдел КГБ!? Мы думали,что таинственный 13‑й Отдел существует только в фантазии Климова, а теперь американский Сенат официально признает существование 13‑го Отдела! Что за чертовщина!?
В качестве свидетеля перед Сенатским Комитетом выступал под присягой бывший подполковник советской разведки Петр Дерябин, который перебежал в Америку и здесь выпустил книгу “Тайный Мир”. В этой книге, вышедшей в Нью-Йорке в 1959 году, Дерябин подробнейше перечисляет структуру КГБ – из 12-ти Отделов. Но 13‑го Отдела там нет. Почему же 6 лет спустя, выступая перед Сенатским Комитетом в 1965 году, Дерябин вдруг вспомнил про 13‑й Отдел КГБ? Опять какая-то загадка!?
Чтобы разрешить эту загадку, я нажал кнопочку, вызвал своих агентов и поручил им выяснить это дело. Агенты возвращаются и докладывают: “Так это ж чистый анекдот!”
Оказывается, когда Климов писал свой “Легион”, в числе прочих материалов он просмотрел и книгу Дерябина, где очень аккуратно перечислены все 12 Отделов КГБ, включая и их функции. Опираясь на эту фактическую информацию, Климов добавил свой таинственный 13‑й Отдел, который “настолько засекречен, что о нем не знают даже работники остальных 12-ти Отделов”.
Климов писал свой “Легион” так же, как ученые-палеонтологи по нескольким найденным косточкам реконструируют весь облик вымершего птеродактиля. В конечном итоге этот роман оказался настолько насыщен щекотливым фактическим материалом, что наши эмигрантские редакторы печатать его боялись, но на всякий случай сообщали об этом во всякие хитрые органы, от которых они нередко получали субсидии. Так “Легион” со своим 13‑м Отделом блуждал по белу свету долгие годы.
Между тем, в западной прессе стали мелькать сообщения, что английская, немецкая и американская разведки совместными усилиями охотятся за каким-то “таинственным 13‑м Отделом советской тайной полиции”. В этих сообщениях приводилось даже имя начальника этого таинственного 13‑го Отдела. Но вся соль в том, что это было слегка искаженное имя начальника 13‑го Отдела... из романа Климова «Имя мое Легион». Это имя слегка исказилось при блужданиях “Легиона” между эмигрантскими редакциями и всякими хитрыми органами, и при переводах на иностранные языки.
В конце концов, американская разведка Си-Ай-Эй вызвала Дерябина, который живет в Вашингтоне, и взяла его за бока: “Ты что же это, дружок, написал про 12 Отделов КГБ, а про 13‑й Отдел промолчал? А ну, вспоминай, признавайся!”
Затем Дерябина вызвали на допрос в Комитете по делам внутренней безопасности американского Сената, где он “вспомнил” и признался в существовании 13‑го Отдела КГБ. Так 13‑й Отдел из романа Климова получил официальное признание в американском Сенате!
В литературоведении есть такой специфический термин – литературная мистификация. Например, в свое время Проспер Мериме написал цикл “Песни западных славян”, говоря, что это переводы с фольклора. А на самом деле он высосал их из пальца. Но эти песни были настолько хороши, что на эту мистификацию попался даже наш Пушкин, который перевел этот цикл с французского на русский, вовсе не подозревая, что это лишь фантазия Мериме.
Вот так же получилось и с американским Сенатом, который официально признал 13‑й Отдел КГБ, который родился... под пером Климова.
Вот я открываю “Новое Русское Слово” (4.6.1970), где огромный подвал под названием “Советские документы – о специальных психиатрических больницах”. Пишет это советский генерал псих-войны П. Г. Григоренко, который сам несколько раз сидел в этих богоугодных заведениях, которые он называет дурдомами. Итак, автор довольно авторитетный и сведения, так сказать, из первоисточника.
Генерал-дурдомщик пишет следующее: “...я сам неоднократно видел заведующего отделением, где я проходил экспертизу, проф. Лунц, приходящим на работу в форме полковника КГБ и других врачей этого института”
.
Батюшки-светы, так ведь это же в точности Институт НИИ‑13 из “Легиона”, где орудуют профессора в белых халатах, из под которых, как хвост у черта, выглядывает форма КГБ!
В следующем номере НРС (06.06.1970) генерал-дурдомщик Григоренко сообщает новые подробности с фронта псих-войны: “Освидетельствование производилось так: Не болели ли ваши родители?.. Вы единственный сын в семье?.. Не стремились ли быть вожаком?..”
То есть психиатры проверяют семейное дерево, прощупывают насчет дегенерации, и ищут больной “комплекс власти”, тот самый “комплекс Ленина”, на котором базировался Гарвардский проект.
В своих сводках с фронта псих-войны псих-генерал Григоренко точно указывает, что в СССР гарвардских “ленинцев” стали сажать в дурдома, начиная с 12 марта 1964 года. А изобретатель 13‑го Отдела Климов начал печатать свои теории и концепции гораздо раньше – уже в 1958 году. Правда, потом НТС-овские “Грани” опомнились, что подпиливают тот сук, на котором сами же и сидят, и перестали печатать опасные для них писания Климова.
Исходя из всего этого, вполне возможно, что КГБ так же воспользовались рецептурой из его “Князя мира сего”, как в свое время Сталин пользовался рецептурой “Князя” Макиавелли. Ничего особенного в этом нет. Ведь одним из отцов научной криминологии был писатель Конан Дойл со своим Шерлоком Холмсом и его дедуктивным методом.
Некоторые легионеры уверяют, что если Григоренко – генерал, то это значит, что он не псих. Ничего это не значит. Американцы, когда надо, не только генерала, но даже целого военного министра – Форрестала – в сумасшедший дом засунули.
Когда начальник Си-Ай-Эй Аллен Даллес сидел в Вашингтоне и командовал псих-войной, его родной сын преспокойно сидел в сумасшедшем доме. А профессор Ломброзо по этому поводу говорит, что “по мнению большинства ученых, помешательство в 90% случаев – это результат наследственности”.
Но не будем придираться к папе Даллесу. Когда президент Кеннеди сидел в Белом Доме и игрался с атомной войной, его сестра Розмари уже 20 лет сидела в желтом доме. А теперь нас утешают, что следующим кандидатом в президенты будет Тедди Кеннеди. Поэтому некоторые пессимисты говорят, что Белый Дом пора перекрасить в желтый цвет.
Когда-то в “Крыльях холопа” Климов писал о себе, как о сталинском волченке, который, вырвавшись на свободу, задрал голову к звездам и поет свою волчью песню. Теперь же, в “Князе мира сего” и «Имя мое Легион», это песнь седого матерого волка. И песнь эта такая, что многие ее испугались.
Наши легионеры в литературе, в большинстве левенькие, шарахнулись от “Князя” и “Легиона”, как нечистая сила от крестного знамения. Поэтому, нежданно-негаданно, Климов вдруг очутился на правом фланге литературы. Если раньше о правых говорили, как о белых зубрах, то теперь на смену им пришел красный зубр. Но даже и белые зубры боятся повторить то, что пишет Климов. Это не говоря о кантовщиках, что кантуются в “КАНТиненте”. Но почему это вызывает такую панику? А вот почему:
Философ Кьеркегор, отец философии экзистенциализма, то есть декаденции в литературе, пишет, что в наше время дьявол дегенерации поселился в печатной краске. А Кьеркегор – горбун, гомосексуалист и довольно честный еврей из выкрестов – это дело знал довольно хорошо, на собственном опыте.
Известный английский писатель Чарлз Сноу, крупный ученый-физик, лорд, пэр и член британского парламента, величина покрупней нашего академика-диссидента Сахарова-Сахаревича, говорит о своих собратьях по перу, что “9 писателей из 10 – политически порочны”, и что, не оказывай писатели столь дурного влияния на политическую жизнь народов, “мир, пожалуй, не знал бы Аушвица”.
Ученый и честный лорд Чарлз Сноу только уточняет то самое, что говорит философ-педрик Кьеркегор. В 13‑ом Отделе считают, что 75% литераторов – это кинсианцы. Надо сказать, что это все еще очень либерально. А вот лорд Сноу, подсчитал, что “9 из 10”, то есть 90%.
Княгиня пресса, подруга князя мира сего, очень не любит, когда этого князя дергают за хвост. Поэтому вполне естественно, что о книгах Климова в нашей прессе будет гробовое молчание или лживая ругань. Легионеры похитрей будут отмалчиваться. А легионеры поглупей будут врать и ругаться – вот по этому самому вы их и узнаете.
Хорошим примером последнего является рецензия на книгу Климова “Дело №69” (“Новое Русское Слово”, 20.4.1975) поэта Валерия Перелешина (псевдоним), который частенько пописывает в НРС под своей настоящей фамилией Салатко-Петрище Валерий Францевич. Но этот поэт, неудавшийся монах и расстриженный священник, потом сидел год в тюрьме – за педерастию! – на о. Самар на Филиппинах (поймали в бане с китайчонком!) И потом за это самое – за педерастию! – бедный поэт был депортирован в США и теперь работает в Рио-де-Жанейро, о котором когда-то мечтал Остап Бендер. Уж вы меня извините, Валерий Хренцевич, но 13‑й Отдел шутить не любит.
По этому же пути озлобленной лжи о книгах Климова пошел в парижской “Русской Мысли” (8.2.1973) некий рецензент, спрятавшийся за сокращением “...Ский”. Но из 13‑го Отдела сообщают, что это шмок-февралист С. Рафальский, который тоже частенько печатается в НРС. Хм, почему это февралист С. Рафальский вдруг проявляет такое странное родство душ с педриком Перелешиным?
Редактором “Русской Мысли” является бесплодная шмоковница Зинаида Шаховская-Аховская. Но из 13‑го Отдела сообщают, что в молодости эта мадамочка почему-то печаталась под мужским (!) псевдонимом Жак Круазе!? Хм... Вот таким-то путем и получаются эти “9 из 10”.
Поэтому напомним то, что писала о Климове и его “Крыльях Холопа” международная пресса до того, как он нарушил табу, насчет сатаны и антихриста:
Правящий Бургомистр Западного Берлина профессор Ройтер (полуеврей) в предисловии к немецкому изданию книги пишет:
“Все те, кому дорого будущее Запада, должны были бы изучать очень богатый опыт и наблюдения Климова... Чрезвычайная сила воли и подлинная любовь к правде”.
Нью-йоркский издатель этой книги Прагер (еврей) пишет на суперобложке:
“Автора... считают наиболее блестящим и наилучше информированным среди русских, которые ушли на Запад. Помимо того, что он наблюдатель, обладающий поразительной проницательностью, и блестящий писатель огромной творческой и описательной силы”.
Это крупнейшее в США политическое издательство, которое субсидируется из Вашингтона. Поэтому некоторые проницательные наблюдатели считают, что в данном случае голос издательства – это голос правительства США.
“Книга Климова уникальна и заслуживает внимания всех... Наши дипломаты, планировщики нашей психологической войны, наши профессора и люди нашей прессы (и даже комментаторы) могут поучиться многому из этой саги советского человека... Климов, хотя и инженер по профессии, является превосходным писателем, у которого проза переходит в поэзию” (“Америка”, главный католический журнал США, 31.10.1953).
“Григорий Климов, человек, обладающий способностью читать мысли других людей... Лучшие мозги среди послевоенных эмигрантов” (“Сатурдэй Ивнинг Пост”, США, 6.6.1953).
Надо сказать, что все эти блестящие отзывы – и на столь высоком уровне – еще в большей мере относятся к роману «Имя мое Легион». Но... от “Легиона” в испуге шарахнулась вся наша зарубежная пресса. И то же самое с иностранными издательствами. Почему? Да потому, что нарушено табу насчет сатаны и антихриста, которые не любят, когда их дергают за хвост.
Некоторым будет интересна дальнейшая судьба героев “Легиона”. Ну, например, возьмем чародея Сосю Гильруда. После того, как он был комиссаром у Климова, этот чародей, как всегда за кулисами, руководил издательством ЦОПЭ, где выходил толстый альманах “Мосты”, предназначавшийся для подброски путешествующим за границей советским туристам, артистам и кагэбистам.
Пример литературы из “Мостов”: “...людоед у джентльмена неприличное отгрыз” (“Мосты” №1. с. 207). Видите, в полном соответствии с воплем Сола Женицкера “А хрен тебе в рот”.
В “Новом русском слове” (24.5.1959) С. Рафальский назвал пропаганду, подобную “Мостам”, просто “экскрементами больной обезьяны”. Это та самая обезьяна Господа бога, которую называют дьяволом. Затем, говоря о русском народе, С. Рафальский пишет: “...он здоров, молод. Какой смысл вливать в его жилы трупный яд...?”
Рафальский понял, что “Мосты” – это специальное препарированное ядовитое творчество дегенератов – трупный яд рода человеческого. Теперь место “Мостов” занял журнал “КАНТинент”.
Затем Мюнхенское ЦОПЭ закрылось, а чародей Сося Гильруд перекочевал в Вашингтон, где он подобным же образом был закулисным комиссаром в издательстве “Международное Литературное Содружество”, которое, как обычно, финансировалось из неизвестных источников, то есть хитрыми органами Си-Ай-Эй.
В “Поднятой целине” Шолохова есть эпизод, как цыгане взяли старую полудохлую кобылу, вставили ей в зад камышинку и давай всем табором надувать эту клячу воздухом. Надули, заткнули ей зад кочерыжкой от кукурузы – и продали ее деду Щукарю как молодого арабского жеребца.
Подобным образом чародей Гильруд и его собратья по труду, прохв. Глеб Струве и Борис Филлипов-Филлистинский, надували дохлую кобылу декаденции, то есть дегенерации в литературе, выдавая это за “запрещенные произведения советских писателей”.
Потом и эта лавочка закрылась, а соответствующие фонды Си-Ай-Эй передали парижской ИМКА, которая уже давно считается масонским предприятием. Одновременно бердяевской ИМКА передали Сола Женицкера, который до этого печатался в НТС-СТН. Таким образом чародей Сося Гильруд, бывший комиссар Климова при ЦОПЭ, теперь сидит комиссаром за спиной Сола Женицкера при ИМКА.
Кстати, всю 2-ю Мировую войну еврей Сося Гильруд преспокойно работал в отделе пропаганды Гитлеровского СД, то есть Гестапо, а теперь, столь же успешно процветает в Си-Ай-Эй. Типчик довольно скользкий. Но Сося всегда маскируется под чужими именами, и чтобы узнать его, нужно задрать у него рубашку: тогда вы увидите у него на левом боку огромное черное пятно – печать дьявола. Печать довольно солидная – величиной с самовар.
Вы думали, что это шуточки – про печать дьявола? Не-е-ет, 13‑й Отдел шутить не любит.
Бердяевскую ИМКА называют масонской. Сам Бердяев-Бердичевский был женат на еврейке. Сол Женицкер – полуеврей, мемзер. А комиссар Сося Гильруд – еврей. Вот потому-то и говорят, что масонство – всегда жидо-масонство. Сам Бердяев называл это союзом сатаны и антихриста. А ведь Бердяева называют лучшим русским философом 20-го века, и евреи очень любят Бердяева.
А Климов просто идет по стопам Бердяева и ставит точки над “i”. Чего уж там стесняться в наше грешное время, когда над нами повисла атомная бомба. Ведь все это прекрасно знают. Все “хитрые органы” – и советские, и американские. Не знают этого только нормальные люди, на деньги которых (налоги) и от имени которых все это делается.
Подобная же история и с другими героями “Легиона”. Климов просто заставил их прогуляться в Москву (кого интересует роман из эмигрантской жизни?), а потом честно вернул их на свои места – На Радио “Свобода”, Радио “Голос Америки”, НТС-СТН и т. д. Ничего особенного в этом нет. Ведь когда Достоевский писал свой роман “Бесы”, то посписывал всех этих бесов из жизни. Ну, вот и Климов списал всю свою нечисть – ведьм и ведьмаков, чудиков и чудаков, оборотней и недоделок, шикс и мемзеров, шабес-гоев и просто гоев – тоже из жизни. Нужно только знать арифметику доктора Кинси: 37% – 50% – 75%.
“Дом Чудес”, который описывает Климов – это явление типичное. Такими “домами чудес” являются все пропагандные лавочки западной псих-войны, где крестным отцом является Гарвардский проект со своим комплексом латентной полупедерастии полуеврея-мемзера Ленина. Например, таким “домом чудес” было и наше “Чеховское издательство”, которым заправляла марксистская шикса Вера Александрова (хромоножка!), жена известного меньшевика Соломона Шварца, каковую парочку вытурили из СССР в 1922 году вместе с чертоискателем Бердяевым. Это были предтечи наших теперешних диссидентов-дурдомщиков.
Теперь из отдела спецпроектов “Американского комитета” отпочковался еще один “дом чудес” – издательство Бедфорд, которое знающие люди называют “Фак-Форд”. Это модный американский неологизм. Командует этим домом чудес “Фак-Форд” какая-то еврейка, а вице-президентом там некая полукровка-мемзериха с носом, как паяльник, которая настолько глупа, что в русских кругах ее называют Дуся-Дурочка. Зато мемзериха Дуся-Дурочка, как вице-президент, как важная персона, летает в Лондон, Париж и Рим и обрабатывает там новоприбывших советских диссидентов-дурдомщиков. Скажи мне, кто твой друг – и я скажу, кто ты.
Из этого же комбината псих-войны отпочковался и еще один “дом чудес” – издательство имени Герцена, о котором знающие люди говорят – не Герцена, а Херцена. Это издательство Херцена тоже служит для поддержки штанов советских дурдомщиков, дурнаследов и дурноплясов.
Не нашли для спасения матушки России ничего лучшего, чем полукровку-мемзера Герцена, который (согласно комплексу мемзера Ленина) натягивал спереди и сзади своего дружка Огарева, а потом, сидя в Лондоне, печатал во время Крымской войны воззвания, где призывал героических защитников Севастополя переходить на сторону врага. Хер цена таким спасителям России – и бывшим и теперешним!
Потому философы и говорят, что дьявол дегенерации опасен только тогда, когда вы его не видите. А когда вы его увидите, он становится смешным и жалким. Ведь при ближайшем рассмотрении это просто кодло дегенератиков, выродков, х-сосов и п-лизов.
Потому-то философы и говорят, что дьявол – это самое насмешливое, язвительное и ироническое существо на свете. Но сам он очень щекотлив и терпеть не может иронии и насмешек. Давайте попробуем и пощекочем этого дьявола.
Ну вот, например, американская псих-война, базированная на “комплексе Ленина”, началась в 1949 году, и весь этот комбинат псих-войны, судя по газетам, стоил американскому налогоплательщику больше 50 миллионов долларов в год. За истекшие 25 лет это составляет больше миллиарда долларов. В результате при помощи “комплекса Ленина”, замутили головы нескольким десяткам “ленинцев”, которых в СССР сначала садили в дурдома, а потом выбрасывали за границу.
И мне хочется задать изобретателю “комплекса Ленина”, гарвардскому мудрецу профессору Натану Лейтесу, следующий логический вопрос: во сколько миллионов долларов обошелся американским налогоплательщикам (в том числе и мне) каждый советский “ленинец”, обладающий комплексом латентной педерастии Ленина, то есть, говоря по-русски, просто х-сос или п-лиз, которого в конечном итоге выбросили на нашу голову???
Видите, как все это весело, если смотреть на мир сквозь призму соцмодернизма! Гарвардский мудрец Натан Лейтес, как некогда мудрый раввин Леви, лепил нового Голема. Но похоже на то, что дьявол и здесь заплатил профессору Натану Лейтесу разбитыми черепками.
* * *
Если бы в 1943 году Климова не призвали в армию из аспирантуры Московского Энергетического Института, то сегодня он, по всей вероятности, был бы доктором технических наук и профессором электротехники.
Вместо этого Климов стал сегодня профессором сатановедения, доктором черной социологии, создателем НИИ‑13, который теперь заменяет институт красной профессуры, идеологом диалектического христианства и изобретателем советской святейшей инквизиции – 13‑го Отдела КГБ. А вместо набившего всем оскомину соцреализма, Климов изобрел веселенький соцмодернизм.
Говорят, что все большие открытия начинаются с чепухи. Так Ньютон якобы открыл закон всемирного тяготения, когда он всхрапнул под яблоней, и ему на голову свалилось яблоко. Так вот и с Климовым. Однажды, когда он был президентом дома чудес ЦОПЭ, вечерком он выпивал с князем Горемыкиным, секретарем чародея Гильруда, который был у него комиссаром от Си-Ай-Эй. И случайно Климов, чтобы заправить рубашку, расстегнул штаны. А князь Горемыкин, немножко перепившись, вдруг упал на колени и просит пососать. Что пососать? Ну, читатель уж, вероятно, достаточно хорошо знает черную социологию. Так что не будем повторяться.
Климов безжалостно задернул молнию на штанах. А князь Горемыкин вежливо извинился, что с пьяных глаз перепутал Климова со своим миньоном – чародеем Гильрудом. Согласно американским законам, запрещающих держать педриков в разведке, Климов порекомендовал куда надо, чтобы комиссара Гильруда убрали. Вот с этого-то у Климова и начались “политические” расхождения с ЦОПЭ (которое потом называли Центральное Объединение ПЭдерастов им. Гильруда), с Си-Ай-Эй, НТС-СТН и большей частью нашей прессы. А шмок Гильруд, бывший комиссар Климова, сегодня функционирует в качестве комиссара при масонской ИМКЕ и Соле Женицкере.
Все это, конечно, чепуха. Но вот из этой-то чепухи и родилось все остальное: “Князь мира сего”, «Имя мое Легион», черная социология, диалектическое христианство, соцмодернизм (некоторые произносят СОСмодернизм), 13‑й Отдел КГБ, спецпроект “Голем”, то есть дурдома, и спецпроект “Агасфер”, то есть 3-я евмиграция из СССР.
Так Климов стал профессором сатановедения. В точности как говорил пророк Иеремия: “И если извлечешь драгоценное из ничтожного, то будешь как Мои уста”
(Иерем. 15:19).
Правда, чтобы быть объективным, нужно признать, что всему этому немножко помогла и ведьма Нина “фон” Миллер, тоже мемзериха, которая теперь, наделав кучу бесенят, опять отстукивает трели на машинке в “Голосе Атлантиды” в Вашингтоне. Вы найдете ее там по вырезанной печати дьявола на подбородке. Муж у нее тоже мемзер. И детки мемзерчата.
А папеле Миллер, бывший Гоняло-Мученик, по прежнему маскируется под монархиста и усердно печатается в “Новом Русском Слове”. Он даже был заводилой в создании “Конгресса Русских Американцев” (вернее, евриканцев), который служит, в основном, для поддержки штанов советских дурдомщиков, дурнаследов, дуроплясов и 3‑й евмиграции из СССР.
Некоторых читателей “Легиона” может заинтересовать такой вопрос: “Ну, а как же насчет таких героев, как кукушкины яйца князя Шаховского: знаменитая чекистка княжна Шаховская-Сибирская и ее прославленный братец, колченогий князь Шаховский-Сибирский?” Где они? Может быть, тоже кантуются в КАНТиненте?”
Но здесь такая чертовщина, что этому трудно поверить. Сначала Климов это выдумал, просто фантазия писателя-бумагомарателя. Но потом оказалось... что это правда! И Климов оказался в положении вещего колдуна. Говорят, что даже сам профессор сатановедения Климов так удивился, что перекрестился и плюнул через левое плечо.
Дело было так. Профессор Ломброзо говорит, что все настоящие испанские гранды давным-давно выродились, дегенерировались. То же самое относится и к старой родовой аристократии всех стран: английским лордам, французским маркизам или русским столбовым дворянам от Рюриковичей. Вот Климов и взял наугад имя одного из таких Рюрикрвичей – князей Шаховских. Так появились кукушкины яйца князя Шаховского.
Когда “Легион” был закончен, один из агентов 13‑го Отдела (то есть один из читателей Климова), ничего не зная о кукушкиных яйцах князя Шаховского, присылает Климову интересный фотостат. Просто так, для коллекции. Это фотостат из сухой технической книги “Факты и подвиги в воздухе” Френсиса Масона. И там такой интересный факт: “Первая русская женщина-военный летчик (и, вероятно, первая в мире) – княжна Евгения Михайловна Шаховская. Получив диплом летчика в Иоганнестале, Германия, 16 августа 1911 года, княжна Шаховская в начале 1-й мировой войны подала прошение царю, чтобы служить военным летчиком. В ноябре 1914 года она была назначена в 1-й военно-воздушный дивизион в качестве летчика-наблюдателя”.
Все это очень хорошо. Но внизу страницы такое примечание: “Княжна Шаховская пережила не только войну, но и революцию. После этого она даже служила в Чека в Киеве в должности главного палача – необычайное занятие для молодой дамы знатного происхождения”.
Княжна Шаховская – главный палач киевского Чека! А теперь напомним, что делалось в то время в Киевском Чека. Вот выдержка из книги известного историка С. П. Мельгунова “Красный террор в России”:
“Весь цементный пол большого гаража (камера смерти киевского Чека) был залит кровью. Кровь уже не текла, а застыла слоем в несколько вершков (1 вершок = 4,5 см): это была ужасная смесь крови, мозгов, осколков черепов, обрывков волос, и других человеческих останков. Все стены, изрешеченные тысячами пуль, были забрызганы кровью и облеплены ошметками мозгов и черепов”.
“...У некоторых трупов были взрезаны животы, у других – отрублены конечности, некоторые были буквально изрублены на куски. У некоторых трупов были выколоты глаза, а голова, лицо, шея и грудь были покрыты глубокими ранами... У некоторых были отрезаны языки”.
Вот она – сатанинская работа главного палача киевского Чека княжны Евгении Михайловны Шаховской! Но у нас в эмиграции процветают ее родичи: князь Шаховской – автокефальный архиепископ Иоанн Сан-Францисский (теперь член редколлегии журнала “КАНТинент”) и его любезная сестрица – и бесплодная шмоковница – княжна Зинаида Алексеевна Шаховская, она же Жак (?) Круазе, редактор парижской газеты “Русская Мысль”, которая тоже кантуется в журнале “КАНТинент”, где сообщается, что “Россия – сука!” Но тогда это означает, что это... сукины дети?!
Интересно, что было бы, если бы эти братец и сестрица Шаховские в свое время попали бы в лапы их родственницы – главного палача киевского Чека? Порубила бы их на куски, как других людей, или устроила бы им визу за границу?
И еще интересно, что могут сказать о своей родственнице Иоанн Сан-Францисский и редактор “Русской Мысли”? Кто это, их тетушка, кузина? Или... или... это кукушкины яйца князя Шаховского? Или они предпочтут молчать, несмотря на то, что к их услугам имеется “КАНТинент” и “Русская Мысль”?
Пока же любезные братец и сестрица Иоанн и Зинаида Шаховские всячески восхваляют советских диссидентов, большинство из которых – явные дегенераты. Такие же выродки, как и их родственница из киевского Чека. Видите, как работает эта чертова карусель? Главный редактор “КАНТинента” В. Максимов уже в возрасте 16‑и лет был официально признан “невменяемым”, то есть сумасшедшим!
Философы уверяют, что дьявол – это самое саркастическое и ироническое существо на свете. Прямо как Чарли Чаплин. Но кроме того, дьявол еще и страшный путаник. И вот вам пример. Некоторым может показаться, что писания Климова попахивают антисемитизмом. А теперь посмотрим, так это или нет.
Ведь все сотрудники и коллеги профессора сатановедения Климова – это сплошь крупные еврейские ученые. Знаменитый еврейский профессор Ломброзо – отец научной дегенерологии и криминологии. Еще более знаменитый еврейский доктор Фрейд – изобретатель психоанализа и ротового эротизма. Отец философии экзистенциализма, то есть дегенерации в философии и литературе, философ Кьеркегор – тоже из евреев. А в области декаденции в литературе советником Климова является известный еврейский доктор Нордау-Зюдфельд, который после Теодора Герцля был вождем сионизма №2. Гарвардский мудрец Натан Лейтес, коллега Климова по Гарвардскому проекту и изобретатель “комплекса Ленина” – тоже еврей. Тут же и знаменитый шабес-гой Бердяев-Бердичевский, дофилософствовавшийся до того, что сталинские концлагеря – это де свобода нового типа.
В таком окружении Климов сидит прямо как председатель совета сионских мудрецов. И он их всех только анализирует, систематизирует и дополняет. Делает, так сказать, конструктивные выводы.
О том, что еврей Пастернак – педрик, Климов узнал из еврейского “Русского Слова”. И тайну Гарвардского проекта – тоже из НРС. То что Сталин, по-видимому, грузинский полуеврей-полумемзер, открыто пишет известный еврей Беседовский, что Климов подробно анализирует в главе “Вторая Жизнь”. Кстати, редактор НРС А. Седых-Цвибак (настоящее имя – Яков Моисеевич Цвибак) пишет, что в 1974 году 37% из всех эмигрировавших из СССР в Израиль евреев – грузинские евреи. Про еврейскую кровь у мемзера Ленина и Берия-Бермана, у Гитлера и Гиммлера, у Гейдриха и т. д. пишут, как правило, вовсе не антисемиты, а сами же евреи, причем серьезные евреи (смотри “Библиографию” в конце книги). А профессор сатановедения Климов все это только систематизирует. Нужно только иметь аналитический ум – голову, как компьютер.
Какой же тут может быть антисемитизм? Еврейский антисемитизм? Скорее можно допустить, что Климов, как председатель совета сионских мудрецов, делает выводы, полезные для сионистов: что единственный для евреев выход из исторического тупика – это ехать в Израиль.
Но это еще не все. Поскольку евреи, в принципе – это помесь изо всех тех стран, где евреи болтались четыре тысячи лет и, в результате стали безродными космополитами, марсианами, то, чтобы опять стать настоящими евреями, семитами, им нужно не только поехать в Израиль, но еще и жениться на семитках, то есть на арабках. А не заниматься такими фигеле-мигеле, как Сол Женицкер. Вот тогда-то, когда евреи станут настоящими семитами, тогда и прекратится всякий антисемитизм.
Итак, логически получается, что Климов вовсе не антисемит, а как раз наоборот – председатель совета сионских мудрецов и сам почти сионист. Почти как тот Мессия, которого евреи ждут, чтобы он вернул их в Израиль. Правда, некоторые люди, прочитав про НИИ‑13, считают, что Климов по совместительству также и председатель союза советских мудрецов. Вот потому-то философы и говорят, что дьявол не только большой комик, но и страшный путаник.
О спецпроекте “Агасфер” и 3‑й евмиграции из СССР. Что это – эмиграция, или замаскированное и селективное изгнание евреев из СССР? Вспомним, как в середине 60-х годов евреи устроили в Польше очередную “диссиденцию”, в основном среди студентов университетов и в прессе. Тогда, хотя князь Польши Гомулка был женат на еврейке (президент Охаб тоже!), всех евреев поснимали с руководящих постов и выставили из Польши за границу. Затем, тихо и без шума, почти все евреи выехали из Польши за границу. Как анекдот, даже еврейская жена Гомулки развелась со своим мужем и тоже эмигрировала за границу. Сегодня в Польше, где когда-то был наибольший процент евреев в мире, осталось только 17 тысяч евреев, то есть практически ноль.
Тот же процесс прошел и в других странах коммунистической Восточной Европы. А теперь это же потихонечку делают и в СССР: частично и селективно, хороших евреев мы пока оставим себе, а плохих выбросим за границу. Чем черт не шутит, может быть, вскоре и еврейская жена Брежнева тоже, как жена Гомулки, разведется со своим мужем и присоединится к “3‑ей евмиграции”, к Светлане Сталиной-Аллилуевой, Павлу Литвинову-Финкельштейну и прочим перманентным революционерам. В общем, чертова карусель.
Кстати, о том, что жена Брежнева – еврейка, пишут опять-таки вовсе не антисемиты, а сами семиты – “Канадские еврейские новости” (13.11.1964). Одновременно евреи галдят об антисемитизме в СССР.
Заканчивая, мне хочется подчеркнуть самое существенное в книге «Имя мое Легион». Помните, что имя им действительно – Легион! И особенно нужно помнить об этом легионе при вступлении в брак. Если вы – молодой человек (конечно, если вы нормальный) и ищите идеальную невесту (конечно, интеллигентную барышню из хорошей семьи), то помните, что добрая половина ваших потенциальных невест – это кинсианки, марсианки, и так далее, которые не принесут вам ничего, кроме горя и несчастья.
Это – невидимая причина большинства несчастных браков, мучительных разводов, дефективных детей и загадочных болезней в семье, где вы до самой смерти не разберетесь, отчего это и почему. А потом оказывается, что ваша теща – самая настоящая ведьма. А ваша жена – грешная святая или святая грешница. В этом-то и заключается настоящий “грех Евы”.
Это легион доктора Кинси (37% – 50% – 75%). Это легион с дурной наследственностью (неологизм – дурнаследы) и нечистой совестью (старологизм – нечисть), которые в этом никогда не признаются. Как же их узнать? Почитайте “Легион” еще разок – более внимательно. А потом давайте его читать вашим друзьям, знакомым и невестам (или женихам) – и смотрите за реакцией. Только держите глаза и уши открытыми, а рот – закрытым. Иначе переругаетесь с доброй половиной ваших знакомых.
Так вы узнаете всех людей с нечистой совестью в вашем окружении. Так “Легион” будет охранять вас от нечистой силы, как магический талисман. От порчи и дурного глаза. От злой жены. От тещи-ведьмы. От дурных друзей. И от многого другого.
При помощи “Легиона” вы приобретете настоящую мудрость, даже не побывав в ослиной шкуре. Вы будете видеть людей насквозь, и даже глубже. Одно только в этом плохо – иногда вам будет немножко тошно глядеть на окружающий мир. Зато вы поймете, что жизнь – это вечная борьба между Богом и Дьяволом. Только Господь Бог высоко – на небе, а дьявол – на земле, между нами.
Поэтому ходите – и оглядывайтесь. И учитывайте, что грань между Богом и дьяволом – это величина не биологическая, а духовная. Тогда вы увидите не только грешников, но и праведников, и даже самых настоящих святых. И тогда, с Божьей помощью, вам будет легче жить на свете.
Если кто заметит, что в “Легионе” есть повторения, то это вполне естественно. Ведь Климов не просто пишет, но еще и учит – Высшей Социологии и диалектическому христианству. А повторение – мать учения. Ведь и Евангелия тоже повторяются четыре раза. И уже две тысячи лет. А люди все равно грешат...
Вот в этом-то и заключается основная цель “Легиона” – открыть людям глаза на то, чего они не видят. Чтобы они не ходили по жизни вслепую.
Профессор социальной психологии
Вудхейвенского университета
д-р Б. В. Сахаров.
3 октября 1975 г.