Сегодня, продолжая анализировать тему еврейского вопроса и пытаясь помочь еврейскому народу изжить проблему антисемитизма, мы с вами обратимся к анализу еврейской души, т. е. к анализу еврейского Талмуда и современной нам еврейской прессы.
Вот я беру один из недавних номеров еврейской газеты "Новое русское слово", издающейся в Нью-Йорке. В номере от 14.04.1989 г. видный израильский сионист Шимон Черток, бывший советский еврей, анализирует последний том "Еврейской энциклопедии", который только что вышел из печати. Он пишет: "Но, к сожалению, нет объяснения факта активного участия евреев в международном коммунистическом движении и высшем слое партийной бюрократии. Эти люди стали жертвами режима, который сами и установили"
.
Таким образом, "Еврейская энциклопедия", кладезь еврейской премудрости, совершенно умалчивает об участии евреев в становлении советской власти и в обеих русских революциях.
Далее Шимон Черток приводит пример: "Венгерский еврей Бела Кун, эмигрировавший в Советскую Россию, вместе с Розой Землячкой осуществлял массовый террор в Крыму, а в конце 30-х годов сам был арестован и расстрелян"
.
В предыдущих лекциях мы уже немного говорили о Бела Куне. Фамилия Кун – это венгерская адаптация еврейской фамилии Коган. Он был руководителем Венгерской революции 1919 года, которая тоже была очень кровавой. После подавления этой революции он бежал в Австрию, где его прямехонько посадили... в сумасшедший дом. А уже из сумасшедшего дома его и вывезли в Москву. Первое, за что он взялся, будучи на свободе – массовые расстрелы в Крыму, с Розалией Землячкой-Залкинд. Они так поработали в Крыму, что Черное море покраснело от пролитой ими русской крови. Эта парочка евреев расстреляла около 100 тысяч белых офицеров, оставшихся в Крыму после эвакуации Белой армии. Вот поэтому-то "Еврейская энциклопедия" и умалчивает такие факты. Они им просто неприятны.
* – Григорий Петрович, как Вы думаете, почему израильский сионист Шимон Черток в "НРС" вдруг проговаривается о том, о чем даже "Еврейская энциклопедия" умалчивает?
– Как говорится, шила в мешке не утаишь. Правда, в своей огромной, на целую газетную страницу, статье он только в одном маленьком абзаце об этом проговаривается. Но что интересно – в том же томе энциклопедии утверждается, что Христофор Колумб был евреем! Т. е. умалчивается, что самыми кровавыми фигурами русской революции были евреи, замалчивается такой крупный исторический факт, и, вместе с тем, дается прямая ложь – Христофор Колумб, открывший Америку, был еврей.
* – В одном из номеров сионистского журнала "Алеф" тоже была довольно большая статья о том, что не только Колумб, но чуть ли не половина его команды, включая и судового врача, были евреи. Они, якобы, отправились из Испании в самый разгар гонений на евреев, с секретной миссией – искать новые земли, куда бедным евреям можно было бы бежать из Европы, где они так нагадили, что ни один народ уже не мог их более терпеть.
– Полгода тому назад один полусумасшедший еврей написал эту статью о Колумбе и его команде, а через неделю другой еврей из 3-й евмиграции, кстати довольно разумный еврей, написал большую статью-ответ, где высмеивал этого первого еврея и указал на то, что о Колумбе написана масса книг и имеется много документов, из которых ясно видно, что и сам Колумб, и его команда не имели никакого отношения к евреям. Он прямо написал: "Дорогие друзья-евреи, постыдитесь! Знайте меру!". В этом – вся их суть: скрывать правду, им неудобную, и сеять безудержную ложь. Не случайно на этот счет существует формула о том, что дьявол – это лжец и отец лжи, а Иисус Христос прямо говорил евреям: "Ваш отец – дьявол"
.
* – Получается, что Папа Римский Иоанн Павел II, когда 13-го числа, впервые за все время существования христианской религии, посетил синагогу (центральную синагогу Рима) и произнес там речь, в которой он назвал евреев "нашими избранными братьями", пошел против Христа? Не случайно некоторые его сейчас называют антипапой.
– Да. В истории католичества известен не один случай подобных антипап. Между прочим, если кто-то подумает, что многие факты, которые я привожу в своих лекциях, очень похожи на антисемитизм, то я должен сказать, что одним из моих главных поставщиков этих фактов является еврейская газета "Новое русское слово". Русскими, правда, в этой газете были только уборщики и, изредка – наборщики... И то, когда это было?
Так вот, в том же номере от 14.04.1989 есть и вторая очень интересная статья – "Кремлевский пациент американского фрейдиста". Один американский фрейдист написал книгу "Ум Сталина" и в ней он приходит к выводу, что Сталин был гомосексуалистом. Здесь полезно знать статистику д-ра Кинси: настоящих, открытых гомосексуалистов в Америке всего 4%. Но 33% людей, т. е. каждый третий американец, в большей или меньшей степени знаком с гомосексуальностью. То есть 5 лет, 3 года, 1 год или же один только раз вкусил прелести гомосекса. Такие люди являются латентными, или подавленными, гомосексуалистами. Я же написал об этом гораздо раньше в моей книге "Протоколы советских мудрецов". Но этот американский фрейдист, написавший целую книгу о Сталине, все же не говорит самого главного. Он не говорит, что Сталин был кавказским полуевреем. А ведь это – ключ к психологии Сталина. Потому что у евреев, по словам знаменитого еврейского ученого профессора Ломброзо, психических болезней в 6 раз больше, чем у неевреев.
В том же номере "НРС" есть и такая новость: скончался Аббе Хофман на 53-м году жизни, самоубийство, наркотики... С 1960 года в Америке происходит сексуальная революция. Некоторые уточняют – гомосексуальная революция. На эту тему была издана серьезная книга с названием "Гомосексуальная революция в Америке 60-х годов". И по сей день волны этой революции захлестывают всю Америку.
Так вот, Аббе (Абрахам) Хофман в этой революции играл такую же роль, как Троцкий в русской революции. Тут же приведена его фотография – более противного типа просто трудно встретить: не физиономия, а явно выраженная уголовная харя. Нигилист, анархист и психопат – выродок, позорящий еврейский народ. Правда, евреи вам этого никогда не скажут. В статье о нем нет ничего отрицательного.
В 60-е годы этот Аббе Хофман написал книгу "Воруй!". Вышла она на английском языке и о ней с похвалой писала газета "Нью-Йорк таймс". В этой книге даются рецепты всех видов воровства и бандитизма, рассказывается, как сам автор заходил в магазины на фешенебельной 5-й Авеню и воровал там без зазрения совести. Хвастаясь, он пишет о том, что крал самые дорогие спиртные напитки, которые пил в свое время сам Ротшильд и которые стоят чуть ли не 1.000 долларов бутылка. Он рекомендует это делать в целях... развала американского общества.
Я читаю похвалы этой книге в солидной американской газете "Нью-Йорк таймс" и глазам своим не верю. Кстати, автор рецензии – тоже еврей. Но вот появляется третий еврей, Бенджамин Фридман и объясняет нам эту загадку, почему же "Нью-Йорк таймс" поддерживает сумасшедшего еврея Аббе Хофмана. Оказывается, где-то там наверху, в тайном еврейском правительстве, решили, что пора прекратить войну во Вьетнаме, чтобы перебросить американские деньги на поддержку Израилю, воюющему с арабами! Им нужно было срочно раскрутить какого-нибудь полупомешанного психопата до масштаба лидера движения пацифистов...
* – Т.е. вся эта беснующаяся толпа, бурлящая и гудящая на ступеньках Капитолия с лозунгами против войны во Вьетнаме, на самом деле – просто слепое орудие?
– Да, они действительно только слепое орудие в руках "большой политики" жидо-масонства и, если совершенного идиота расхваливает серьезная и интеллектуальная газета "Нью-Йорк таймс", то здесь тоже, несомненно, есть какая-то цель.
Чтобы быть объективными по отношению к евреям, давайте остановимся поподробнее на порядочном и честном еврее Бенджамине Фридмане (Benjamin Freedman). Я думаю, что это – самый умный и самый честный антисемит в Америке. Он – еврей-выкрест. Будучи достаточно богатым человеком, он израсходовал все свои деньги на так называемый антисемитизм, издавал в штате Нью-Джерси газету "Здравый смысл" ("Common Sense") и имел свое книжное издательство, выпускавшее честные антисемитские книги.
Меня всегда интересовал весь спектр американской политики и я должен сказать, что среди всех американских антисемитских изданий работы Бенджамина Фридмана были самые умные. Он честно истратил все свои миллионы на эти издания, а затем с чистой совестью ушел умирать в кармелитский монастырь в Канаде. Но что в этом примере особо примечательно? В США еще уцелела маленькая сеть антисемитских газет и все они никак не могли понять, как же это так – в компании американских антисемитских изданий самым лучшими и наиболее действенными являются издания еврея Бенджамина Фридмана?
* – Григорий Петрович, а Фридман, по-вашему, был честный исследователь проблемы антисемитизма или же он был оголтелым жидоедом?
– Нет-нет-нет, жидоедом он не был. Он был очень умеренный, умный и последовательный антисемит, и я думаю, что он умер в монастыре легкой и достойной смертью. Не так, как этот сукин сын, Абрахам Хофман.
* – Недавно в "НРС" был опубликован материал английского корреспондента, взявшего интервью у вождя "Памяти" в России. Они там четко разделяют фашизм и нацизм и говорят, что им ближе по духу фашизм итальянцев, который, в принципе, был создан для того, чтобы поставить преграду на реке преступности, захлестнувшей тогда Италию ("фаши" – это дамбы на реке). Они не взяли в основу своей философии расовую нетерпимость.
– Это верно. Здесь следует напомнить также, что у дуче мать звали Розой, а жену – Рахиль, так что воевать с евреями ему было как-то не с руки... Повторяю, в любой нации имеются бионегативные люди, однако неумолимая формула профессора Ломброзо все расставляет на свои места. Эту формулу нельзя забывать. В этом – главная причина. Здесь-то и зарыт корень антисемитизма. А Ломброзо был не просто большой и честный ученый, он сам был из семьи раввинов и талмудистов. Он знал, как никто другой, тот предмет, о котором он много писал и говорил.
Итак, получается что классовая борьба, о которой столько твердили нам Маркс и Ленин, идет не между богатыми и бедными, а между нормальными людьми и ненормальными дегенератами, между Богом и дьяволом, где с Богом – все нормальные люди, а с дьяволом – все ненормальные, и борьба эта, в идеале, должна вестись не революционным путем, а эволюционным, ибо революции, восстания и войны – все это экстремы, все это от дьявола...
Теперь давайте перейдем к анализу книги, которая на протяжении тысячелетий была душой еврейского народа – к анализу иудейского Талмуда. В этом деле нам поможет серьезная книга А. С. Шмакова "Свобода и евреи", которая вышла в 1906 году, т. е. буквально по следам первой "русской" революции 1905 года. По правде сказать, эту революцию следовало бы назвать первой еврейской революцией в России, но ярлыки в истории мировых революций наклеивают люди известного круга, те, кто и творят эти самые революции. Ленин правильно назвал революцию 1905 года генеральной репетицией революции 1917 года, но, к сожалению, русское правительство так и не извлекло никаких уроков из этих событий.
Вот первая интересная информация: настоящее имя Карла Маркса было Мардохей Леви, и он происходил из древнего рода раввинов и талмудистов.
В книге Шмакова приведены интереснейшие цитаты из Талмуда, в которых сконцентрирована вся суть еврейского мировосприятия. Вот это-то мировосприятие (мировоззрение) иудейского народа и будет темой нашего сегодняшнего занятия.
Христианские писатели, серьезно занимавшиеся изучением Талмуда, держатся мнения, что книга эта – источник невежества, безнравственности и фанатизма, страшный хаос всяческих заблуждений, предрассудков и нелепостей. Занятие Талмудом, утверждают они, не развивает ум его последователей, а изощряет их пронырливость, приучает к лживости, надувательству, плутовской изворотливости и совершенно убивает уважение к Моисееву законодательству. Они приходят к выводу, что Талмуд прямо противоречит пятикнижью Моисея!!!
Как же это делается? Заповеди Моисея проповедуют: не убий, не укради, не прелюбодействуй и т. д. и т. п. Что же делает Талмуд? Талмудисты говорят, что все эти заповеди верны, но... только по отношению к избранному народу.
Не убий! – еврея, но лучшего из гоев убей!
Не укради! – еврей у еврея. А собственность гоя – твоя!
Не прелюбодействуй! – Но с гойкой еврей может прелюбодействовать, ибо это приравнивается к скотоложеству, и, строго говоря, не является нарушением этой заповеди, т.к. гои (все не евреи) – это двуногие скоты, а не люди.
* – Григорий Петрович, позвольте немного добавить. Мне пришлось, в свое время, посещать курсы изучения Талмуда, и я почерпнул довольно интересные знания по этому предмету.
Например, первый цикл занятий был посвящен... отхожему месту. Это было поразительно. Я помню как нам дали первое домашнее задание: найти правильное решение проблемы, можно ли испражняться на борту идущего в океане парохода в субботу, опираясь на высказывания знаменитых раввинов древности, например, Маймонида? Когда мы пришли на следующее занятие, то оказалось, что правильное решение, основанное на указаниях отцов иудаизма, было такое – испражняться вообще-то можно, но в идеале нужно... прорезать в днище корабля дырку и испражняться в нее, а не в комфортабельный ватерклозет в собственной каюте.
Почему? Потому, что если вы будете испражняться с одной из верхних палуб, то отходы человеческие до соприкосновения с забортной водой пройдут определенную дистанцию – пароход-то плывет, а не стоит на месте! А пролет или перенос чего-либо в субботу запрещен. Поэтому-то и была необходима дырка в днище корабля, это было нужно для... сокращения запрещенного в субботу действия пролета-переноса. Вот вам яркой пример талмудической премудрости. И все это обсуждалось на полном серьезе, между 13 учениками, среди которых был и я.
Или вот еще один пример. Это уже по поводу убийства. Опять-таки, дали нам домашнее задание – прочитать спецлитературу. Каждый прочел. Кто что смог найти – рассказал. Наш учитель, поправив где нужно, дал нам следующее общее правило. Итак, можно ли убивать гоя? Прямое убийство запрещено – за это сажают в тюрьму. Но если, например, вы подсунули змею в комнату, где находится этот гой, то убийство раскладывается на две ступени: первая ступень – вы подсунули змею, а вторая ступень – змея убила гоя, т. е. вы не виноваты в его смерти. Гой сам виноват, что допустил халатность и не заглянул под одеяло перед тем, как лечь спать...
Если вы захотите убить гоя, не нарушив талмудических предписаний, его можно также столкнуть в глубокую яму, где стоит лестница, а потом эту лестницу быстренько убрать, чтобы гой умер в яме от голода. Почему это разрешено? Вы сделали все в две ступени. Когда вы столкнули гоя в яму, то в яме ведь была лестница, т. е. это не убийство, т.к. гой мог бы выбраться из ямы. Второе ваше действие – вы вытащили лестницу из ямы. Это тоже не убийство. Гой сам виноват, что не вылез за те несколько секунд, пока лестница еще стояла в яме...
Можно ли убить гоя из ружья? Гибкая трактовка Талмуда разрешает и это, но при условии, что в местной аптеке будет лекарство от этой огнестрельной раны. Если вы убедитесь в том, что в аптеке имеется необходимое лекарство и только после этого выстрелите в гоя, ранив его, скажем, в обе ноги, то гой истечет кровью и умрет, но будет сам виноват, ибо не пошел вовремя в аптеку и не вылечился от огнестрельной раны, лекарства-то там ведь были...
Вот вам примеры толкования Талмуда уже в наши, просвещенные, дни.
– Да... Все эти качества: ложь, обман и пренебрежение ко всему не еврейскому окружаению, дают иудейству большое преимущество при торговых сделках с честными, доверчивыми и открытыми христианами. Недаром в народе говорится, что если у христиан язык служит для обмена мыслями и информацией, то у евреев он служит для обмана и введения в заблуждение...
Если Талмуд – это душа еврея, то Каббала – это душа Талмуда. Настоящий иудей не может быть не каббалистом, но, если мы с христианской точки зрения считаем, что Талмуд – учение отрицательное, то тогда получается, что Каббала – отрицательное учение в квадрате.
Очередная цитата из Талмуда, трактат Санхедрин: "Бесстыдство – это царство, только без короны, а наглостью можно действовать с успехом даже против самого Бога"
. Вот видите, наглость у евреев есть величина положительная и евреи ее используют как оружие. От себя добавлю, что я уже читал в книгах известных психиатров, да и сам часто наблюдал, что патологическая наглость, болезненная наглость является своего рода агрессивностью, а агрессивность свойственна педерастам и лесбиянкам активного типа. Корнем всего этого является садизм. Вот эта-то агрессивность и порождает болезненную наглость. Люди с патологической наглостью – это, как правило, люди психически не совсем нормальные.
* – В начале XX века французский психиатр Эмиль Лоран, который был заведующим нескольких тюрем и сумасшедших домов в Париже, написал в своей книге "Тюремный мир", что из всего его богатого опыта общения с преступниками и психбольными он пришел к заключению, что первый характерный признак всех преступников – это нравственное помешательство. Он определял это помешательство как состояние, при котором человек не понимал уже разницы между добром и злом. Он считал нравственное помешательство первой фазой прогрессирующей душевной болезни.
– Вот именно. Это когда человек уже не улавливает разницы между положительными и отрицательными поступками. В Талмуде же евреи рассматривают наглость и бесстыдство как положительные качества и предлагают использовать их как оружие в борьбе за жизнь. Конечно, если нормальный человек столкнется с таким вот наглецом, он должен или дать ему в морду и порвать с ним все отношения, или же признать себя побежденным его наглостью со всеми вытекающими отсюда последствиями...
Читаем дальше. Талмуд, трактат "Эрувим": "Да не ждет прощения от Господа тот, кто возвратит вещь, потерянную гоем (неиудеем)"
. Т.е., если кто-то из гоев (неевреев) потерял вещь, а иудей нашел ее, то даже если иудей знает хозяина этой вещи, вещь эта все равно должна остаться достоянием еврея. И все это – с благословения еврейского Бога...
* – По Талмуду, возвратить вещь, потерянную гоем – это даже грех для еврея. Здесь я хочу напомнить еще один закон Талмуда – закон об отношении к талантливым людям-неевреям. Признание их таланта, по Талмуду, тоже является грехом. Еврейский критик или литератор не имеет права воздавать должное талантливому человеку из гоев. Иначе на него наложат херем. Херем – это такая еврейская анафема, отлучение, проклятие.
– Вот-вот-вот. Насчет того, что евреям запрещается хвалить талантливых людей из гоев, я это уже и сам заметил. Я тут в Америке годами читаю еврейское "Новое русское слово". В последние годы основной штат сотрудников "НРС" – бывшие русские евреи, которые 5-6 лет назад поприезжали в Америку из Советского Союза. Казалось бы, бывшие советские евреи, Талмуда не знают... Но, загадочное явление – они все выполняют законы Талмуда. Сами по себе, по велению своей иудейской души...
Кого же они расхваливают на страницах "НРС"? Пастернака... Но ведь Пастернак – еврей и педераст. Руководитель союза советских писателей Алексей Сурков публично назвал Пастернака педерастом и алкоголиком. Да и талант его – довольно сомнительный. Я бы даже сказал, что Пастернак был писатель и поэт 3-го разряда...
Мандельштама... Его жена Надежда Мандельштам выпустила здесь, на Западе, две толстые книги под названием "Воспоминания", где она прямо пишет, что Мандельштам был психически больным человеком. Его творческая продукция, опять-таки, по качеству не соответствует стандартам русской литературы. Жена его довольно честно описала Мандельштама в своих воспоминаниях. Они сожительствовали около 20 лет – с 1918 года до момента его ареста в середине 30-х годов. Они так и не были зарегистрированы в браке – это было просто свободное сожительство двух людей. От себя добавлю – двух психически и сексуально ненормальных людей. Когда же нужно было – то ли для реабилитации мужа, то ли для получения пенсии, тогда мадам Мандельштам заключила брак... с уже давно умершим мужем. Там же она описывает, как они познакомились еще до революции и чем они там все занимались... Вот, дословно: "Наш табунок был левее левого". Т.е. это были левые экстремисты, анархисты и нигилисты в литературе. Потом она описывает брата Мандельштама – когда брат Мандельштама женился, то, оказывается, на другой день после свадьбы он выпрыгнул из окна и убился... Счастливый новобрачный... Похоже, что тоже был сумасшедший.
* – Как говорил один из персонажей предыдущего цикла лекций, левее может быть только сумасшедший дом!
– Да. Мы ранее уже упоминали его. Он был из банды батьки Махно, писал, что был во всех левых организациях, и левее может быть только сумасшедший дом. Этот человек несколько лет тому назад умер в старческом доме на Толстовской ферме в состоянии полного сумасшествия.
* – Т.е. Мандельштам был "пограничником"? Был на грани безумия?
– Да. И нечего здесь удивляться. Американская статистика говорит, что до 20% населения США является психически больными. Население США сегодня – 240 миллионов человек, 20% – это 48 миллионов психбольных. Это сегодня, в 1989 году. Из этих 48 миллионов психбольных только полмиллиона содержатся в сумасшедших домах, да и то по 3-4 месяца. Подкрутят им там гайки в голове и выпустят до следующего раза, а остальные 47 с половиной миллионов бегают по улицам и портят жизнь другим людям.
* – Раньше таких называли нечистью.
– Да, нечисть. Теперь, учитывая, что у евреев психбольных в 6 раз больше, вы на мир будете смотреть уже другими глазами. Я внимательно прочел оба тома "Воспоминаний". Мадам Мандельштам там честно пишет, что ее муж всю свою жизнь практически был придурком. Но кто же ему покровительствовал? Мандельштаму покровительствовал Бухарин, хотя тот был тунеядцем, не работал. Бухарин же устроил ему пенсию, что-то там в 34 года. Я знаю, что в Советском Союзе для получения жалкой пенсии необходимо проработать 25 лет и предоставить документы подтверждающие каждый год работы. А Мандельштаму в расцвете лет дают пенсию. Но это еще не все. Бухарин устраивал Мандельштаму поездки на курорты, чтобы этот тунеядец отдохнул от своего безделья и набрался сил. Мадам Мандельштам сама описывает, как он в правительственном санатории играл в теннис с... Ежовым. А Николай Ежов – это была самая зловещая фигура времен Великой Чистки в тридцатые годы. Это была одна из самых кровавых личностей советской истории. Кстати, и Ежов был женат на еврейке. Карлик, урод, хромой. Кровавый карлик – как его тогда называли. Так вот, хороший поэт-еврей Мандельштам в санатории на Черном море играл в теннис с этим кровавым карликом и об этом пишет не какой-то там антисемит-жидоед, а сама мадам Мандельштам.
Кого еще расхваливает еврейское "НРС"?
Бабеля... Я читал советское издание рассказов Бабеля и там была дана его биография. В этой биографии прямо говорится, что уже в детском возрасте мать водила его к психиатру. Значит, он с детских лет был психически больным. Не удивительно, что во время Великой Чистки его тоже подмели и расстреляли вместе с другими психами. Бабель в 1919 году работал в ЧК, а ЧК, как вы знаете, была кровавая, террористическая организация. Когда Бабель выпустил свою книжку "Конармия", то командарм Первой конной Буденный возмутился и опубликовал большую статью в "Правде" против Бабеля и его "Конармии", в которой командарм прямо писал, что все это – бред сумасшедшего еврея.
Действительно, в этом произведении – масса садистических эпизодов и сцен с явной патологией. В защиту Бабеля в газете "Известия" выступил... Максим Горький. И был большой спор между командармом Первой конной Буденным и лучшим пролетарским писателем М. Горьким...
Итак, третий гений, если верить еврейскому "НРС", это – Исаак Бабель.
Вот так у них заведено: один еврей соврет, другой повторит, третий подхватит, и понесло-поехало, не остановишь. Они пишут: "Исаак Бабель подарил миру замечательного своего героя Беню Крик..."
. А кто такой был этот Беня Крик? Одесский вор. Из одесских шалманов вышел этот Беня. Оказывается, что до революции в Одессе было около 40 тысяч воров. Вот Бабель с восторгом их и описывает, а паханом у этих воров был Беня Крик.
* – Шаламов в своих "Колымских рассказах" пишет, что подавляющее число "воров в законе" были гомосексуалистами.
– Да, мы уже знаем, что у евреев в 6 раз больше психбольных, а значит и в 6 раз больше гомосексуалистов.
* – Потому-то Беня Крик так и пришелся по вкусу Исааку Бабелю?
– Вот-вот-вот. Я годами читаю это еврейское "НРС", и вижу, что все таланты еврейские – таланты явно больные, но они их продолжают усиленно расхваливать, превозносить. И советские, и американские газеты действуют строго по Талмуду. Хвалить даже самого талантливого гоя категорически запрещается, зато явную посредственность из евреев они хором будут превозносить до небес.
В книге Шмакова есть еще одна любопытная информация. В свое время был такой знаменитый граф Калиостро, который вращался в придворных кругах Франции и России, был алхимиком, продавал различные эликсиры молодости и красоты, обещал сделать золото из свинца, а бриллианты – из простых камней, в общем, он был великосветским жуликом. Даже вошел в историю.
Несколько лет назад в "НРС" печатался роман об этом графе Калиостро. Он там изображался как очень хороший человек, гуманист и масон... А вот у Шмакова значится, что Калиостро, на самом деле, был евреем и в конце концов он закончил свою карьеру в тюрьме Инквизиции в Италии. Он был жуликом, вором и мошенником. То есть по Талмуду делал "доброе" дело – обманывал и обворовывал гоев. Однако Инквизиция на его "добродетели" смотрела немного иначе. Его, правда, не сожгли на костре, но сгноили в тюрьме.
* – Говоря о Талмудической мудрости, помните талмудический спор: можно ли в субботу убивать вошь или блоху? Оказывается, вошь убивать можно, а блоху – нельзя. Дело в том, что блоха – прыгает, а это есть то самое действие, которое Бог Иегова совершал, уводя евреев из Египта. Он ночью прыгал (как козел) от дома к дому чтобы успеть проверить все ли двери обмазанны кровью свежеубитого барашка-агнца. Ему надо было успеть всех проверить до восхода солнца... Агнец в то время был святым животным у египтян, вот еврейский бог Иегова и искал, по обмазанным кровью дверям, дома семей, совершивших святотатство. Эти-то семьи он и считал своими... А еще этот козлоногий бог Иегова приказал евреям "одолжить" у своих египетских друзей золото и серебро, мол, ночью сбежите и отдавать все это уже не придется... А теперь наши батюшки учат нас, что Иегова и Саваоф – это один и тот же Бог, что это наш общий с евреями иудо-христианский Бог... Вот так получается...
– Я отвечу вам цитатой из Библии. Вот что сказал иудеям Сын Божий Иисус Христос: "Ваш отец – диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи..."
(Иоанн 8:44).
* – Григорий Петрович, если уж мы обратились к Библии, то интересно выяснить происхождение слова Израиль, израильтянин. Согласно Ветхому завету, Яков заснул ночью в пустыне и на него налетел какой-то Ангел. Ночной ангел, надо заметить. Всю ночь Яков с ним боролся и... победил его, повредив при этом в этой ночной драке свою ногу и оставшись после этого хромым (Богом меченным, как поясняет Талмуд). С первыми лучами света ночной Ангел испугался и запросил о пощаде, когда же Яков спросил: "как тебя зовут?", Ангел ответил, что он – Бог его (Якова) и отныне имя тому будет не Яков, а Исраель, что означает Богоборец... Спросим себя, что же это был за Бог, который спешит исчезнуть с появлением первого луча солнца? Наверное это был князь тьмы – сатана? Но в Ветхом завете четко написано, что это был сам еврейский Бог.
– Да. Как говорил им Христос: "Ваш отец – дьявол". В книге Шмакова "Свобода и евреи" есть также полный список масонов, участвовавших во Французской революции. Там перечислены все главные действовавшие лица. Практически вся эта революция была сделана масонами и обошлась французскому народу более миллиона человеческих жизней при населении Франции в 25 миллионов человек. А кому же достались плоды этой революции? Самые главные достижения Великой Французской революции были те, что евреи получили права граждан Франции, а педерасты получили полную свободу действий, т.к. педерастию исключили из списков уголовных преступлений.
* – Григорий Петрович, а что говорил о масонах Гитлер? Что масоны – это искусственные евреи.
– Да. А Гитлер своих сородичей хорошо знал. Это была действительно хорошая формула.
В книге Шмакова приведен еще один очень интересный факт о Георге Брандесе (с. 173). Я хорошо знал историю этого Георга Брандеса. Он больше всех клевал честного философа Кьеркегора, того самого, что дал нам замечательную по своей простоте формулу дьявола: "Со времен изобретения печатного пресса дьявол поселился в печатной краске"
. Эту формулу нам следует хорошо запомнить, чтобы понять советских писателей и советскую прессу. И не только советскую. Дело в том, что чем выше интеллигентность, тем больше дегенеративность. Кьеркегор же был не только отцом экзистенциализма, но и педерастом и евреем-выкрестом. Больше всех критиковал и разносил Кьеркегора Георг Брандес, тоже еврей. Брандесу формула Къеркегора очень не нравилась. А сегодня в Советском Союзе дегенераты-критики так же разносят честного советского писателя Пикуля, как еврей и масон Брандес до самой могилы долбал честного еврея-педераста Кьеркегора. Брандес умер, но дело его живет.
Мы с вами уже проанализировали целый ряд интересных исторических фактов и теперь нам важно будет в этих разрозненных фактах суметь найти определенную закономерность. Что же мы с вами находим? Мы находим ту самую змею, которая сама себя кусает за хвост. Фрейд называет это комплексом саморазрушения. Если внимательно просмотреть на эмблемы и символы тайных обществ, масонства, то там почти всегда будет присутствовать эта самая змейка, кусающая себя за хвост. То же происходит и с еврейским вопросом, с явлением, которое окрестили антисемитизмом. Мы с вами ясно видим, что гонителями евреев являются сами же евреи.
Мы начали сегодняшнюю лекцию со статьи в "Новом русском слове" о "Еврейской энциклопедии". В этой статье автор Шимон Черток прямо говорит, что евреи играли колоссальную роль в становлении советской власти, но потом большинство из них погибло. Почему? Вспомните мудрую легенду о Големе. Кстати, по этой легенде в 20-е годы в советской России было поставлено в театрах несколько спектаклей. Итак, для того, чтобы избавиться от антисемитизма, евреям необходимо внимательно перечитать свои религиозные литературные произведения и сделать для себя определенные выводы. Но делать им это нужно чрезвычайно осторожно.
* – Примером тому может служить судьба Маймонида. Маймонид был ученейшим человеком своего времени. Труды Маймонида и по сей день являются каноническим справочником по Торе и обоим Талмудам. А чем он кончил? На последние его книги наложили строгий запрет. За что же их запретили? Он был гениальным ученым с невероятной памятью, изучил практически все доступные ему рукописные труды по предыдущей истории евреев. Он их систематизировал, создал справочник этих работ, но когда он все это глубоко проанализировал, то пришел к выводу, что евреям необходимо порвать со своим прошлым и влиться в лоно европейской культуры. И это он написал в своих заключительных работах. Вот за эти-то выводы последние его книги и попали под строгий запрет. Однако поскольку он сделал глубокий анализ всех еврейских рукописей и все их систематизировал, то его и сегодня изучают во всех хедерах. Парадокс.
– Анализируя все эти материалы, следует помнить очень важную формулу, выведенную профессором Ломброзо о связи между гениальностью и помешательством: чем выше вы будете подниматься по ступенькам человеческого интеллекта, тем чаще вам будет встречаться эта связь. Помня это, вы поймете трагедию жизни академика Сахарова и его еврейской жены. Недавно листаю я "НРС" и узнаю, что сам Папа Римский дал им аудиенцию. А для меня – это два гениальных помешанных, два гениота. У меня папка на академика Сахарова больше, чем в КГБ, и я думаю, что академика Сахарова я понимаю и знаю лучше их. Жена его является для него своеобразным мотором. Она – его злой гений.
Это яркая иллюстрация о связи между гениальностью и помешательством. Сахаров, без сомнения, человек талантливый, но на склоне лет он помешался. Проблема эта весьма и весьма трудная, но нельзя сказать, что она неразрешима. Так вот, чтобы ее как-то разрешить и для евреев и для неевреев, необходимо ее хорошо знать. Только тогда можно будет как-то помочь евреям и дать возможность свободнее дышать запуганным неевреям. Особенно осложняет дело то, что эта тема, на сегодняшний день, как никогда еще в истории человечества, находится под строжвйшим запретом во всем мире. Тут все упирается в слово "дегенерация". Это слово по сей день запрещено и на Западе, и на Востоке.
Пытаясь понять суть этой проблемы, мы вплотную подходим к теории конвейера истории. Бог (у атеистов – Природа) работает по принципу исторического конвейера, где все блага, как материальные, так и духовные, распределяются по очереди. В конце этого конвейера стоит гигантская дегенеративная мясорубка. Вот под эту-то мясорубку и попадают в основном несчастные евреи.
Продолжим анализ книги Шмакова "Свобода и евреи". Суть этой книги – это высказывания трех профессоров-психиатров. Профессор Сикорский прямо пишет, что революционный психоз, т. е. революция, связана с психическими болезнями. Это же подтверждают, совершенно независимо друг от друга, профессор-психиатр Рыбаков и профессор-психиатр Ковалевский (с. 361-362). О взаимосвязи революционности с психическими болезнями говорится во многих местах этой книги, смотри с. 273, 302, 449-450. Шмаков неоднократно поднимает эту проблему, но, к сожалению, выводов по этому вопросу он не делает, хотя вывод напрашивается сам собой.
Почему было так велико участие евреев в революциях? В то время профессор Ломброзо уже издал свою книгу "Гениальность и помешательство", где он прямо писал, что у евреев много образованных и талантливых людей, но и сумасшедших у них в 6 раз больше, чем у неевреев. А в Германии у евреев сумасшедших было в 8 раз больше. Именно при таком перенасыщении сумасшедшими в Германии к власти и пришел полусумасшедший четвертьеврей Гитлер.
* – Григорий Петрович, но существует официальная точка зрения о том, что евреи лезут во все революции, т.к. евреи – одни из самых притесненных народов и потому они вступают в борьбу за равенство, братство и свободу для всех народов.
– Это все – ложь, оправдание для евреев. Повторяю, как пьяницу тянет к водке, так и евреев тянет в революцию. Все три известных профессора-психиатра в один голос говорят, что революция и психические болезни тесно взаимосвязаны. Как видите, заключение профессора Ломброзо и выводы этих трех профессоров-психиатров многое могли бы разъяснить миру, если бы мир хотел их услышать... Но, имеющие уши – не слышат, имеющие очи – не видят.
* – Да, это печальный факт нашей жизни. Таким образом получается, что евреи – это перманентная иродова закваска. Как Вы думаете, Ваши лекции помогут евреям избавиться от синдрома революционности? Какой смысл всех этих лекций?
– Смысл есть. Всем евреям мы может быть и не поможем, а вот некоторым помочь можем. Как с алкоголизмом. Недавно в президенты Америки лез замаскированный еврей Дукакис. Он маскировался под грека. А вот его жена Китти была чистокровная еврейка и алкоголичка. Когда Дукакис проиграл выборы, то его жену, еврейку Китти, сразу же отправили лечиться от алкоголизма в госпиталь. Провал на выборах привел ее к очередному алкогольному срыву. А ведь она могла быть первой леди в Белом доме. Ей так хотелось попасть хозяйкой в Белый дом, но попала она в желтый дом. Дело в том, что клиники для алкоголиков находятся под одной крышей с сумасшедшими домами, которые, по традиции, красят в желтый цвет. Поскольку все это связано с дегенерацией, с вырождением и психическими болезнями, а, кроме того, и половыми извращениями, а потому, естественно, тема эта остается засекреченной, запретной. Это – страшно запутанная проблема.
* – Григорий Петрович, как Вы думаете, какова будет реакция той части людей, которых Ленин называл профессиональными революционерами? Как они будут реагировать на Ваши лекции?
– Это им, конечно, не понравится. Если вы будете в глаза человеку говорить, что он дегенерат, да еще будете при этом постоянно наступать ему на его больную мозоль, обращать внимание на его явно дегенеративных детей или на его жену, которая сидит в дурдоме или же часто там бывает, кому это понравится? Причем, все эти проблемы очень легко спрятать. Я многих моих знакомых неевреев знал по 20 лет, все было вроде нормально. Потом дети подросли, подошли к половому созреванию и... боже мой! Дети – хиппи. Родители – в ужасе. Прячут от глаз людских своих ублюдочных отпрысков. Начинается черт знает что. Проблема эта массовая и грязная...
* – Григорий Петрович, позвольте мне в данной ситуации сыграть роль адвоката дьявола. Получается неувязка. С одной стороны, бионегативные люди, как правило, больны комплексом патологической наглости...
– Не все. И даже не большинство. Какой-то определенный процент. Это – только активные гомо, где есть примесь садизма. Отсюда рождается агрессивность и, как маска этой агрессивности – патологическая наглость.
* – Да. Так вот, они усмехнутся и скажут: "Ну и что? Мы же – сверхлюди. Мы же – Избранные. Мы же – Божий народ". На эту тему есть хорошая русская поговорка: "Плюй им в глаза, им все равно, что божья роса".
– Я это тоже хорошо знаю по реакции моих читателей. У некоторых мои книги буквально в горле застревают. Мне рассказывали, что одну из моих книг сожгли. Буквально, был обряд. Ее прочитали, всю растрепали и сожгли.
Вот несколько моих личных наблюдений. Был я как-то в гостях у редактора хорошего патриотического журнала "Свободное слово Руси" Михаила Ильича Туряницы. У него жила тогда Елена Б., еврейка, лет 32. Мы сидели часа два, пили чай и говорили на общие темы. Потом, когда я ушел, он и говорит ей: "Этот Климов – писатель. Он недавно написал книгу "Протоколы советских мудрецов". И тут же дал ей эту книгу почитать. Вскоре он звонит мне по телефону и говорит: "Григорий Петрович, знаете, что вы наделали? Ведь Леночка, только половину ваших «Протоколов» прочла и... сошла с ума. Сейчас обретается в сумасшедшем доме". Она была еврейка из третьей евмиграции. Так вот, прочитав половину моей книги, она начала угрожать Турянице обещаниями взорвать дом, открыв газ или что-то в этом роде. Она баба здоровая и молодая, а этот редактор – старичок лет под 70. Он конечно испугался, позвал на помощь еще двух человек, и они потихонечку отвезли ее в психушку.
У этой Леночки здесь живут мать и сестра, но они ее выгнали из дому. Почему? Да потому, что Леночка демонстративно перешла в христианство. Вот, так сказать, мы, русские православные, и приобрели себе еще одну "христианку" – абсолютно сумасшедшую еврейку. Она, оказывается, уже не раз бывала в сумасшедшем доме, как в Советском Союзе, так и здесь, в США. Ее мать и сестра, обе еврейки, выгнали ее из своего дома нам на голову, на голову американским налогоплательщикам. Пошел этот редактор проведать ее в дурдоме и что же она там делает?.. В теннис играет. Не сумасшедший дом, а хороший дом отдыха. Если вы пожелаете в Нью Йорке поиграть в теннис, то это удовольствие будет стоить вам довольно дорого, а в дурдоме – пожалуйста, это удовольствие для вас бесплатно.
Вот еще один маленький пример-иллюстрация. Звонит мне как-то один еврей, как обычно – не называет своего имени и рассказывает, что у него критическая ситуация в семье. Он – еврей, а жена – русская. Его жена прочитала все мои книги и, по его утверждению, она молится на меня. А проблема какая? Говорит, что они с женой друг друга очень любят, но у жены уже было трое выкидышей, мертвороженных детей. Разводиться они не хотят, а жена его вычитала из моих книг, что есть выход из этого положения – забеременеть от другого мужчины. Они серьезно поговорили и решили позвонить "самому Климову", чтобы услышать мое мнение. Если они будут ходить к врачам-психиатрам, то те будут им голову морочить, брать с них сотни долларов и обдерут этого несчастного еврея как липку. Вот он и решил получить бесплатную консультацию у меня, русского гоя...
* – Григорий Петрович, Ваши книги читают многие евреи, а вот в прессе о Вас – полное молчание, почему?
– Ну это тоже понятно. Что вы хотите, чтобы "Новое русское слово" печатало мои книги или отрывки из них?
* – А почему бы и нет? Ведь Вы же пытаетесь им помочь.
– Да потому, что им за это сразу же голову отвернут.
* – Напрашивается такой вопрос: могут ли получиться хорошие христиане из евреев-выкрестов?
– Я бы не сказал...
* – А Торквемада, глава испанской инквизиции и главный гонитель иудеев?
– Да-да-да. Он был одним из самых рьяных гонителей евреев, самым большим до Гитлера. Полуеврей и выкрест. И окружен был такими же людьми. Вокруг него было много архиепископов из выкрестов и полуевреев. Все это закончилось тем, что евреев изгнали из Испании.
* – Тут на днях сообщили о секретной сделке Бронфмана с Горбачевым. Они достигли договоренности, что 2 миллиона советских евреев будут выпущены из Советского Союза. Очевидно, готовится очередной исход?
– Ну и прекрасно! Я думаю, для русского народа это будет лучше. И евреям будет хорошо.
* – А американцам?
– А это уж другое дело. Вы же за это ратовали! Вы строили психологическую войну на комплексе педерастии полусумасшедшего полуеврея Ленина! Ну вот и получайте то, что хотели. В этом есть определенная логика. Как говорится: за что боролись, на то и напоролись.
Вот что говорит по этому поводу Мартин Лютер: "Скорее черта можно направить на путь добродетели, чем еврея"
. Это говорит отец Реформации. Это из книги Шмакова "Свобода и евреи", с. 228.
Другой крупный свидетель – Вольтер, философ и один из духовных вождей французской революции. Он говорит: "Евреи внушают отвращение всем народам, среди которых они живут"
. Я его хорошо понимаю. Очень даже хорошо. Ну что я могу поделать, если мною управлял почти всю мою сознательную жизнь – Сталин? А он был кавказским полуевреем. Стоило мне чуть раскрыть рот – получай 10 лет Сибири. И все. Кстати, этот полуеврей Сталин перестрелял евреев больше, чем вся династия Романовых за всю свою 300-летнюю историю.
Когда русская революция подготавливалась, граф Витте от имени царя принял делегацию раввинов и попросил их: "Удерживайте вашу молодежь, чтобы она не лезла в революцию"
. Раввины отказались.
Во время революции 1905 года была масса террористических актов. Приведем описание одного из них в газете "Новое время". Это было покушение на коменданта города Севастополя, генерала Неплюева, жертвой которого стали свыше 100 человек:
"...Молодой человек лет 18 бросает бомбу. Pаздался оглушительный взрыв второй брошенной бомбы, охвативший все пространство густым облаком дыма. Когда дым рассеялся, я увидел, как в паническом бегстве массы людей толкали и давили друг друга. Комендант и офицеры оказались невредимыми. На площади лежало 5 обезображенных трупов: трех женщин, девочки-гимназистки и мальчика. Площадь буквально была забрызгана кровью и закидана оторванными ногами и руками, внутренностями и кусками мяса и мозгов. Сгустки крови и клочья тел виднелись на стенах храма и на окрестных деревьях. Картина была настолько ужасна, что ее нет возможности передать словами. У одной женщины была сорвана с лица вся кожа, грудь и полость живота представляли сплошную зияющую общую рану с оторванными клочьями мяса и обнажившимися внутренностями. Руки и ноги были искалечены. Но она была еще жива. Были растерзаны несколько детей, пришедших помолиться. Другие трупы были хотя и не столь обезображены, но не менее страшны... На месте преступления были схвачены трое злодеев, все молодые, безусые... У бросившего первую, но неразорвавшуюся бомбу, найдена в кармане еще другая. Когда преступнику показали на обезображенные трупы женщин и детей, он расхохотался и с дерзким видом ответил: «Ну, что ж, жертвы везде бывают. Чего же они сюда лезли?»..."
Вот вам описание одиного из террористических актов, которых тогда были сотни. Убивали губернаторов, генералов. Причем бросали бомбы в таких местах, где гибли совершенно невинные люди. Революционный психоз!
* – Убивали ведь лучших людей России, беззаветно служивших Отечеству. Ведь не покушались на педерастов и ублюдков, подобных себе.
– Да. Эта книга Шмакова для меня была чрезвычайно интересной. Она описывает то, что тогда происходило в России, и мы ясно видим, какой кровавой была революция 1905 года. А Ленин называл ее генеральной репетицией.
А вот совсем недавно по американскому телевидению демонстрировали фильм "Броненосец «Потемкин»". Поставил его еврей, режиссер Сергей Эйзенштейн, который позже сам признавался, что он подавленный, латентный педераст. А из этой книги мы узнаем, что руководитель восстания на броненосце "Потемкин" был еврей Фельдман (с. 282), о чем еврей Эйзенштейн, конечно, умалчивает. Но это – исторический факт.
* – В той же книге Шмакова я читал, что накануне этих беспорядков начальство умышленно вывело из города все казацкие части. Таким образом власти отдали город на растерзание молодым революционным евреям, которые, вооружившись наганами, стреляли в кого ни попадя. Дошло до того, что местное население из окружающих сел буквально с мотыгами, вилами и косами вынуждено было заняться самообороной. И когда эти люди с косами и вилами стали отбивать атаки наседающих полусумасшедших евреев, только тогда ввели казаков, чтобы защитить от расправы этих молодых еврейчиков.
– Совершенно правильно. Маленькое личное замечание или воспоминание. Мой дед по матери в 1905 году был начальником всех этих казачьих отрядов в Одессе. Там их было не так много. Может быть, по современным масштабам – батальон.
* – В сегодняшнем Нью-Йорке полицейские тоже охраняют демонстрации педерастов от нормальных людей, протестующих против этого безобразия.
– Да, аналогия есть. После революции казачество было объявлено врагом новой власти, а ведь именно казаки охраняли евреев от праведного гнева народа, от погромов. Как только после изуверств молодых революционных еврейчиков весь народ поднялся громить евреев, то немедленно пришел приказ казакам приступить к охране общественного порядка.
* – Это напоминает эпизод, приведенный в книге Дугласа Рида "Спор о Сионе". Один из самостийников Украины, который в историю вошел как известный антисемит и организатор погромов, имел в своем правительстве много евреев. Уже после революции, из Франции он послал делегацию на Сионистский конгресс с предложением организовать независимую еврейскую автономную область в Украине, при условии, что они приведут его к власти. По-моему, это был Симон Петлюра.
– Да, это был Симон Петлюра. Если вы начнете проверять всю историю революций с точки зрения участия в них евреев, то там будет не просто путаница, а утаивание, замалчивание, история будет совершенно извращена. Вот в еврейской прессе мы часто встречаем упоминание о знаменитом деле Бейлиса, которого судили вместе с Шнеерсоном по обвинению в убийстве русского мальчика Ющинского. Так называемое ритуальное убийство. Нужно напомнить, что на этом суде Бейлис был не оправдан, а освобожден из-за недостаточности улик. Двое свидетелей, русских детей, были отравлены, остальные свидетели – кто исчез, кто был запуган, кого подкупили. А ведь ритуальные убийста были. Это – исторический факт.
Вот вам данные о ритуальных убийствах христианских детей евреями в других странах.
Евреи были изгнаны из Англии в 1290 году королем Эдуардом Первым после многочисленных разоблачений убийств христианских детей евреями с ритуальной целью. В 1144 году в Норвиче, в 1160 году в Глостере, в 1181 году в Бэри-Сэнт-Эдмунде, в 1192 году и в 1232 году в Венчестере, в 1235 году снова в Норвиче. В 1244 году в Лондоне, в 1255 году в Линкольне, в 1257 и 1276 годах снова в Лондоне, в 1279 году в Нордхемпшоне и в 1290 году в Оксфорде. Все это, повторяю, были доказанные ритуальные убийства. В добросовестности проведенных, в каждом случае, расследований нет оснований сомневаться. В 1144 году следствием руководил епископ Норвичский. В 1295 году – сам король Генрих VIII. В обоих случаях жертвы, 12-летний и 8-летний мальчики, были причислены церковью к лику святых, а это, как известно, делается только после тщательного расследования. По официальным данным, из Англии были изгнаны все 16 тысяч проживавших в ней евреев.
Эту информфцию мы взяли из очень авторитетной и серьезной книги Дугласа Рида "Спор о Сионе". Дуглас Рид был одним из известных иностранных корреспондентов крупнейшей английской газеты, но когда он стал давать корреспонденции по нашей теме, его моментально выгнали с работы. Вот вам еще один пример того, как серьезный человек попытался сказать миру о фактах не очень приятных для евреев и чем это все для него кончилось...
* – А в деле Бейлиса убийцу так и не нашли. Хотя правильнее было бы назвать это дело – делом Шнеерсона-Бейлиса. Раввин Иосиф Ицхак Шнеерсон (1880-1950) был шестым по счету вождем самой изуверской секты иудейства – Любавичские хасиды (с. Любавичи, Могилевской губернии, Оршанского уезда). Основатель секты был БАЛ-ШЕМ-ТОВ (1698-1760). Один из Шнеерсонов в 1793 году был арестован за ритуальное убийство и в цепях отправлен в Петербург. В 1797 году за взятку в 40.000 рублей он был выпущен на свободу, но к концу царствования Павла I опять попал в заключение. Вновь освобожден Александром I в 1800 году.
В 1853 году, согласно записке Витебского генерал-губернатора, раввин Мендель Шнеерсон из Любавич укрывал у себя беглого убийцу – еврея Альперовича (дело по убийству Проточаина в Славуте 15.06.1839).
При расследовании знаменитого Саратовского дела (ритуальное убийство в 1853 году мальчиков Маслова и Шерстобитова) также было документально установлено, что добытая в Саратове кровь христианских детей передавалась в Любавич раввину Шнеерсону. (с. 199, "Убийство Андрюши Ющинского", Г. Г. Замысловский, член государственной Думы. Петроград, 1917).
Нынешний глава хасидизма – Менахим Мендель Шнеерсон уже официально, при жизни, провозглашен мессией (жена Хая Мушка Шнеерсон – дочь И. И. Шнеерсона, детей – нет. Сменил И. И. Шнеерсона в 1950 году).
В 1927 году И. И. Шнеерсон был арестован представителями Еврейской секции (евреи-коммунисты) и приговорен к расстрелу. Однако, из-за молниеносного вмешательства западных держав приговор заменили на 10 лет лагерей, затем снова изменен на 3 года ссылки. Отпущен через 5 дней для беспрепятственного выезда из СССР. Его архив и библиотека иудейских текстов остались, однако, в Ленинграде и недавно были причиной крупного международного скандала.
Так вот, в Киеве, в субботу 12 марта 1911 года, на территории кирпичного завода, принадлежавшего иудею Зайцеву, под видом дома для престарелых должна была открыться тайная хасидо-любавичевская центральная синагога на 300 мест.
На ее освящение и прибыл первосвященник и глава хасидизма И. И. Шнеерсон. По Галахе – своду иудейских законов, для этого требовалось ритуальное человеческое жертвоприношение, что и было совершено первосвященником И. И. Шнеерсоном.
Поставщиками человеческого материала были управляющий завода иудей Бейлис и некто Файвэл Шнеерсон, также из Любавич ("дядя Павел", по показаниям свидетелей. Он завоевал расположение жертвы, пообещав Андрюше Ю. найти его отца, ушедшего солдатом на Дальний Восток и пропавшего там безвести).
Когда свидетели пропажи А. Ющинского указали на управляющего завода Бейлиса и иудея Файвэла Шнеерсона, тащивших упирающегося мальчика внутрь кирпичных корпусов, то царское правительство, само того не подозревая, вышло на главу мирового иудейства сразу же после совершенного им кровавого жертвоприношения (13 ударов острым ритуальным ножом для кошерного забивания животных в висок, 7 ран на шее, 2 на кадыке, одна под нижней челюстью. Подмышкой – 4, под лопаткой – 4, под соском левой груди – 7). Свидетели происшедшего вскоре были отравлены, профессор судебной медицины Киевского университета Н. А. Оболонский, производивший вскрытие, скоропостижно скончался. Евреями были брошены миллионы на подкуп и запугивание. Вся либерально-демократическая сволочь начала кампанию злобной клеветы в прессе (смотри подписи под письмом русской интеллигенции в защиту Бейлиса). "Святой" царь Николай II и церковь, в отличие от Генриха VIII, бездействовали.
В конце концов, Бейлис был выпущен из-под стражи за недостаточностью улик (вещественные доказательства были украдены во время следствия, часть свидетелей была отравлена, часть – самоубилась, остальные были запуганы).
Немедленно после выхода из-под стражи Бейлис бежал в Америку, где и был встречен как герой иудейского народа.
А спросите сейчас любого уважающего себя интеллигента об этом деле и вы услышите стандартный набор лжи – кровавый навет! Бейлис был оправдан и с честью отпущен на свободу!
* – Вот вам еще одна историческая ложь.
– Да, именно так. Ведь дьявол – лжец и отец лжи. Из таких вот фактов, рассыпанных как жемчужинки по истории, я стараюсь находить определенную закономерность. Все изуверские секты, как правило, состоят из психопатов. Мне один из моих читателей, чистокровный еврей из Ленинграда, как-то звонил по телефону и сказал очень интересную вещь. Говорит: "Вы почитайте известного дореволюционного писателя", – он назвал фамилию, – "который писал о Сибири. У него были хорошо описаны русские изуверские секты, которые занимались вот тем же самым – ритуальными убийствами детей. Т.е. члены этих сект, русские, убивали русских же детей".
Т.е. мы в этих лекциях как бы оправдываем евреев. Дескать, не только у евреев, но и у других наций все это есть. И сегодня есть сатанинские секты, убивающие людей вплоть до людоедства. В эти секты собираются психически ненормальные люди, но по формуле Ломброзо у евреев этих ненормальных людей в 6 раз больше. Вот и получается как бы концентрация этого кровавого изуверства в одном народе, да еще и закрепленного самой иудейской верой.
Много интересного читатель найдет в книге А. Шмакова "Свобода и евреи". Я бы порекомендовал читателям поискать эту книгу в библиотеках. Пусть она будет заперта в спецхране, но ведь книга-то все-таки существует. А кто ищет, тот всегда найдет...
* – Григорий Петрович, в результате гласности c 50 тысяч книг был снят запрет и был открыт свободный доступ к ним рядового читателя. Были открыты практически все запрещенные книги за исключением... книг об антисемитизме. Вот вам и гласность, вот вам и перестройка...
– Автор Шмаков потратил на поиск этих материалов массу времени и труда, но зато он нашел много интереснейших исторических фактов. В своей книге он также приводит мнение трех профессоров-психиатров, которые говорят о прямой связи революции и революционеров с психическими болезнями. Правда, выводов он из этих фактов не делает. Зато вывод сделал товарищ Сталин. Во время Великой Чистки Сталин всех этих революционеров перестрелял, прямо называя их "бешеными собаками". Это были слова генерального обвинителя Вышинского. Он несколько раз на этих процессах называл всех этих революционеров: Бухарина, Зиновьева и т. п. бешеными собаками. Сталин с 1935 по 1938 год уничтожил всех этих революционеров, и мы за это поставим Сталину большой плюс.
Однако, в тоже самое время были уничтожены и многие ни в чем не повинные люди. Тогда в 1938 году был арестован и мой отец – доктор, ни в каких революциях участия не принимавший. Они тогда вместе с революционерами подбирали и так называемых "бывших". Это те, кто до революции был интеллигенцией.
А теперь сделаем следующий логический шаг. Если все эти революционеры были исторически обречены, если, в конце концов, Сталин все равно всех их перестрелял, то лучше это было бы сделать еще до революции царю Николаю Второму. Если бы Николай II провел такую же чистку, какую позже сделал Сталин, то не было бы никакой революции. Не было бы 60 миллионов человеческих жертв этой революции, о которых сегодня кричит Солженицын.
* – И не было бы Гитлера. Ведь он возник как реакция на то, что происходило в России, а точнее – в Советской Иудее, как справедливо называли тогда Советскую Россию эмигранты.
– Тут мы подходим к еще одной загадке – почему Николай Второй не произвел эту чистку, почему духовенство молчало? Почему духовенство не подсказало ему этого пути, не предупредило об опасности?
В революции виноваты не только революционеры, но и царское правительство, и лично сам Николай Второй, который допустил обе революции. Помните Достоевского: "Если кто погубит Россию, то это будут не анархисты, не коммунисты, а проклятые либералы"
. Именно либералы на верхах царского правительства не провели или же не позволили провести эту, так необходимую тогда и спасительную для России, чистку.
* – Григорий Петрович, позвольте стать на защиту русских либералов. У либералов просто не было другого выхода. Собственно говоря, как получается либерал? Простой русский человек идет в рассадник культуры, в Московский или Петербургский университет. Еврейская профессура там промывает ему мозги в течение пяти лет, и этот оболваненный дипломированный специалист начинает после такой вот обработки, как попугай, повторять талмудические "истины". Либералов можно только пожалеть. Они являлись жертвой системы высшего образования, которая уже тогда полностью контролировалась иудейским элементом.
– К сожалению, надо признать, что эти революции была очень хорошо подготовлены.
* – Подготовка революций началась с уничтожения защитных систем государства. Сначала была уничтожена истинная церковь, которая вовремя предупреждала государственный организм об этой заразе. После нейтрализации церкви произошел захват просветительной системы, и началась тлетворная обработка молодежи в центральных городах Российской Империи. Когда эти новые кадры разошлись по всей России, зараза двинулась дальше. Так либерализм овладел всей страной. Закладка фундамента революции началась, как и во Франции, с момента закрытия последнего отдела Инквизиции, т.к. именно Инквизиция и была защитной системой государства. Закончилась Инквизиция, началась Великая Французская революция.
– Вот потому-то, внимательно изучив все эти проблемы, я и описываю в своих книгах 13-й Отдел КГБ, так называемою новую советскую инквизицию. Я пришел к выводу, что Инквизиция была вовсе не такая уж плохая, как ее описывают в сегодняшних энциклопедиях. За 300 лет, прошедших со времени последнего костра Інквизиции, можно себе представить, какое нагромождение лжи и клеветы было вылито на головы святых отцов... Более того, это слово уже настолько опоганено дегенератами, что автоматически вызывает отрицательный рефлекс, как у собак академика Павлова.
* – Григорий Петрович, Вы в своих книгах писали, что истинное количество жертв инквизиции было сильно преувеличено. Все эти миллионы сожженных на кострах инквизиции – такая же ложь, как и 6 миллионов евреев, "жертв гитлеровского Холокоста".
– А вы вспомните формулу по которой дьявол – лжец и отец лжи и, кроме того – князь мира сего, князь тьмы и Бог века сего.
* – Григорий Петрович, значит, если по договору Горбачева с Бронфманом Россия освободится от двух миллионов евреев, от этой иродовой закваски, то многие проблемы русского народа будут решены?
– Нет, это не так. Вы забываете, что в России останутся еще 17 миллионов полукровок или, как их метко называют в народе, прожидью. А это, поверьте мне, все та же проблема. Я думаю, проблему эту окончательно решить никогда не удастся, но контролировать ее можно и нужно.
На этом, на сегодняшний день, анализ книги Шмакова "Свобода и евреи" мы закончим. Для закрепления пройденного материала я рекомендую вам прочитать анализ книги "Шулхан Арух", что в переводе на русский язык означает "Скатерть самобранка" или же "Праздничный стол", сделанный Карлом Эккером, приват-доцентом королевской академии в Мюнстере. В его исследовании "«Еврейское Зерцало» при свете дня" приводятся сто законов из "Шулхан-Аруха", который является правовым кодексом еврейства на сегодняшний день.
На следующей лекции мы займемся исследованием антисемитизма, а пока мы не начали анализировать этот предмет, я вам даю, в качестве домашнего задания, также произвести анализ следующего памятника народного творчества под названием "Поэма о Жиде", автором которой, похоже, был простой русский человек, безвестно пропавший в Сталинских лагерях...
Это – история Советской власти, которая, собственно говоря, была еврейской властью, описываемой устами народа. Это – народное творчество Советской России 1935 года. А глас народа, как говорится – глас Божий.
Вашей задачей будет определить, является ли это произведение народного Бояна суровых времен русского лихолетья исторической былиной, наподобии "Слова о полку Игореве", или же это произведение – антисемитский пасквиль? Приучайтесь думать самостоятельно.
Следующaя глaвa
Перейти к СОДЕРЖАНИЮ