Как стало известно поздно вечером, сегодня, 5 марта, в своей квартире был обнаружен убитым помощник вице-спикера Государственной думы Александра Бабакова, представляющего фракцию «Справедливая Россия», - Алексей Беляев. В том, что совершенно именно преступление у сотрудников милиции не было сомнения с первых же минут осмотра места происшествия. На теле жертвы обнаружены многочисленные ножевые ранения. На месте преступления работает следственная бригада, и пока никаких дополнительных сведений о деле не разглашается.
Это сообщение из криминально-политической хроники россиянской прессы, дополненное рассказом на тему «какой хороший был человек Алексей Беляев». Повествуется там и о другом хорошем человеке, господине Бабакове – патроне господина Беляева. Господин А. Бабаков – ни много ни мало целый вице-спикер Государственной думы V созыва, фракция "Справедливая Россия". Осенью 2003-го он был выдвинут избирательным блоком "Родина" кандидатом в депутаты Государственной Думы РФ четвертого созыва, а 7 декабря 2003 был избран депутатом Государственной Думы РФ. 6 июля 2004 на IV съезде партии "Родина" господин Бабаков был избран председателем президиума партии "Родина". Таким образом со скоропостижной смертью господина Беляева «патриотов-государственников» пятой империи постигла тяжёлая утрата и можно предположить что убийство помощника вице-спикера россиянского парламента – это страшное политическое преступление, это происки врагов пятой империи. Однако читаем прессу сопредельных государств:
Алексей Беляев, помощник вице-спикера Госдумы от «Справедливой России» Александра Бабакова, был убит своим любовником уроженцем Дагестана по имени Ахмед. В минувшие выходные СКП РФ заявил, что задержаны подозреваемые по этому делу – Ахмед и его друг – уроженец Узбекистана. Ахмед уже успел дать показания. Подробности этого дела стали известны общественности. Дагестанец Ахмед приехал в Москву на заработки. Но с работой у него не сложилось, и молодой человек попал в гей-тусовку. Там он стал известен под прозвищем Ахмашка. Через некоторое время он познакомился с Алексеем Беляевым через «Одноклассники». Их первая встреча, после длительной переписки, состоялась 2 марта. После этого они стали регулярно встречаться. Беляев и Ахмед также бывали в гостях у бывшего депутата Владимира Семенова. Благодаря показаниям которого оперативникам удалось найти убийцу. Ахмед признался, что убил Беляева в припадке гнева. По его словам, его вывело из себя то, что Беляев, после того, как лег в постель, в оскорбительной форме попросил его принять душ. Следствие также располагает видеозаписями камер, которые установленные возле подъезда Беляева. Согласно снятым показаниям с камер, Ахмашка подъехал к подъезду Беляева на машине со своим другом около 22:56. В подъезд Ахмашка зашел один. Спустя два часа он вернулся в машину и они уехали. Но вскоре снова появились на месте происшествия, зашли в подъезд вдвоем и вскоре вышли с набитыми сумками.Напомним, Алексей Беляев был убит в минувший четверг в своей квартире на Осеннем бульваре. Ему было нанесено 35 ножевых ранений. rkm.kiev.ua
Вот такие интересные всплывают подробности из частной жизни имперастов. В своё время мы чисто теоретически (подробно открытию Нептуна на кончике пера) предположили, что борьба имперастов из «Завтра» и подобных изданий за «неделимость России» - это на самом деле борьба за Кавказ, поставляющий руководству имперастов горячих жеребцов. Как показало развитие событий – мы были правы.
Таким образом с имперастами, по меньшей мере некоторыми, всё понятно. Не очень понятно с остальными, например с господином Бабаковым, непонятно насколько он был в курсе дел своего помощника? Непонятно насколько вообще подобный досуг с ахмашками распространён в Государственной Думе. И вопрос тут далеко не в морали, нам на самом деле глубоко пофигу что гомофобы, что гомофилы. Вопрос здесь в безопасности государства.
Гомосексуализм как явление известен с глубокой древности и его пропагандисты находят даже какие-то наскальные рисунки с обнимающимися питекантропами мужского пола. Часть исследователей проблемы (например доктор Климов) считают гомосексуализм очевидным признаком глубокой умственной и психической дегенерации, часть считает его лёгкой формой сексуальной девиации, часть считает его одной из норм половой жизни, наконец еще часть исследователей возводит гомосексуализм в некий идеал любви вообще. В общем, сколько людей, столько и мнений.
У каждой стороны есть свои аргументы, есть контраргументы и многие из них заслуживают самого пристального внимания. В тонкости гомосексуально-ориентированных душ мы вникать не будем, однако на некоторых их тезисах мы считаем нужным остановиться, ибо как справедливые и объективные люди мы не будем апеллировать к трудам господина Климова и на их основании делать вывод, что гомосексуалистам не место во власти. Нет, мы рассмотрим аргументы противоположной стороны, доказывающей что гомосексуализм – это норма и благо, идущие из глубины тысячелетий.
Действительно, гомосексуализму столько же лет, сколько и человечеству. Он достаточно распространён как среди первобытных племен, даже утверждается, что и среди животных. Однако апеллируя к этим фактам пропагандисты гомосексуализма скромно умалчивают о некоторых деталях. Например, о деталях гомосексуальных отношениях в стаях обезьян. Занимается ими только вожак стаи и только с самцами самого низкого ранга, тем самым проводя своеобразную процедуру самоутверждения. С другими самцами более высокой иерархии вожак не спаривается.
Следующий случай – примитивные племена, повсеместно живущие в Африке и Южной Америке. Гомосексуализм там норма жизни и у некоторых народов ему отдают предпочтение перед остальными формами полового контакта. Но кто и с кем вступает в такие контакты? А там ситуация точно такая же, как и в стае обезьян: всех имеет либо вождь племени, либо его самые приближенные воины. Таким образом определяется иерархия в группе.
Следующий пример – Древний Рим, на историю сексуальных отношений в котором написаны целые труды. Вот фрагмент одного из таких трудов:
На однополые отношения между мужчинами в Риме существовали определенные табу. В частности, мужчина более высокого социального статуса обязательно должен был выполнять активную роль в сексе. В противном случае его публично высмеивали и изгоняли из высшего общества. Так, например, принадлежавший к знати пассивный гей сразу опускался на более низкий уровень, на котором находились актеры, гладиаторы и проститутки. Он лишался права участвовать в выборах или представлять свои интересы в суде. На вершине социальной иерархии в древнем Риме стояли, так называемые, «мужественные» или «Vir» мужчины, которые считались «непроникновенными проникновенцами». «Vir» в переводе с латинского означает «мужчина» и от этого слова произошло английское «virility», которое переводится как «мужественность».
Вот такие интересные были в Риме дела. То есть не в морали тут вопрос, вопрос в другом. И очень хорошо его понимают в уголовной среде, где так называемые «петухи» почему-то не становятся ни «авторитетами», ни «ворами в законе» и прочими наделенными властью гражданами. Странно так ведь, ибо по идее сокамерники мощно наделяют их «жизненной силой». Видимо где-то на интуитивном уровне мужчина чувствует что есть боттом, а что есть доминатор. И если вопрос желания трахнуть особь своего пола – это только вопрос культуры и воспитания, то вопрос желания чтобы тебя трахнула особь своего пола – это уже вопрос по меньшей мере психологии.
Не будем утверждать, что у всех пассивных педерастов проблемы с головой. Многие из них очень талантливые люди, некоторые представители музыкальной, театральной и литературной богемы практиковали гомосексуальные отношения во все времена – и ничего, весь мир и фильмы их смотрит, и книги читает, и так далее. Однако пассивный педераст – это некий определенный психотип, психотип человека, который получает удовольствие от того, что над ним доминируют. И кажется более чем странным, что люди с таким психотипом концентрируются во власти ибо оно несвойственно им даже как-то по натуре.
О «голубых во власти» (включая власть в религиозных организациях) на сегодня разве что монографий пока нет, а статей и исследований полно. Их авторы правильно видят суть проблемы, которая по их мнению имеет три аспекта.
Аспект первый – это дискредитация самой власти: каждый гражданин в демократической стране имеет право на личную жизнь, однако человек во власти - не частное лицо. В какой-то мере он - лицо своей страны. Любой скандал, связанный с ним, бросает тень на государство, интересам которого он служит. Тем более что к представителям нетрадиционной сексуальной ориентации наши сограждане относятся по-разному. Наиболее продвинутые (их меньшинство) ратуют за свободу сексуального выбора. Есть сочувствующие, которые считают, что если человек предпочитает лиц своего пола - это его личное дело, но желательно, чтобы свои нетрадиционные пристрастия он не демонстрировал публично. А большая часть населения относится к сексуальным меньшинствам, мягко говоря, без уважения. Естественно, они не хотят, чтобы судьбу страны вершили «голубые».Понятно, что глобальная мотивация «голубых» и «натуралов» очень разная в силу природных пристрастий.Например в женщинах, подсознательно, он видит соперниц, отсюда решения министра здравоохранения — гомосексуалиста, или замминистра финансов, будут, в отношении женщин иметь соответствующее направление и т.д.
Аспект второй – так называемая Голубая мафия: Gay Mafia — это термин, используемый противниками общественной приемлемости гомосексуальности для описания некоей существующей согласно их предположениям группировки влиятельных гомосексуалистов, которые используют своё влияние или своё должностное положение для достижения своих собственных целей и целей других гомосексуалистов, в то же время стремясь исключить или ограничить попадание в этот «закрытый клуб» (например, на высокие правительственные должности) не-геев.
Однако если посмотреть на эти две стороны медали с точки зрения психиатрии, обе они сводятся к одному – к особой структуре психики людей, практикующих пассивную педерастию. Люди, которые позволяют совершать над собой разнообразные физические манипуляции, легко манипулируемы, и психически - такого человека проще сломать, сделав своим агентом. Пусть сломать можно, наверное, любого, но пассивного гомосексуалиста проще. Кроме того, на него уже есть готовый ошейник: есть, с одной стороны, отрицательное отношение к гомосексуалистам широких масс, с другой – есть фото или видео с личным время препровождением ломаемого гражданина, которое можно широким массам слить. И далее, если начинать с тем или иным агентом работу, то гомосексуалист как агент наиболее предпочтительный. Предпочтительный, уже ввиду своей сексуальной ориентации:
- Если воровство, наркоманию, и даже убийство в прошлом народ еще может как-то переварить и простить любимому политику, то пассивную педерастию не воспримут нигде.
- Если укравшего что-то попавшегося на криминале чиновника, силовика или попа найти можно, но достаточно сложно (ещё и искать нужно!), да ещё человек расскаятся может, то гомосексуалистов в популяции стабильный процент – кадровый резерв, так сказать.
- Если вор и убийца может раскаяться, а наркоман в некоторых случаях может избавиться от зависимости – гомосексуалист неизменяем.
- Если воры и убийцы редко хвастаются своими подвигами, предпочитая умалчивать о них даже перед так сказать «уголовными соратниками», то гомосексуалисты – люди коммуникабельные, они открыты друг перед другом в самом широком смысле этого слова.
Таким образом пассивный педераст – это мало того что наиболее легко вербуемый и управляемый агент, это еще и агент достаточно массовый, агент стабильный, коммуникабельный. Если предположить гипотетическую картину, что некие недобрые люди решили укомплектовать власть той или иной страны своей агентурой, то неоднородная, пойманная на разном компромате агентура – масса весьма аморфная и неоднородная, которая никогда не раскроет друг перед другом карты, сплотившись в некую массу. Нет даже термина такого «мафия казнокрадов» или «мафия серийных убийц». А термин «голубая мафия» есть, поскольку агенты-гомосексуалисты сами собой легко образуют замкнутое сообщество не хуже любой масонской ложи. И их даже особо «пасти» не нужно, оберегая от пронырливых исследователей и журналистов - они сами себя оберегать будут. Это уже готовая сплочённая прориодным единством партия.
Все вышеприведенные факты – факты достаточно известные и ни один из них сам по себе не является открытием. Однако все вместе они заставляют несколько по иному посмотреть на события в той же россиянской федерации.
Разного рода диссидентам времен СССР (политическим, религиозным) было хорошо известен принцип работы КГБ с агентурой, набираемой из лиц нетрадиционной половой ориентации: в КГБ сидели не глупые люд, прекрасно понимающие что гомосексуалисты – очень удобные для манипуляций люди. Отсюда в РПЦ, например – 2/3 если не 9/10 епископов и прочих клоунов, предположительно педерасты. Немало педерастов и среди разного рода особо ръяных демократов. И вопрос тут не в том, что если человек борец с режимом или борец за рай на земле – то он обязательно педераст. Вопрос в том, что его еще молодого семинариста или толкового студента взрослые дяди поймали на горячем, сделав предложение, от которого нельзя отказаться. А потом эти же дяди двигали его, порождая в обществе иллюзию «голубой мафии». Но не может быть такой мафии, ибо мафия – это сообщество активных, агрессивных и пассионарных людей. Педерасты не могут быть агрессивными по своей психической природе. Это, как правило, мягкие, легко ранимые люди. И как такие люди могут создать систему с глобальными задачами? Не могут. Поэтому та же «голубая мафия» в РПЦ – это ещё и чисто искусственно созданная структура. Кто-то над этой мафией всегда стоит, определяя стратегические задачи, занимааясь расстановкой кадров. И что это за силы – не очень понятно, но кое-что мы о них знаем: знаем, когда эти силы пришли в России к власти.
На Западе уже давно идёт не очень здоровая на первый взгляд тенденция гомосексуалистов во власти открыто говорить о своих сексуальных предпочтениях. Однако нездоровая она только на первый взгляд, поскольку при таком подходе к делу общество знает, сколько и кого у него во власти. Знает сколько гомосексуалистов в парламенте, сколько гомосексуалистов в министерстве обороны и так далее. То есть уже потенциальные агенты третьих стран или тайных мафий на лицо, к тому же скрывать свою ориентацию им не нужно. Поскольку, если в обществе к гомосексуалистам толерантность, то на гомосексуалистов нет и компромата. И всё – тайную систему управления на таких людях построить нельзя. То есть если кто-то будет угрожать гею-политику, что мы, дескать, всё про тебя расскажем, он им ответит: да пошли вы на х.й, все и так об этом знают. Вот так оно работает на Западе. С точки зрения морали оно не сильно здорово, но с точки зрения государственной безопасности – очень даже работает.
Но в СССР, в россиянской федерации, подход был другой. В СССР в 1934 г. был издан указ, по которому гомосексуализм был объявлен преступлением и карался тюремным заключением на срок от 2-х до 10 лет. В дальнейшем любых членов ВКП(б)-КПСС, уличенных или заподозренных в гомо- или бисексуальных отношениях, немедленно исключали из партии, лесбиянок ставили на учёт в психиатрические больницы. А там людей «лечили» электрошоком, инсулин-коматозной терапией и лоботомией. Никто не хотел туда попадать, правильно? А значит, серьезный какой рычаг был на человека, за его природу. Или кто-то считает, что большевики за нравственность боролись? Тем более есть всякие рассказы о гомосексуальных связях главных идеологов партии, в дореволюционный, подпольный период.
Вот-вот, и мы об этом: в тёмном русском средневековье и царской России к гомосексуалистам относились спокойнее, чем после 1917-го. С чего бы такая борьба за нравственность в государстве большевиков, где одно время людей призывали ходить по городу голыми (и было полно таких придурков), призывали к массовым комсомольским совокуплениям и так далее. А гомосексуалистов поставили в ранг вторых после Троцкого врагов народа. С чего бы такая ненависть? Почему?
Потому что гомосексуалисты – это люди, объединенные в незримое закрытое сообщество. Они ходят рядом с нами по улицам, они сидят рядом с нами в тех или иных общественных местах, они работают рядом с нами – но мы этого не знаем, наивно считая их такими же людьми как мы. Однако они так не считают, полагая себя особенными, выделяя себя «не таких» из «таких». «Такие», то есть мы с вами – это люди сами по себе, а «не такие» - это уже свои. Другими словами гомосексуалисты составляют в социуме подобие этнической группы, чётко выделяющей себя из окружающих (похожую групп образуют глухонемые, например). Однако это только поначалу большевики ненавидели эту группу, затем на самом верху осознали, какой это замечательный кадровый ресурс. И если кого-то из этой группы попросить сделать для окружающих что-то нехорошее – он лишних вопросов задавать не будет. Так сказать «партия приказала».
Скажем, если бы в году 1923-м кто-то из большевиков решил бы расстрелять толпу особо революционных матросов, недовольных новой властью, то с исполнителями бы у него были проблемы ибо выбранные для дела революционные пролетарии или революционные солдаты идеологически настроенные, начали бы задавать вопросы, попросили бы главного большевика аргументировать необходимость расстрела братьев-пролетариев. Другое дело – попросить пострелять приехавшего из США еврея, латышского стрелка или китайского куля. Для этих этнических групп русские пролетарии никак не братья. Так главные большевики и поступали поначалу – чужих нанимали.
Но евреев и китайцев - видно, с латышскими стрелками проблемы – мало их, да и интересы и родины у них свои, могут рано или поздно предать. Каковой процесс, с теми же латышами и начался, когда они, бывшие комиссары ВЧК, косяками потянулись домой. С евреями тоже произошла накладка, когда они стали представлять угрозу реальным хозяевам. В то же время гомосексуалисты – это уже иное дело. На вид они неотличимы от остальных, это аборигены. Остальных они тихо ненавидят, скрываются от них всю жизнь, многие от этих остальных имели проблемы в детстве. Такая жизнь формирует личности с предельно циничным отношением к жизни. Скажут ему: «Расстрелять это быдло!» - и он расстреляет не моргнув глазом ибо считает, что если человек не еб.тся в жопу – то он быдло.
Единственный недостаток гомосексуалистов – это время, необходимое на их подготовку и вербовку, потому их и не использовали поначалу. Нельзя поймать в парке двух сорокалетних гомосеков и сделать их министрами. Их вычисляют в молодом возрасте и уже дальше направляют, подсказывают, причем действуя не прямо и грубо, а тонко, как и требует тонкая натура этих людей. То есть юного гея не вызывает на допрос толковый майор НКВД-КГБ, а майор обращается к взрослому дяде, который долбит этого юного гея: мол, так и так, подскажи мальчику куда поступать учиться, куда идти работать. И дядя охотно подсказывает ему, окружая миньона нежной любовью. Далее шаг за шагом юноша растёт, постепенно становясь депутатом района, депутатом города, депутатом области, депутатом Госдумы в конечном итоге. Потом кого-то могут поставить руководить газом, кого-то двинут развивать экономику и так далее, но это уже как карта ляжет. И так создаётся серьёзная прослойка, верных, исполнительных, агентов, которым не надо придумывать никакую идеологию, чтобы они исполняли поручения от патронов. Не надо рисковать и приглашать инородцев удерживать в повиновении русский народ. Есть прекрасные кадры, назовём его Ахмашкин резерв.
Но как бы она у кого не легла – для остальных она в конечном итоге ложится очень хреново ибо нормальным, здоровым людям, болеющим за свою страну, путь во власть закрыт. И как следствие – для народа закрыт путь в будущее до тех пор, пока у рычагов находятся чьи-то голубые марионетки. Ахмашкина партия рулит.